x4 955, 50 euros de moins pour des perfs aussi bonnes voire meilleures en jeu
TrollFacePalm
Niveau 8
07 mai 2011 à 02:15:32
+1 VDD
-Srk
Niveau 10
07 mai 2011 à 02:23:00
955 BE
Zuzu_San
Niveau 10
07 mai 2011 à 13:12:20
Ok.
Est-ce que le 955 tiendra la route sur la durée ?
panda4ce
Niveau 7
07 mai 2011 à 13:19:43
Pour du jeux tu verras aucune différence, et encore pour longtemps. Mais si tu fais d'autres choses tu devrais prendre le 1055 car 6 coeur c'est mieux pour le multi tâche
Zuzu_San
Niveau 10
07 mai 2011 à 13:22:31
Je ne fais que jouer à des jeux sur mon PC. Donc je m'oriente vers le 955 !
Merci
Nutriment
Niveau 10
07 mai 2011 à 13:46:26
Le 1055t, il durera surement plus longtemps si ca refait comme pour le passage des dual au quad.
lisandron
Niveau 24
07 mai 2011 à 14:01:38
Nutriment je pense pas, il va y avoir probablement un passage quadcore octocore mais probablement pas une periode Exacore Regarde justement pour le passage du dual au quad, il n'y a pas eu une periode ou les jeux on été opti 3coeurs
Nutriment
Niveau 10
07 mai 2011 à 14:10:58
N'importe quoi, quand un jeu est optimisé octo il est optimisé hexa, quad, dual et mono hein
Sur les jeux qui tir sur le cpu ça se voit bien d’ailleurs, pis pour les autre appli c'est même pas comparable, un x3 explose un x2.
R4Revolution
Niveau 6
07 mai 2011 à 14:18:50
C'est toujours mieux d'avoir un hexacore, plutot qu'un octocore.
C'est pas parce que les jeux utiliseront 8 coeurs qu'un hexacore est inutile!
+1 pour l'exemple du X3 et du X2
JungleFlasher
Niveau 10
07 mai 2011 à 14:21:46
Puis considérer qu'on passera d'une période a quad a octo directement c'est un peu bete, pour le moment tout le haut de gamme est hexacore, les octos vont pas se répandre avant 1 ou deux ans, les hexas seront alors majoritaire et donc les applis optimisées pour.
Zuzu_San
Niveau 10
07 mai 2011 à 17:15:22
Donc mieux vaut mettre 50€ de plus pour un 6 cœurs ?
LamaTrooper
Niveau 10
07 mai 2011 à 17:40:44
Le 6 coeurs est un attrape nigauds, le 955, est mieux.
Zuzu_San
Niveau 10
07 mai 2011 à 21:52:43
Faudrait savoir
pierro45
Niveau 13
07 mai 2011 à 21:56:23
Moi je prendrais un x6 à ta place.Si ça fait comme le q6600 qui était un des premiers 4 coeurs et qui maintenat avec plus de 3 ans de commercialisation est encore dans le coup.A l'époque le E8400 était son gros concurrent(un 2 coeur) et maintenant faut voir ou il est rendu:complètement à la ramasse. Le x6 c'est l'avenir meme si pour l'instant il ne bas pas un 955.A toi de voir mais pour moi il y a pas photo d'ici 2 ans!
Trackball
Niveau 10
07 mai 2011 à 21:59:41
Sinon tu attends les AMD Bulldozer qui arrivent en juin et qui vont être supérieurs au 955 et au 1055
Zuzu_San
Niveau 10
07 mai 2011 à 22:07:29
J'ai que 150€ de budget =/
tankyx
Niveau 9
07 mai 2011 à 22:19:18
Bien sur, un Hexacore durera plus longtemps ... MAIS NON !
Quand les jeux seront opti Hexa/octo, l'architecture du phenom II sera tout simplement obselète >_<"
Nutriment
Niveau 10
08 mai 2011 à 10:53:38
" Quand les jeux seront opti Hexa/octo, l'architecture du phenom II sera tout simplement obselète "
On disait la même chose des Q6***, bah maintenant ceux qui en on prit un a la place d'un E8*** sont bien content parce que les cpu est toujours dans le coup pour le jeu.