Bonsoir,

Je viens d'acquérir un nouveau CPU Cooler, le
Spire Thermax Eclipse II. Je l'ai pris car il semblais
avoir un très bon ratio performance/prix et surtout qu'il est classé numéro un sur FrostyTech (site spécialisé dans les reviews d'Air Cooling) http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm

Le problème est qu'une fois l'installation faite (certainement pas a l'aide de leur manuel traduit en chifrancais) je remarque que les températures sont plus que moyenne. Voici ce que j'obtient en IDLE :

http://www.noelshack.com//old/up/cputemp-4b804eef70.jpg

La température externe du CPU est très bonne mais la température des cores et il me semble très moyenne. Est ce moi qui aurais un mauvais jugement sur celle ci ?

Ne me dit pas de régler le TPM des ventilos car non compatible PWM il ne sont pas programmable et tourne toujours à 2200 RPM.

Pour la pate thermique j'ai suivi les instructions et je ne pense pas que ce sois un problème (d'ailleurs si il y'a un problème de ce coté pas sur que j'aurai le courage de tout démonter la carte mère bref)

D'après vous ces températures sont bonne ? Sinon possible que ce sois le heatsink qui est mal fixé, mais pourtant tout semble bien beau. Votre avis ?

(A noter que mon processeur est un Q9550 non overlocké @ 2.83 GHz)

Salut je peux t'aider car j'ai un Q9550 3,9Ghz, avec un Silver Arrow monté dessus, dans une tour Lancool K63.

Mes temps en idle sont:
36
35
34
34

En charge ca va de 51 à 56 degrés.

Maintenant aur mon Silver Arrow, j'ai un ventilo sous alimenté (à 60% sous fan Xpert) et l'autre est PWM. Donc mes ventilos ne trounent jamais à fond.

Ensuite pour tes temps malheuresement peut être qu'elle sont bonnes, en sachant que je ne connais pas ton ventirad cpu, mais il a l'air vieux donc un peu dépassé par rapport aux nouveaux, et ensuite ca dépend aussi de ta tour, si elle est bien ventilé et tout, ca joue beaucoup ca aussi.

Vu la grosse différence entre le CPU et les cores, ton TJmax est faux.

Rajoute 10° a ta température CPU ou enleve 10° a celle des Cores et tu seras bon.
Essaies de voir tes temps avec Core Temp c'est généralement le seul qui arrive a corriger ca

Le TJMax d'un Q9550 est de 100 degrés et j'avais deja vérifié avec RealTemp que tout étais beau de ce coté. Meme avec CoreTemp j'arrive au meme résultat. (Un problème de sonde peut-être?)

Et meme si il est vieux, des reviews que j'avais vu il me semble que c'étais pas mal mieux que sa.
D'ailleurs la review de FrostyTech date de mai 2010.

Vraiment décu des performances jusqu'a maintenant, il faudrait peut-etre que je rajoute de la pate thermique.
(sa pourrait vraiment faire une différence ?)

Si vous avez d'autre idée n'hésiter pas.

Merci pour vos réponses et Kev j'envie tes temp! lol

Sinon ma tour est très bien ventilé (Thermaltake Armor)
c'est une vrai usine à ventilo la dedans lol.

Une tour bien ventilé c'est simple, aspiration sur le devant, et le reste en extraction ( sauf si tu as un push and pull dans ton boitier ).
Ensuite, ne rajoute pas de pate thermique, tu en as deja surement mis suffisamment, et attention, trop de pate thermique fera l'effet inverse que ce que tu veux, ça va agir comme un isolant et tu gagneras en ° pour tes cores !!!

C'est possible qu'il y'en ai en effet trop de pate thermique. Quand j'ai installé le ventilo il y'avais deja un peu de pate thermique sur le proco, j'en ai rajouté une petite goutte avant l'installation.Sa pourrait etre trop ? Sa s'enlève ?

Déjà il y a deux revision connu des q9550

C1 et E0

Le C1 consomme un peu plus et chauffe donc un peu plus aussi mais rien de grâve

Ensuite si l'activation de l'économie d'energie intel ou pas joue au aussi

Après le plus important sont les températures en full occt/prime 95

Tu fais un test en charge et tu vérifie avec core temp ou autre , normalement il devrait pas dépasser 60degré en charge

Si il dépasse tu peut en déduire que ta appliqué trop de pâte thermique et donc en enlever.

Mais tes températures IDLE sont bien et rien d’alarmant

Justement je ne veux pas qu'elle sois bien mais qu'elle sois mieux que la norme, histoire de pouvoir overlocker de quelques MHz. A la réputation de ce ventirad il me semble que les cores
devrait pas dépasser les 40 degrés en idle. Sinon j'ai la révision C1. Je vais faire le test que tu dit et je vous reviens la dessus.

La température en idle est inutile pour un overclock , tes dans les normes surtout

C'est surtout en charge que c'est important

Test prime 95 , le test "full consuption" et tu va être fixé

Clairement un problème car mes cores sont allés jusqu'a 70 :S avec Prime95. Je verrais pour la pate thermique. M'enfin j'éspère que c'est vraiment sa le problème car sinon je vois pas. Rah lala vais devoir me retaper le montage/démontage des 2 fans. Mais bon si c'est ce qui faut pour régler le problème.

La pate j'enlève sa comment ? Un bout de carton fait l'affaire?

Merci d'essayer de m'aider en tout cas.

J'ai fait le torture test avec la deuxieme option coché et en moins de 30 sec mes cores allait vers les 70 degrés. Le Full Consuption ?

Puis le Spire Thermax Eclipse II , c'est bien un système de fixation a vis ? pas a clipse ?

Ta bien serré , faut pas négligé sur le serrage c'est important aussi

Normalement un bon serrage même avec trop de pâte thermique , la pâte thermique a pas trop de le choix de se placer sur le côté a cause de l'effort presseur

Oui c'est a vis, je verrais pour le serrage.

power consumption erreur de ma part

http://img.tomshardware.com/us/2004/01/12/athlon64_boards_found_lagging_in_memory_support/prime95_setup.gif

Le deuxième : in place large FFT

IL stress au maximum et chauffe le plus

Merci, je dois tester combien de temps environ ?

Les température sont stable, mon core le plus chaud atteint tout de meme dans les 68-70 degrés.