Psprs

"Mais bien-sûr avec son "design" il attire tout de suite d'avantage son oeil... Que répondre donc à des personnes qui se foutent des performances et qui ne jugent que par la mobilité? (hormis le prix) "

Pour le prix d'un macbook, il y'a des ordis PC ayant la même autonomie, avec en plus des trucs "légèrement" intéressants comme la possibilité de changer la batterie (qui par sa conception perd de sa capacité quand on s'en sert)

Sinon, j'ai un pote qui a un netbook, petit portable pas cher du tout, l'autonomie est d'environ 5 heures, mais l'écran est vraiment pas grand, et coté perfs, c'est minimaliste, enfin, lui pour la fac, ça lui va super bien.

La batterie d'un Macbook ne se change réellement pas?
Car effectivement l'achat d'une seconde batterie s'impose... Mais c'est toujours plus "chiant" de charger x2 et de se trimballer avec un truc en plus, et puis souvent c'est dans les 150€ et là du coup on arrive pas loin du Mac...

Un netbook c'est pas vraiment ce qui est recherché, plutôt un ultraportable.

Enfin vous voyez ce serait pour moi j'en aurais rien à faire de toute manière j'ai 1 machine pour chaque usage. Et comme par hasard un Mac ne ferait que me handicaper.
Mais quand il s'agit de convaincre quelqu'un d'autre qui cherche un compromis et qui n'a pas les mêmes critères d'exigences c'est forcément différent.

J'ajouterais que face à cela on peut avoir sur le Sony store un modèle 15", certes plus lourd et avec une autonomie inférieure (3h30) mais avec une dalle 1080p, un i5, 4Go DDR3, un HDD de 7200rpm et un trackpad multitouch pour 850€...

Mais bon, c'est un peu gros
SVP si vous avez des liens vers des portables ayant une bonne autonomie....

a ma connaissance, la batterie ne se change pas.

Sinon, comme j'ai dit un peu plus loin dans ce topic, j'ai un lenovo X200 pour mon boulot, au niveau autonomie, c'est extrêmement satisfaisant, je pense que ça se trouve d'occase pour pas trop cher, je viens de vérifier, la batterie fait 9 cellules, je viens de le peser, il fait 1.6 Kg

Si tu veux de l'autonomie, une puissance confortable pour tout ce qui est bureautique et pas cher, t'as pas trop le choix c'est en AMD Fusion que ca se passe.

Clairement ce sont pour moi les meilleurs portables a ce jour.

Ca par exemple : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/sony-vaio-yb1s1e-s-65853.html

Vu que ton budget est plus gros, tu changes le DD asthmatique pas un SSD et tu gagne en plus niveau autonomie.
Tu peux aussi rajouter 2Go de RAM si tu trouves que 2Go c'est trop juste.

http://www.materiel.net/ordinateur-portable/alienware-m11x-i5-65229.html

.

Merci de vos réponses
Lenovo X200... bien trop pro jamais elle voudra de ça!
Eh oui c'est une fille et le design c'est 90% du truc

Sinon dieu_taker en effet ce modèle annonce environ 6h... Et le SSD serait une bonne chose.
Cependant, Fusion permettrait-il aux Sims 3 de tourner convenablement?

Ahhh , une fille

Go Alienware M11x + Dalle grise avec néon rose .

Ouai mais enfaite non , si elle veut du look , sa sera entre Vaio et MB .

Vu la petite resolution et la puissance tout de meme assez bonne du chip, oui je pense que Les sims tournera sans gros soucis

Vois pas toi meme : http://www.anandtech.com/show/4023/the-brazos-performance-preview-amd-e350-benchmarked/1

Bon je regarde un peu plus en détails
Celui de base auquel je pensais:
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/sony-vaio-ea3s1e-w-61372.html

Un autre qui retient mon attention en plus du Sony YB1S1E/S:
http://www.materiel.net/ordinateur-portable/samsung-sf310-e7p-c5480-64786.html

Apres le PC que je te propose c'est uniquement en usage bureautique ce qui je pense est primordial pour toi.

Ceux que tu montre sont evidemment biens plus performants, mais tu perds enormement en autonomie ce qui je pense n'est pas judicieux pour toi.
Apres un autre defaut de tes PC c'est leur reso, du 1366*768 sur un 14" ca va etre bien moche quand meme et surtout pas ergonomique.

Le Sony 14" a effectivement une autonomie en retrait...
Le top du top ce serait de le prendre lui et de changer pour un SSD 120Go + Volt MOD du proce et de la CG pour atteindre les 4h30 d'autonomie environ...

Le Samsung par contre a un bon proce et une grosse batterie (7h annoncées) d'où son prix.

Pour la résolution aussi j'ai la même sur un 16" et c'est correct
Je pense pas que ca pose de soucis pour du 14"

Par contre ne te fie surtout pas aux données constructeurs pour la batterie.

Le Samsung il est impossible qu'il tienne 7H par exemple.

6 cellules 5500mAh ça doit quand même bien taper le 5/6h

Apple : plus de 1000€ pour une config qui en vaut la moitié bourée de noname. Logociels compatibles : rien à part des trucs à 600€ pièce (alors que sur PC tu as une BLINDE de logiciels gratuits de qualité en plus de ceux du commerce). Apple fait semblant de vendre des RÉVOLUTIONS alors que les technologies proposées par les ingénieurs d'Apple sont connues depuis très longtemps.

Apple, c'est de l'arnaque sur tous les points

@Rating_Pending : J'ai trois questions !

Qu'est ce qu'un 'noname' ?

Quels genre de logiciels ?

Quelles genre de révolutions ?

J n'y connais rien, des réponses seraient les bienvenues

MBB91 Un no name est un composant qui n'est pas de "marque", que les fabricants de PC (Acer etc...) utilisent souvent, ça leur coute moins cher

Ya les pro mac et les anti mac, aucun des 2 n'est fiable.

Pour en avoir essayer 1, je peux te dire qu'Apple est quand même indéniablement devant niveau interface utilisateur et confort.

Est ce que ca vaut la différence de prix? Probablement pas: un mac à 1000 euros et équivalent à un portable classique à 600 euros, et c'est pire quand on monte en gamme. L'explosion des tarifs est carrément délirante...

Ok, merci de m'avoir donner ton avis tamambolo, serait tu de quels genres de logiciels, ils parlent quand ils disent qu'ils sont payant?

Merci à Comagnetique aussi ça semble logique maintenant, no name = pas de nom