Si pour toi " Ne vaudront plus rien " = 450 euros ...

Une 295 GTX coûte + de 200 euros en occasion , donc ta 590 GTX , avant qu'elle ne vaut plus rien ... .

chez Intel tu as 70% de performance en plus pour 30% de prix, par rapport à un AMD, ça reste ton choix de ne pas trouver ça mieux, bizarrement tous les éditos de journaux hardware ont dit l'inverse de tes dires, quand les sandy sont sortis (comparaison phenom 1110T et i7-2600K)
Tu peux même avoir mieux pour moins cher en comparant un Intel-i7.2500K et un AMD-P2-1100T
AMD c'est pour les config bureautique ^^ et encore, que les mobiles :p

.

Je réponds même pas ...

"Si pour toi " Ne vaudront plus rien " = 450 euros ...

Une 295 GTX coûte + de 200 euros en occasion , donc ta 590 GTX , avant qu'elle ne vaut plus rien ... . "

Y'a des arnaqueurs partout, qu'est ce que tu veux que j'y fasse ^^ et des gens vendent des apple 2 à 10000€ d'occasion, tu les achèterais pour leur performances toi?
Achetais une 295 à 200€ alors que pour le même prix t'a une GTX470...Se baser sur les cotes d'occasion pour théorisé tes dires, c'est de mieux en mieux...

et vas y répond, avec une exemple concret ce coup ci, n'est pas honte de ta bétise, moi elle m'amuse!
Qu'est ce que tu as de mieux que mon i7 2500K pour 200€ chez ADM?

Non , c'est pour te dire que la 295 GTX , GPU haut de gamme des GTX 200 vaut encore assez chère , donc la 6990 qu'elle qu'on puisse dire " Elle ne vaut plus rien " .

fanboy de fiabilité c'est pas les carte mère amd qui ont été rappelées parce que pas fiable.

bref comme tu l'as si bien dis, aujourd'hui avec un tel budget on se doit d'attendre buldo, à sa sortie il sera plus facile de s'orienter vers l'un ou l'autre.

1. Badb3at Voir le profil de Badb3at
2. Posté le 15 février 2011 à 18:33:15 Avertir un administrateur
3. et vas y répond, avec une exemple concret ce coup ci, n'est pas honte de ta bétise, moi elle m'amuse!

Qu'est ce que tu as de mieux que mon i7 2500K pour 200€ chez ADM?
____________________
Y'a pas mieux pour le moment, mais c'est pas la même génération.
L'AM3 est à comparer aux 1156/1366, le SB 1155 sera à comparer à l'AM4 ou Bulldozer. Normal qu'AMD ait pas grand chose contre ces nouveautés là ; c'est d'ailleurs pour ça qu'ils baissent les prix, tu ne crois pas ?

Quoiqu'il en soit, l'AM3 est meilleur que le 775 car bien moins coûteux à performances égales. Quant à AM3 vs 1156/1366, c'est du côté du rapport perfs/prix qu'il faut regarder car un Phenom II X4 fait aussi bien en jeu que n'importe quel quad core Intel lors d'une utilisation quotidienne normale.
Bien sûr dans les tests ils te diront que X4 955 < i7 950 lorsqu'ils feront tourner les jeux en 800x600 + Low, mais tu ne peux pas nier qu'en High 1600 x 900 (par exemple) les FPS sont très proches.

"Y'a pas mieux pour le moment, mais c'est pas la même génération. "
Aaaaah!!! pour comparer les proc, il faut prendre l'ancienne génération Intel et la nouvelle AMD ^^
Prends un K6² 300mhz avec 3D now, tu verras c'est de la bombe, et rapport qualité prix tu ne trouvera pas mieux, en plus si tu en as encore sous le matelas, tu pouvais les acheter en francs :p
Conseiller un vieux processeur, d'une ancienne archi, moins puissant, a quelqu'un qui veut un ordi évolutif, vraiment vous etes doué les gars...

J'attends avec impatience les bulldozers qui ne feront pas mieux qu'un i7-2500K sorti 6 mois plus rot en tout cas ;)
"Bien sûr dans les tests ils te diront que X4 955 < i7 950 lorsqu'ils feront tourner les jeux en 800x600 + Low, mais tu ne peux pas nier qu'en High 1600 x 900 (par exemple) les FPS sont très proches. "
L'écart que j'ai cité au dessus et en full HD, donc rien a redire....Je suis passé du "must AMD" enfin à l'époque un phenom 1095 (ouep j'étais proAMD a l'époque ;p) au SB 2600K j'ai vu une énorme différence sur certains jeux et appz très gourmandes.

"fanboy de fiabilité c'est pas les carte mère amd qui ont été rappelées parce que pas fiable. "

Ouep c'est vrai, ça doit tout changer, avec 0.5% de carte mère touchée (faut se renseigner un peu, personne n'a été touche réellement par le problème relevait)
par contre AMD/ATI avaient réussi eux, à nous faire une Radeon 4890 et 4870 à 100% défectueuse GG à eux...

Merci pour vos réponse.

Quand est prévu la sortie des Sandy Brigde ?

déjà sortie, mais toutes les cm ont été retirées de la vente, parce que juste 0.5% étaient défectueuses :]

c'est pas 0.5% c'est 5 à 15% de la production qui peux s'averer deffectieuse à terme (3ans environs)

Quel beau débat ici... Pour en revenir à la question originale +1 pour attendre le reour des Sansy ou Buldo si t'es patient. Ta CG fait encore tout tourner à fond normalement !

(le 0.5% est ironique)

@Babb3at
Attention, je ne conseille pas forcément un Phenom dans sa situation. Je ne dis pas non plus que les Intel sont mauvais par comparaison ; juste que le 1156 a été remplacé et est donc à zapper, le 1366 trop cher par rapport à l'AM3 qui propose un meilleur rapport perfs/prix. Quant au 1155 il faut attendre les Bulldozer pour espérer un contre de AMD, la bourde d'Intel avec les chipsets défectueux amène forcément les gens à se tourner vers l'AM3.

Bien sûr, si y'a le temps le 1155 est à privilégier. Mais pour un achat immédiat c'est plutôt l'AM3 qu'il faut regarder.

Lisandron , t'as vraiment 12 ans ?

Tu t'y connais bien et tu n'écris pas comme sa : Tro LooooL xD PtDR " .

"c'est pas 0.5% c'est 5 à 15% de la production qui peux s'averer deffectieuse à terme (3ans environs)"

Ouep 5 à 15% (sur 3ans) des puces Sata 3Gb/s (2 sur 8 ports pour ma P8P67pro) utilisé par 0.7% des utilisateurs...Je te laisse faire le calcul des acheteurs potentiellement gênaient par le problème.

Pour ce qui est des timings, les nouvelles cartes mère SB sont déjà annoncées chez les distributeurs (je n'en vois pas en précommande), je pense qu'elles seront réellement dispo d'ici la fin Mars, en grandes séries.

Ouais j'ai 12ans pourquoi

Car à 12 ans :

Je mettais mdr à chaque fin de phrase et " g crivé come sa mdddr " .

Tout le monde n'a pas eu sa période "kikoo-lol/Mdr (quoi que parfois sur MSN, je suis un peu comme ça )