Bah je trouve ça plus logique de dire que le i7 2600k se rapproche d'un i7 980x que de dire qu'il est au niveau d'un i7 975X pour trois fois moins cher.

Mais bon osef, là n'est pas la discussion.

2500 k meilleur rapport qualite prix

2500 k une fois oc surpasse le 975x

okette?

1. dieu_taker Voir le profil de dieu_taker
2. Posté le 11 janvier 2011 à 18:13:37 Avertir un administrateur
3. Apparement les MSI sont plus que moyennes d'apres les premiers retours (pas mal de soucis, retours constructeurs, soudures foirées et autres).

Ca arrive et ca surement corrigé mais la je conseillerais pas du MSI actuellement en 1155 (on a l'impression de revoir le MSI du 775 c'est bien dommage )

Les premiers retours j'en faisait parti en particulier sur le topic dédié via hfr 1 semaine avant la sortie de la platforme. Majeur parti des " soucis " qui n'en était pas son réglé pour la plupart. Pour le reste voir les tests les avis sont trés bon. Je recommande.

dieu_taker
Posté le 11 janvier 2011 à 18:19:39

| G100-2
| 11 janvier 2011 à 18:18:25
| Perso je viens de voir sa
|
| http://www.materiel.net/carte-mere-socket-1155/gigabyte-ga-p67a-ud7-63321.html
|
| a 260 euro a montgallet
|
| J'ai envie de la prendre ...

Ce sont les premieres CM donc mettre autant pour des chips tout frais c'est pas souvent une bonne idée.
Mais bon apres tu fais ce que tu veux évidemment ^^

Pour quel raison?

Je compte faire pas mal d'o/C avec mon w/C au passage

Ben tu vas payer une CM 350€ au début qui en vaudra 100€ facile de moins dans un mois.

C'est un peu dommage surtout que une CM actuellement c'est quasi toutes les memes, niveau OC c'est toutes pareil (pour un OC stable et H24 les différences sont infimes) les seules différences maintenant c'est la gestion du multi GPU et le plaisir qu'on se fait en s'offrant un belle CM.

Est ce que ca vaut autant, pour moi non apres chacun son avis la dessus ^^

Soldier, oui je sais tout ca, mais entre une CM sans aucun probleme constaté et une ou il y en a eu pour quasi le meme prix (et la meme qualité) je choisi evidemment assez vite.
Apres avec des promos faut reflechir mais en l'etat.

C'est vrai pour le prix, mais c'est 260 euro au passage a montgallet(on se rassure comme on peut )

J'vais réfléchir, sinon je suis entièrement d'accord avec toi pour les cartes mère MSI

Par contre sérieusement : S'quoi ce titre de merde la Fringe

Je savais pas quoi mettre

Dieu_taker y'a une grosse diff de perf entre le 2500K et le 2600K?

Sinon tu prend quoi comme ram toi fringe?

Si j'achète, ce sera de la ram à 50€ environ, 2*2Go en PC10600.

Ben oui quand meme.

Go voir les tess pour ca ca ira plus vite ^^

Niveau RAM de toute facon en DDR3 faut prendre de la PC10600 mini et apres OSEF le moins cher possible

Perso je trouve aussi que le 2500k est plus intéressant que le 2600k niveau perfs/prix, et je pense que je vais m'en prendre un, mais c'est pas pour changer le même proc non plus :p .

Parce que moi ça serais pour remplacer un e6600 non O/C :p . Avec un Quad je pense aussi que tu peux te permettre d'attendre un peu de voir la suite.
Et puis peut être que l'arrivée de Bulldozer permettra d'avoir une baisse des prix sur l'ensemble de la gamme.

Je viens de voir sur HFR que gygabite préparait une gamme de carte mère nommée Gx pour contrer les ROG de asus

Je crois que je vais attendre un tout petit peu pour voir

Par contre les gygabite actuelles ne dispose pas de l'uefi apparement

A mort les ROG, et autres trucs pour kéké en manque de reconnaissance

C'est bien un truc que je ne supporte pas ca et voir Gigabyte s'y mettre alors qu'ils avaient juste que la conservé leur dignité en vendant d'excellents produits sobres, performants et complets vont se foutre a cette mode a la con

Post pas content mais alors pas content du tout de voir la tournure qu'a fait prendre Asus aux CM

Bah c'est juste une dénomination, rien de plus

Dénomination qui fait doubler le prix, tout de même.

Non pas que ca implique tout un tas de choses comme par exemple la disparition du port IDE ou plus recemment des ports PCI. Et bien d'autres

D'autres choses aussi comme la kékétitude extreme.

L'UEFI aussi c'est bien un truc ca ...

Le BIOS c'est fait pour les inities, les consequences peuvent etre lourdes, alors avoir un vieux machin en assembleur pour le débutant ca repousse et donc pas de probleme, par contre avec les belles interfaces qu'ils mettent maintenant ca va etre la foire a la connerie

Enfin bref ca fait un peu reac mon discours quand meme

L'uefi améliore le temps de boot apparement

Après tu peux pas reprocher a un constructeur d'améliorer une interface

Ben si je peux la preuve

Pour le temps de boot c'est faux ca n'a rien a voir avec l'UEFI a proprement parler c'est un chouia plus complexe

Bon je dois y aller ^^