Ok merci pour toutes ces infos.

non pk tu veut changer a pour plus tard ui privilegier les systeme mono GPU plutot que le bi GPU il est trop dependent des driver et des optimisations

Non pas forcement par ce que dans la pratique, on se dit que l'on fera du SLi ou du Crossfire plus tard mais au final, vu que les GPU evoluent très rapidement, on passe rarement sur ce genre de configuration.

Le SLi il faut un gros boitier, une bonne alim, une bonne carte mère...

Et puis certains jeux tels que Grid aiment pas le multi GPU.

Au final, le multi GPU résoud autant de problème qu'il en crée.

Cependant, je cracherai pas sur un 1337 de materiel.net ^^.

Pas mal de ramassis de conneries dans ce topic
Privilégies de la RAM avec de meilleures fréquences que latences

Prends des 1600mhz et les CAS OSEF TOTAL

pffff alor toi

les gens qui n'y connaissent rien......

les gens qui se pointe a la fin est dise vous dite que de le m... moi je dit la verité lol

Bon alors puisque t'as l'air de vivre dans une grotte, je pense que ce sera pas possible de te résonner.

Regarde ça, j'ai despi fait une recherche et voilà: http://www.hardware.fr/articles/814-6/ddr3-influence-canaux-timings.html

Et évite de sortir de la merde quand de l'argent est en jeu

ok merci du conseil

Je suis d'accord 2Deep quand tu dit que la fréquence joue plus que la latence.

Cependant, Ice nous a montré deux kits de PC-16000 donc au final, l'argument que tu donnes est pas vraiment construit.

Maintenant, c'est vrai que la CAS 9 face à la CAS 7 offre assez peu d'avantages. Les gains sont assez minimes et la stabilité est la même tant que les spécifications sont respectés.

je parlai à des frequence raprocher tebé, evidemment qu'il faut plutot de la 1600 que de la 1000 ex pffff

mais les taux de latences ne son pas à negliger dans tous les cas

Moi je serai en effet parti sur de la CAS 9 vu les tarifs mais bon, ça dépends des gens, des attentes et des applications utilisés.

Nan mais je visais personne, jai juste parcouru le topic et j'ai vu des gars parler de privilégier les latences, c'est tout

Et vu que ice a répondu à mon message, je me suis dit que c'était lui c'est tout

sisi c'est moi

Et sinon si c'est un config gamer, la RAM c'est pas le truc le plus important...
Par contre faut essayer de prendre des 1600 et après si t'as un peu d'argent qui reste dans ton budget, bah la tu peux essayer de prendre du CAS 8 ou 7

Mais comme l'auteur à l'air d'être serré niveau budget, des 1600mhz CAS 9 c'est bon. Faut pas genre qu'il prenne de la RAM plus chère pour après devoir prendre une CG moins performante hein

Ben c'est vrai que la latence à un role quand même.

Par exemple, ma PC-6400 en 4-4-4-12 est plus performante en 400 Mhz qu'en 9-9-9-24 à 480 Mhz (calculé avec un overclocking).

Donc il faut pas perdre de vue que c'est quand même utile.

merci de le reconaitre ui la je suis d'accord avec 2deep

en+ je lui est dit de garder la ripjaws rapport prix/perf ya pas mieux toute fason.