Bonjour bonjour
Voilat que mon bon vieu samsung F1 250 m'annonce qu'il va bientot me lâcher ( merci les données S.M.A.R.T )
ET j'hésite à le remplacer soit par :

- WD caviar black 640go

- ou un SSD Intel 40go (Intel X25-V G2)
tout en sachant que j'ai un autre Samsung F1 750go pour mes données et que d'ajouter 30.- de plus pour un ssd ne me dérange pas.

- Alors quel est le mieu d'après vous
- Le SSD apporte vraiment beaucoup si on y installe que l'OS et quelque prog
- J'ai lu qu'un SSD s'use très vite , c'est vrai avec les nouvelles générations
- 40go suffi pour Windows 7
- êtes vous content de votre SSD (si vous en avez un )

de votre aide

Le mien (X25-V) marche au poil: lancement rapide, aucun problème de perte de données pour le moment, j'en suis satisfait.

j'ai eu un ocz vertx 30 go:
installation de windows très rapide ( 15-20 min pour moi contre 40-50 avec mon ancien )
démarrage et arret de windows extrêmement rapide !

lancement des programme quasi-instantané ( selon les programme bien évidemment mais bien plus rapide que un DD normal )

30 go me suffisait pour windows 7 64bits et mes programme donc 40 suffiront

pour les ssd qui s'use, je sais pas dsl.

oui, je suis extrêmement content de mon ssd

ça peut paraître cher le fait que ca "ne fait que" accélérer le système et qu'il y a peur d'espace libre dans un ssd mais c'est surtout le fait qu'on y devient vite "accro" a cette rapidité que procure le ssd

Et tu as suffisamment de place dans ton SSD ?

je possede un ssd intel 160go, je peu plus m en passer, c'est vraiment mieux qun disque dur de 7200t
pour allumer le pc , sa met que 25 secondes, pour l'eteindre 9 a 10 secondes

pour l instalation des jeux, c bien + rapide, j'installe un jeux en 5 minute de 7 go..mais surtout le pc est mieux réactif, lorsque Windows seven démarre et que j arrive au bureau c'est est opérationnel en 5 secondes

par contre , pour les ssd suse + vite sa cest vrai
sa duree de vie est entre 5 a 6 ans
il faut surtout jamais le defragmenter, toute facon sa sert a rien...
et eviter de trop desinstaller des programmes
un ssd sert pour le systeme et les programmes et non au donnes de stockage

J'ai aussi un ssd, le x25m 80go, ce que je peux en dire c'est que les perf sont vraiment très bonnes comme dit plus haut, mais il y a un mais, il faut obligatoirement le support du trim sinon les performances peuvent fondre en quelques jours d'utilisation.
Pour ma part, j'ai eu un mal de chien pour l'activer (le intel ssd toolbox voulait pas reconnaitre mon ssd) il m'a fallu installer les pilotes génériques microsoft à la place des pilotes marvell et aussi activer le mode AHCI a la place du IDE dans le bios pour que ça marche, et là impec le trim remet le ssd à neuf

rebonjour tout le monde
Tout d'abor merci de m'avoir répondu .
J'ai fait quelques recherches sur les SSD et je tien a partager le fruit de ma recherche avec vous .
voila un lien qui nous aide a configuré notre système pour qu'il gère au mieu le SSD :
http://www.bhmag.fr/article-683-38-4-optimiser-son-ssd.html

Je pense partir sur un SSD de Intel mais je vais me laisser un ou deux jours de réflexion pour être sûr.
Voilat voilat , et merci a tous.

J'ai oublier celui la :
http://www.bhmag.fr/article-675-38-4-le-point-sur-les-ssd.html

Salut je viens d'avoir un OCZ vertex 2 j'en suis vraiment content bon vus que j'avais un système propre avec mon HDD je dirais qu'il y a une différence mais pas indispensable.

La ou tu gagne c'est pour l'ouverture des tes fichiers et fermeture de windows l'installation des programmes est vraiment rapides.

Âpres coter jeux video pour le moment j ai juste tester crysis et le chargement est exactement le même qu'avec un HDD.

Sinon pour l'usure c'est correcte maintenant deja avec la commande automatique TRIM qui s'execute a chaque suppresion de fichier.

ajouté à ca l'optimisation des SSD actuel c'est tres correcte.

sinon 40GO pour le system c'est bon.

par contre les model 40go sont + lent que les 160go...ce qui est dommage

panda27
Posté le 2 octobre 2010 à 18:26:33
par contre les model 40go sont + lent que les 160go...ce qui est dommage

ca doit vraiment se jouer a quelle que ms vu leur rapidité

model 40go
http://www.materiel.net/cctl/SSD/53723-X25_V_40_Go.html
Taux de transfert maximal en lecture 170 Mo/sec
Taux de transfert maximal en écriture 35 Mo/sec

model 160go
http://www.materiel.net/ctl/SSD/49720-X25_M_80_Go_PostVille_.html
Taux de transfert maximal en lecture 250 Mo/sec
Taux de transfert maximal en écriture 90 Mo/sec

une perte de 290 % en ecriture et 60% en lecture

idem au model 80go

Go GskiII Phenix Pro 60Go , ou un autre modèle avec contrôleur sandforce

Bah c'est quand même bien 170 MO en lecture ^^

Mais en écriture , 35 Mo :/

170 mo c le maxi doit il doit tourne a 140/150mo/lecteur
certain ssd depasse les 300mo....
mon ssd fait 250/mo et il tourne a 220mo/s teste avec un logiciel

Le intel 40go se débrouille plutôt bien en pratique : http://www.cowcotland.com/articles/602-6/ssd-intel-x25-v-40-go-le-meilleur-des-petits.html

Le must

http://www.crucial.com/eu/store/partspecs.aspx?imodule=CTFDDAC064MAG-1G1

Je ne dis pas ça parce que j'en ai un !