La différence se voix beaucoup

Bonjour... S'il vous plait...

réponse : non

de rien...

bonne soirée...

SALUT, oé si tu fais vraiment une comparaison avec les 2 écrans a côté l'un de l'autre tu peux peut être le voir mais sinon franchement 3ms c'est négligeable ingame (surtout si t'as une bonne frame)

Bonsoir!

Mes plus plates excuse

donc la différence ne se voit pas trop?

entre un led a 5ms et un lcd a 2 ms en 24" vous prendriez quoi?

le LED

Osef des MS, à partir de 5 tu verra pas la diff.

A part si t'es un X men ( ok je sors ) ...

Okey merci !

http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/53898-V243HLbmd.html

que pensez vous de lui?

Ingram Les "MS" ça s'appel la latence l'ami

Moi sérieux a ta place je prendrais le moins cher, donc le LCD au diable les histoires de pixels morts, couleurs "ternes" & Cie j'en ai un en 1680*1050 de chez Samsung et je peux te dire que c'est très bien.

Il faut éviter de se jeter sur une technologie "nouvelle" et claquer autant de pognon pour ensuite voir le même écran 30% moins cher 1 an plus tard

Art_Of_Street
Posté le 19 juillet 2010 à 18:50:17
Okey merci !

http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/53898-V243HLbmd.html

que pensez vous de lui?

Acer tape dans Samsung, LG...etc

« Différence entre une écran 2ms et 5ms ? »

3ms

La différence entre 2ms et 5ms se voit très nettement dans les jeux rapides, comme les FPS.

Les mouvements sont bien plus nets, c'est bien plus confortable pour le joueur.

Bronzebeard Sérieux tu vois un si net différence ?? Moi je crois surtout que la différence en terme de fluidité ne se fait avec la latence de l'écran mais la frame (FPS) que tu obtient avec ta config

Je possède un écran 2ms, et avant j'étais plutôt sur 8 ou encore du 12.
Ben je n'ai pas été choqué du changement. Je peux le discerner dans certains moments rapides ou avec de la fumée etc, mais pas plus que ça.

Alors avec 5ms je ne pense pas que cela soit si net.

passé de 8ms a 2ms , sa choque peut etre

mais de 5 a 2 , tu vois rien

1. Psprs Voir le profil de Psprs
2. Posté le 19 juillet 2010 à 19:02:48 Avertir un administrateur
3. Je possède un écran 2ms, et avant j'étais plutôt sur 8 ou encore du 12.

Ben je n'ai pas été choqué du changement. Je peux le discerner dans certains moments rapides ou avec de la fumée etc, mais pas plus que ça.

Alors avec 5ms je ne pense pas que cela soit si net.

la différence entre un 12ms et un 2ms est très flagrante
mais entre un 5ms et un 2ms j'ai jamais vue de différence

Ben c'est ce que je me disais aussi mais faut croire que certaines personnes on une vue plus développée que d'autres (aucune ironie, je précise)

http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/47152-W2361V_PF.html

sa ?

http://www.materiel.net/ctl/Ecrans_LCD/53898-V243HLbmd.html

ou sa ?

Je suis en config bi-écran.

J'ai un écran en 2ms qui date de 2007 (Samsung 206BW) et un autre écran en 2ms de cette année (Samsung P2450H).

Et pourtant, je vois carrément la différence de réactivité entre les deux générations de dalle !

Alors entre 5ms et 2ms, ca saute aux yeux, enfin pour moi...

si les deux sont l un a coté de l autre