Salut à tous.

J'ai dans l'idée d'acquérir un nouvel écran, disposant d'un port HDMI. Et vu que j'ai aussi un port HDMI sur ma carte graphique, je me demandais si il y avait vraiment une différence, au niveau de la qualité de l'image, entre HDMI ou mon vieux DVI-D ?

Est-ce que ça vaut le coup d'acheter un câble HDMI pour remplacer le DVI-D d'avant ?

Et si oui, est-ce que celui-là serait bien ? ( )

http://www.materiel.net/ctl/HDMI_DVI/49886-HDMI_HDMI_2m.html

moi aussi j'ai acquit un nouvel ecran (pas de port hdmi sur ma carte)
mais un pote m'a dit que c'est tres légèrement plus beau mais que la différence était nettement moindre qu'entre le VGA et le DVI

En même temps, la différence de qualité ne vient-elle pas du câble, en fonction du prix ?

Aucune différence entre DVI-D et HDMI niveau qualité d'image.

La seule différence c'est que le HDMI transporte également le son (inutile dans ton cas).

Par ailleurs le DVI-D est même actuellement supérieur au HDMI car il peut transmettre du Full HD en 3D (1920x1080@120Hz) alors que le HDMI 1.3 est limité au 720p 3D ou 1080p 2D.

Enfin pour la "qualité" des câbles, elle est très peu influente : des tests ont été effectués en aveugle par des professionnels et aucun n'as pu déceler de différences entre un câble à 10€ et un câble à 60€...

Oui, merci, mais il existe le 1.4 ...

Oui mais aucun moniteur lcd pc n'en dispose actuellement.
Par ailleurs même en 1.4 le HDMI n'est pas meilleur que le DVI-D en terme de qualité d'image.

+1 sur PC il faut prendre du DVI

Ok Merci !