Le poète Aimé Césaire est mort
LEMONDE.FR avec AFP | 17.04.08 | 13h01 • Mis à jour le 17.04.08 | 13h24
Augmentez la taille du texte
Diminuez la taille du texte
Imprimez cet article
Envoyez cet article par e-mail
Recommandez cet article
Citez cet article sur votre blog
Classez cet article

Le poète martiniquais Aimé Césaire, 94 ans, chantre de la "négritude", est mort, jeudi matin 17 avril, au CHU de Fort-de-France, en Martinique, où il était hospitalisé depuis le 9 avril, a-t-on appris de source gouvernementale. Depuis son hospitalisation, pour des affections "de nature cardiologique", à l'hôpital Pierre Zobda-Quitman de Fort-de-France, des rumeurs alarmistes circulaient sur son état de santé, qualifié de "préoccupant" par ses médecins.

Aimé Césaire fut, avec le Sénégalais Léopold Sédar Senghor et le Guyanais Léon-Gontran Damas, l'un des chantres du courant de la "négritude". L'auteur du Cahier d'un retour au pays natal avait consacré sa vie à la poésie et à la politique. Principale figure des Antilles françaises, il fut depuis les années 1930 de tous les combats contre le colonialisme et le racisme.

"MESSAGE DE PAIX, DE TOLÉRANCE ET D'OUVERTURE"

Les Martiniquais attendaient ces derniers jours avec sérénité et dans la discrétion l'évolution de l'état de santé d'Aimé Césaire, notamment à Fort-de-France, la ville dont il fut le maire pendant cinquante-six ans, de 1945 à 2001. Le président Nicolas Sarkozy avait salué le 26 juin 2007 en Aimé Césaire le poète et "homme d'action", "porteur d'un message de paix, de tolérance et d'ouverture", à l'occasion du 94e anniversaire de l'écrivain, dans une lettre rendue publique par l'Elysée.

Après avoir refusé de rencontrer M. Sarkozy lors d'un voyage prévu, puis annulé, aux Antilles en 2005, le poète martiniquais avait finalement reçu en mars 2006 celui qui était alors ministre de l'intérieur.

R.E.P (repose en paix)

c'est gentil de faire ce topic

1. J'avoue mon scepticisme sur cet homme. C'est peut-être à cause de ma prof de 1ère, avec qui on a étudié "Cahier d'un retour au pays natal", un livre qui m'avait dégoûté et que j'avais trouvé à l'époque raciste !

Je trouve le concept de négritude gênant en soi, même s'il s'explique par le contexte colonial et a permis aux Noirs de s'affirmer.
Mais pour avoir écouté plusieurs fois les propos de Césaire ces dernières années, j'y vois les mêmes idées que les communautaristes actuels, revanchards et anti-Blancs, stigmatisant l'Occidental, le Blanc comme génétiquement raciste et colonialiste, alors que le Noir serait l'opprimé né et la pureté incarnée...La négritude assumée est sans doute une réponse inversée au racisme, mais finalement elle entre dans la même logique et valide la thèse racialiste sans parler d'encourager le communautarisme et l'exigence de culpabilité éternelle des Blancs envers les Noirs, idée propre à aggraver encore plus les ressentiments...

Peut-être que je me trompe, et qu'il faudrait que je me replonge dans son oeuvre, mais je n'oublie pas non plus qu'il a soutenu Dieudonné...

1. tofraziel
2. Posté le 18 avril 2008 à 14:10:52

Peut-être que je me trompe, et qu'il faudrait que je me replonge dans son oeuvre, mais je n'oublie pas non plus qu'il a soutenu Dieudonné...

fake? Source?

http://lesogres.info/article.php3?id_article=185

Ahah, genre, les ogres.
Bah bien sur.
ca c'est de la bonne source, tiens.

tofraziel n'a rien compris à l'oeuvre d'Aimé Césaire; il ne s'agit pas de stigmatiser le blanc ou l'occidental il s'est tout simplement engagé pour la dignité humaine , c'etait un humaniste . Et il se trouve que c'est l'Europe qui a perpétré ce crime contre l'Humanité qu'est la colonisation. Mais bon de toute façon dès que quelqun revendique son identité noire dès qu'il est fière de l'être dès qu'on condamne la colonisation on est raciste anti blanc ou autre absurdité.

J'ai parfaitement compris césaire, et je comprends le concept de négritude dans le contexte de la colonisation.
Mais ensuite, affirmer qu'il y a un "peuple noir", "une culture noire", là je ne suis pas d'accord.
Si un blanc dit la même chose, on dénonce une théorie racialiste et donc qui risque de glisser vers le racisme.

Définir l'Homme par la race, j'ai le droit de ne pas être d'accord. Il suffit d'écouter ceux qui se réclament de Césaire aujourd'hui (de Ribbe au CRAN par exemple) pour voir où ça mène : communautarisme et revanche éternelle vis-à-vis du "Blanc". D'ailleurs, Césaire a commencé à revenir sur ce concept à la fin de sa vie...

Dire qu'il y a un peuple noir et une culture noire, c'est aussi faux que de dire qu'il y a un peuple blanc et une culture blanche, et ce même si l'esclavage ou la colonisation ont pu réunir un temps les Noirs derrière un sentiment d'appartenir à un même peuple.

Un humaniste ne trie pas les êtres humains par races. Je préfère les anticolonialistes qui luttaient contre le principe même de la colonisation, pareil pour l'esclavage et pas ceux qui ne voient ces crimes contre l'humanité que comme des méchants Blancs martyrisant des gentils Noirs. Car c'est entrer dans la même logique que les colonialistes et les esclavagistes de raisonner par le concept de la race.

La Négritude est quand même née à une epoque où la France occupait une bonne partie de l'Afrique noire. C'etait plus revendiquer une culture africaine face à la culture de la metropole que de trier les être humains par race.

Surtout qu'ensuite il a defendu la culture "martiniquaise" en faisant ressortir ses origines africaines. Et il a defendu la Republique Française face aux revendications independantistes, il voulait que blancs et noirs vivent côte à côte plutôt que de vouloir se separer de la metropole à tout prix.

1. Antiochos-III Voir le profil de Antiochos-III
2. Posté le 20 avril 2008 à 14:12:52 Avertir un modérateur
3. La Négritude est quand même née à une epoque où la France occupait une bonne partie de l'Afrique noire. C'etait plus revendiquer une culture africaine face à la culture de la metropole que de trier les être humains par race.

Oui, mais le concept de négritude a survécu et aujourd'hui il a été détourné sans jamais que Césaire n'y trouve à redire.
Effectivement, il a soutenu Dieudonné un temps et c'est très timidement désolidarisé par la suite.

tofraziel

La négritude n'est pas un concept de la culture noire ou un trie sur le volet des hommes de par leur race . C'est une philosophie de l'identité ;de la réapropriation de son histoire ;de la revendication de l'origine culturel de son peuple de sorte que tout le monde en fin de compte puisse se reconnaitre dans cette philosophie. Il faut bien sur ajouter à cela l'instrument qu'est la négritude pour crier sa fierté d'être noir.
J'espère que je t'ais aidé à comprendre Cesaire.

Fierté d'être noir, en même temps, c'est tendancieux... Comment être fier de quelque chose qu'on n'a pas mérité? C'est un coup de chance... Ca vaut pas seulement pour les noirs, mais j'ai du mal avec le fait de se déclarer fier d'être né comme untel...

Je ne suis pas fier d'être belge, juste content... C'est ça, la notion, là-dedans...

Je suis plutôt d'accord avec tofraziel.

Même si on peut "comprendre" ce besoin d'être fier d'être noir dans un certain contexte (colonial, post-esclavagiste, voire ségrégationniste aux States), je trouve qu'au bout du compte c'est gênant...
Comment réagit-on quand quelqu'un dit qu'il est fier d'être Blanc ? On le catalogue raciste...

Comment peut-on être fier d'un état dans lequel on est né ?...En particulier sur des bases raciales.

Je le répète, c'est plus le prolongement de cette idée de négritude et de fierté d'être noir aujourd'hui qui me gêne, que le concept de base de Césaire, pensé dans un contexte colonial.

par fier d'être noir on entend plus souvent fier de ses ancêtres(Africains en l'occurence). Ca rejoint donc ce que je disais réapropriation de son histoire.J'ai deja vu des Européens qui dans un forum disent "je suis fier de mon histoire de ma culture"(occidentale sous entendu blanche ) et ils ont raison .Ca n'a rien de raciste ,ils suivent en quelque sorte le concept de négritude. Cela dit je comprend dans quelle mesure ca te gêne, mais noir c'est tout un symbol pas ce n'est pas se borner à l'aspect ethnique.

Khodorkovsky Posté le 22 avril 2008 à 02:18:31
Ca vaut pas seulement pour les noirs, mais j'ai du mal avec le fait de se déclarer fier d'être né comme untel...

+1.
C'est un peu comme si je disais que je suis fier d'avoir gagné à la loterie, ce serait complètement con...

Complètement con en effet mais de dire que tu es fière de tes ancêtres que tu les respectes que tu sais ce qu'ils ont réalisé ca ce n'est pas vide de sens; on dit tout ca quand on dit qu'on est fière d'être noir . Vous comparez des choses qui n'ont rien en commun.

Provoque-liuwqf Posté le 18 avril 2008 à 23:21:54 # tofraziel

1. Posté le 18 avril 2008 à 14:10:52

Peut-être que je me trompe, et qu'il faudrait que je me replonge dans son oeuvre, mais je n'oublie pas non plus qu'il a soutenu Dieudonné...

fake? Source?

Dis moi que tes un de ses mouton qui croit que dieudonner est anti-sémite ? Ou est la liberté d'expréssion aujour d'hui?

Dis moi que tes un de ses mouton qui croit que dieudonner est anti-sémite ? Ou est la liberté d'expréssion aujour d'hui?

Le mouton ici c'est toi Dieudonné est antisémite et le fait qu'il a bossé avec semoun ne prouve rien

ça fait cinq ans que je suis le cas Dieudonné, et je sais parfaitement à quoi m'en tenir : oui, il est antisémite. Et ses amitiés et fréquentations avec les Seba, Soral, Robert, Meyssan, Skandrany, sans parler de Le Pen, ou bien encore son soutien à Al Manar, ses visites à l'UOIF et son soutien à Ahmadinejad me confortent.

Comme beaucoup aujourd'hui, il est le cas-type de l'antisémite qui se cache derrière l'antisionisme (ce qui ne veut pas dire que tous les antisionistes sont antisémites).