La Seconde Guerre Mondiale, surtout le débarquement de Normandie et la bataille de Stalingrad.
put1 si vous aurez vu la guerre entre ma soeur et ma mere ses la pire de toute l histoir
ses le 2 em gerre mondial car il on fait des gros progait en arrmement par rapor a 14-18 et les sauvage du passer
Guerre du Pacifique. Pis en passant arrete de dire tu sors a tous le monde arf_arf. Sa devient déplaisant.
moi j´aime bien etudier les campagnes de napoleon et la seconde guerre mondiale
Acamapichtli
Alors d´abore tu nous sort ton topik " objectif 110000 messages" puis c´es " la guerre que vous aimez..." Non mais vraiment ! !! Coment tu peux aimer la guerre!!!!
Je cori que ta réputation de boulet est belll est bien faite sur ce foruim mon pauvre...
Dsl j´ai mal formulé je voulais plutot dire votre bataille préféré et je t´est pas sortie du topic 10 000 messages, mais j ai juste dit de ne pas poster si ça vs interessais pas et tout simplement de laisser couler le topic si ce n´est pas légal, car je n´ai jamais lu les regles. Alors, je m´excuse si j ai fait quelque chose de pas correct.
J´espere que vs etes asser intelligent pour comprendre que je suis pas un boulet comme vs dites.
c´est bon y a pas de problème acamapichtli, ça arrive les erreurs ( l´histoire en est d´ailleur rempli lol)
sinon moi c´est aussi la seconde guerre mondiale, et le tournant avec la bataille de stalingrad .
Merci de comprendre que l´erreur est humaine shishio_fan
moi c´est la 2GM
c´est pour moi le plu gran conflit qui ai jamai eu!
60 million de morts!
donc le plus interessant
2° guerre mondiale, l´époque de hitler ![]()
La bataille d´Azincourt ( 1415) : 3 fois + de français que d´anglais, et pourtant les français se sont fait écraser . .. comment ?
français
armée indisciplinée, beaucoup de cavalerie lourde ( chevaliers)
anglais
archers, fantassins
résultat les français, trop lents, se sont fait transformer en passoire par les flèches anglaises avant de s´embourber ( bah oui c´est marécageux le Pas-de-Calais); ensuite place au massacre. La majeure partie de la noblesse française partie en fumée . ..
![]()
Si les français auraient gagné cette bataille, la guerre des cents ans auraient pas eu lieu(il y aurait surement eu une guerre, mais pas de cents ans ou p-e que les français auraient envahis l´ile d´angleterre et qu´il l´aurait gardé)
La guerre des consoles
Qui sera le vainqueur ?
Les trois principaux acteurs en matière de consoles de jeux de salon, vont encore une fois devoir s´affronter pour défendre leurs couleurs et une fois encore, il sera difficile de savoir comment et quoi choisir. Sony, Nintendo et Microsoft commencent à préparer leurs nouvelles architectures et nous devons constater avec pudeur que la guerre est déjà commencée.
Un tour d´horizon
Sony et la Playstation
La PS2 nous a fait miroiter tout un tas de nouvelles frontières spéculatives qui ne se sont finalement pas réellement révélées. Alors que dans la bouche de son créateur Ken Kutaragi nous vantait le moteur " Emotion Engine" suivi par de fracassantes publicités fort réussies au demeurant, nous a quelque peu déçu. Nous attendions beaucoup et nous avons eu peu. Même si, force est de constater que la PS2 est bien le leader mondial des consoles de jeux de salon. Malheureusement cet avantage est aussi un inconvénient majeur car il sera difficile pour Sony de lancer dans un renouvellement de gamme avant 2005. Nous attendons beaucoup de la " Developper Conference" de Mars mais vraisemblablement, aucune nouveauté ne sera clairement annoncée.
Prochaine étape, la puce CELL dont on nous dit qu´elle sera 1000 fois plus puissante que l´actuelle structure présente dans les PS2. Effet d´annonce ? Sans doute. Le marché de la console de jeux de salon représente de plus en plus une valeur stratégique pour Sony. Mais le miroir aux alouettes ne fonctionnera pas deux fois de la même manière. Attendons Septembre et la " Tokyo Game Show" pour savoir vraiment ce qu´il en est plus précisément. Jusque là, profitez encore des jeux mythiques qui ont fait le succès de la Playstation 1 et 2, à savoir Gran Turismo dont la version 4 est déjà dans les cartons… en attendant l´E3.
Nintendo et sa GameCube
Quatrième génération de consoles de jeux de salon chez Nintendo et… échec ! Difficile pour la petite console aux allures de boîte de plastique de rivaliser avec ses deux concurrents. Malgré une deuxième place mondiale ( et encore tous les chiffres ne sont pas d´accord), Nintendo n´a pas réussi son coup d´éclat. L´architecture est pourtant bien pensée, avec un Geek PowerPC et ATI pour les cartes vidéos, la GameCube s´est essoufflée faute de jeux crédibles. Il faut quand même rendre hommage à la grande qualité de ses créations, mais le panel est insuffisant pour déstabiliser la station de Tokyo.
Un seul avantage peut-être, de ce fait, Nintendo aura les mains moins liées que son insolent concurrent pour proposer une nouvelle architecture et aussi un nouveau design, plus proche de ce qu´attend la génération actuelle de joueurs et qui souhaite quelque chose de plus raffiné et de plus esthétique dans son salon. Pourquoi pas un design à la Apple en aluminium anodisé ?
Microsoft et sa Xbox
La seconde place revient de droit à Microsoft malgré les chiffres contestataires. La Xbox de Redmond va pourtant déjà faire parler d´elle puisque comme à l´accoutumée, MS vient de signaler une bouleversement significatif de sa composante principale processeur. Exit le x86 dont il a fait le succès et place à une nouvelle structure à base de PowerPC d´IBM. Avec le succès tonitruant de la puce qui équipe les G5 d´Apple, Microsoft est en train de préparer un gros coup. ENORME même, puisque ils se décident de changer totalement de stratégie. Effet d´annonce ou pas ? La suite à la " developper conférence" en Mars sans doute. Mais attention, ceci sous entend largement un problème de compatibilité avec les jeux disponibles sur Xbox actuellement. Mais le rachat de Connectix ( qui a produit un logiciel Virtual PC qui permet de faire fonctionner des logiciels x86 sur plateforme PowerPC) se comprend mieux aujourd´hui.
Une chose est sûre la firme de Redmond joue gros et ses objectifs sont de ne plus avoir de concurrent pour la deuxième place et pourquoi pas venir taquiner la tête de la course et déjouer de manière insensée les plans de la Playstation en bouleversant ( une fois n´est pas de trop) le paysage vidéo-ludique mondial. A suivre donc… et de très près.
Pour finir
Une chose est sûre, 2004 se présente déjà comme l´année des annonces. Et même si Sony ne présentera rien de très concret avant la fin de l´année, force est de constater que ses deux concurrents vont avoir de la place pour exprimer leurs idées et jeter un pavé dans la mare. Alors quoi qu´il en soit si 2004 sera l´année du rêve, 2005 sera à n´en pas douter celle où les bourses vont se délier.
Mais le point le plus important, où d´ailleurs Microsoft a tenté ce Noël de s´engouffrer est bien le réseau. Les prochaines consoles offriront systématiquement un modem ADSL ou l´équivalent et on ne parlera plus de jeux vidéos de la même manière. Fini les parties en solitaire devant l´écran de la télé, la prochaine étape sera le massivement multi-joueurs. Les soirées risquent d´être de plus en plus courtes et la courbe de la natalité des pays les plus aisés, va fléchir considérablement
En attendant, rebranchez vos vieilleries de salon et profitez encore de ces quelques mois de répit. Chauffez les pouces et les manettes.
lè pas mal non plus celle ci^^
2° guerre mondiale, l´époque de hitler
Gzof
Posté le 10 septembre 2004 à 01:14:33
La bataille d´Azincourt ( 1415) : 3 fois + de français que d´anglais, et pourtant les français se sont fait écraser . . . comment ?
français armée indisciplinée, beaucoup de cavalerie lourde ( chevaliers)
anglais archers, fantassins
résultat les français, trop lents, se sont fait transformer en passoire par les flèches anglaises avant de s´embourber ( bah oui c´est marécageux le Pas-de-Calais); ensuite place au massacre. La majeure partie de la noblesse française partie en fumée . . .
Acamapichtli
Posté le 10 septembre 2004 à 03:55:27
Si les français auraient gagné cette bataille, la guerre des cents ans auraient pas eu lieu(il y aurait surement eu une guerre, mais pas de cents ans ou p-e que les français auraient envahis l´ile d´angleterre et qu´il l´aurait gardé)
Fndead
Posté le 10 septembre 2004 à 05:22:33
La guerre des consoles
Qui sera le vainqueur ?
Les trois principaux acteurs en matière de consoles de jeux de salon, vont encore une fois devoir s´affronter pour défendre leurs couleurs et une fois encore, il sera difficile de savoir comment et quoi choisir. Sony, Nintendo et Microsoft commencent à préparer leurs nouvelles architectures et nous devons constater avec pudeur que la guerre est déjà commencée.
Un tour d´horizon
Sony et la Playstation
La PS2 nous a fait miroiter tout un tas de nouvelles frontières spéculatives qui ne se sont finalement pas réellement révélées. Alors que dans la bouche de son créateur Ken Kutaragi nous vantait le moteur " Emotion Engine" suivi par de fracassantes publicités fort réussies au demeurant, nous a quelque peu déçu. Nous attendions beaucoup et nous avons eu peu. Même si, force est de constater que la PS2 est bien le leader mondial des consoles de jeux de salon. Malheureusement cet avantage est aussi un inconvénient majeur car il sera difficile pour Sony de lancer dans un renouvellement de gamme avant 2005. Nous attendons beaucoup de la " Developper Conference" de Mars mais vraisemblablement, aucune nouveauté ne sera clairement annoncée.
Prochaine étape, la puce CELL dont on nous dit qu´elle sera 1000 fois plus puissante que l´actuelle structure présente dans les PS2. Effet d´annonce ? Sans doute. Le marché de la console de jeux de salon représente de plus en plus une valeur stratégique pour Sony. Mais le miroir aux alouettes ne fonctionnera pas deux fois de la même manière. Attendons Septembre et la " Tokyo Game Show" pour savoir vraiment ce qu´il en est plus précisément. Jusque là, profitez encore des jeux mythiques qui ont fait le succès de la Playstation 1 et 2, à savoir Gran Turismo dont la version 4 est déjà dans les cartons… en attendant l´E3.
Nintendo et sa GameCube
Quatrième génération de consoles de jeux de salon chez Nintendo et… échec ! Difficile pour la petite console aux allures de boîte de plastique de rivaliser avec ses deux concurrents. Malgré une deuxième place mondiale ( et encore tous les chiffres ne sont pas d´accord), Nintendo n´a pas réussi son coup d´éclat. L´architecture est pourtant bien pensée, avec un Geek PowerPC et ATI pour les cartes vidéos, la GameCube s´est essoufflée faute de jeux crédibles. Il faut quand même rendre hommage à la grande qualité de ses créations, mais le panel est insuffisant pour déstabiliser la station de Tokyo.
Un seul avantage peut-être, de ce fait, Nintendo aura les mains moins liées que son insolent concurrent pour proposer une nouvelle architecture et aussi un nouveau design, plus proche de ce qu´attend la génération actuelle de joueurs et qui souhaite quelque chose de plus raffiné et de plus esthétique dans son salon. Pourquoi pas un design à la Apple en aluminium anodisé ?
Microsoft et sa Xbox
La seconde place revient de droit à Microsoft malgré les chiffres contestataires. La Xbox de Redmond va pourtant déjà faire parler d´elle puisque comme à l´accoutumée, MS vient de signaler une bouleversement significatif de sa composante principale processeur. Exit le x86 dont il a fait le succès et place à une nouvelle structure à base de PowerPC d´IBM. Avec le succès tonitruant de la puce qui équipe les G5 d´Apple, Microsoft est en train de préparer un gros coup. ENORME même, puisque ils se décident de changer totalement de stratégie. Effet d´annonce ou pas ? La suite à la " developper conférence" en Mars sans doute. Mais attention, ceci sous entend largement un problème de compatibilité avec les jeux disponibles sur Xbox actuellement. Mais le rachat de Connectix ( qui a produit un logiciel Virtual PC qui permet de faire fonctionner des logiciels x86 sur plateforme PowerPC) se comprend mieux aujourd´hui.
Une chose est sûre la firme de Redmond joue gros et ses objectifs sont de ne plus avoir de concurrent pour la deuxième place et pourquoi pas venir taquiner la tête de la course et déjouer de manière insensée les plans de la Playstation en bouleversant ( une fois n´est pas de trop) le paysage vidéo-ludique mondial. A suivre donc… et de très près.
Pour finir
Une chose est sûre, 2004 se présente déjà comme l´année des annonces. Et même si Sony ne présentera rien de très concret avant la fin de l´année, force est de constater que ses deux concurrents vont avoir de la place pour exprimer leurs idées et jeter un pavé dans la mare. Alors quoi qu´il en soit si 2004 sera l´année du rêve, 2005 sera à n´en pas douter celle où les bourses vont se délier.
Mais le point le plus important, où d´ailleurs Microsoft a tenté ce Noël de s´engouffrer est bien le réseau. Les prochaines consoles offriront systématiquement un modem ADSL ou l´équivalent et on ne parlera plus de jeux vidéos de la même manière. Fini les parties en solitaire devant l´écran de la télé, la prochaine étape sera le massivement multi-joueurs. Les soirées risquent d´être de plus en plus courtes et la courbe de la natalité des pays les plus aisés, va fléchir considérablement
En attendant, rebranchez vos vieilleries de salon et profitez encore de ces quelques mois de répit. Chauffez les pouces et les manettes.
lè pas mal non plus celle ci^^
Acamapichtli
Posté le 04 septembre 2004 à 14:59:29
Pour ma part c´est le siege de Tenochtitlan et la guerre espagnol VS azteque. En fin de conte c´est pas les espagnols qui ont battu les azteques mes les autres indiens. Car au siege de Tenochtitlan il y avait 450 000 soldats VS ? ? ? azteques, mais les azteques avaient 400 000 guerriers ds leur armée, mais ils étaient pas tous a tenochtitlan. Et sur 450 000 il y avait environ 1000 espagnols. Alors, ça l´a été plus une guerre indiens VS indiens et les espagnols ont revendiqué les terres(gagne de salo). Et vs quel est votre guerre préféré et vous pouvez l´expliquer comme j´ai fait.
arf_arf
Posté le 04 septembre 2004 à 15:01:20
Malefiques
Posté le 04 septembre 2004 à 15:29:59
On peut s´Interesser mais comment Aimer une guerre
ramse-le-grand
Posté le 04 septembre 2004 à 15:58:08
il dit pas d´aimer il dit la bataille qui nous interesse le plus .
moi c´est la bataille de Kadesh ( egypte).
parce que l´armee de ramses 2 c´est fait massacré par les hitittes qui ont formes une coalition
et ramses a presque battu l´armée hittite tout seul jusqu´a ce que l´armée de secour arrive.
HeartBreak-Kid
Posté le 04 septembre 2004 à 17:25:06
Je crois qu´il a tout simplement mal formulé ses propos!
HeartBreak-Kid
Posté le 04 septembre 2004 à 17:30:31
Et si je devais choisir une guerre, ce serait la Guerre du Péloponnèse, ou si vous préférez.... celle qui a causé la chute de l´empire romain.
elibo
Posté le 04 septembre 2004 à 17:33:19
moi la guerre qui me passionnel ep lus ou qui m interresse lep lus c est la deuxieme guerre mondial
Acamapichtli
Posté le 04 septembre 2004 à 20:02:05
Je voulais dire la bataille qui vous interesse le plus comme ramses a dit.
arf_arf
Posté le 04 septembre 2004 à 20:21:29
boulet
Acamapichtli
Posté le 04 septembre 2004 à 20:25:06
Si toi sa t´interesse pas c po une raison de nous dire de s´en aller. Alors, toi
arf_arf
Posté le 04 septembre 2004 à 20:29:27
Acamapichtli
Posté le 04 septembre 2004 à 20:33:32
Ouais c ca va ten.
asseforever
Posté le 05 septembre 2004 à 04:59:16
moi la guerre qui m´interesse le plus, c´est celle des boutons
arf_arf
Posté le 05 septembre 2004 à 11:32:04
Acamapichtli avec ton topic pourri
Le_gars_perdu
Posté le 05 septembre 2004 à 11:33:53
Ouaf l´autre eh !
La guerre que vous avez aimé le plus !
toni34-5
Posté le 05 septembre 2004 à 12:47:03
la guerre des étoiles!
toni34-5
Posté le 05 septembre 2004 à 12:47:38
que la force soit avec toi!
DeanThomas
Posté le 05 septembre 2004 à 13:20:19
Les conquêtes de Napoléon m´interresent sinon la seconde guerre est très interressente aussi.
vertigoox
Posté le 05 septembre 2004 à 13:30:52
moi chui passioné par la 2WW : résistance, propagande, . . .
[Katsumoto]
Posté le 08 septembre 2004 à 10:10:52
Acamapichtli Alors d´abore tu nous sort ton topik " objectif 110000 messages" puis c´es " la guerre que vous aimez..." Non mais vraiment ! ! ! Coment tu peux aimer la guerre!!!!
Je cori que ta réputation de boulet est belll est bien faite sur ce foruim mon pauvre...
Acamapichtli
Posté le 08 septembre 2004 à 22:18:29
Dsl j´ai mal formulé je voulais plutot dire votre bataille préféré et je t´est pas sortie du topic 10 000 messages, mais j ai juste dit de ne pas poster si ça vs interessais pas et tout simplement de laisser couler le topic si ce n´est pas légal, car je n´ai jamais lu les regles. Alors, je m´excuse si j ai fait quelque chose de pas correct.
Acamapichtli
Posté le 08 septembre 2004 à 22:29:23
J´espere que vs etes asser intelligent pour comprendre que je suis pas un boulet comme vs dites.
shishio_fan
Posté le 08 septembre 2004 à 22:34:27
c´est bon y a pas de problème acamapichtli, ça arrive les erreurs ( l´histoire en est d´ailleur rempli lol)
sinon moi c´est aussi la seconde guerre mondiale, et le tournant avec la bataille de stalingrad .
Acamapichtli
Posté le 09 septembre 2004 à 02:07:57
Merci de comprendre que l´erreur est humaine shishio_fan
general_vince
Posté le 09 septembre 2004 à 17:01:37
moi c´est la 2GM
c´est pour moi le plu gran conflit qui ai jamai eu!
60 million de morts!
donc le plus interessant
seifer90
Posté le 09 septembre 2004 à 17:40:37
2° guerre mondiale, l´époque de hitler
Gzof
Posté le 10 septembre 2004 à 01:14:33
La bataille d´Azincourt ( 1415) : 3 fois + de français que d´anglais, et pourtant les français se sont fait écraser . . . comment ?
français armée indisciplinée, beaucoup de cavalerie lourde ( chevaliers)
anglais archers, fantassins
résultat les français, trop lents, se sont fait transformer en passoire par les flèches anglaises avant de s´embourber ( bah oui c´est marécageux le Pas-de-Calais); ensuite place au massacre. La majeure partie de la noblesse française partie en fumée . . .
Acamapichtli
Posté le 10 septembre 2004 à 03:55:27
Si les français auraient gagné cette bataille, la guerre des cents ans auraient pas eu lieu(il y
faudrait payer des droits d´auteurs là..
Acamapichtli
bah en fait elle était déjà commencée cette guerre, et depuis un moment ( Crécy 1346, ou comment les anglais ont massacré du français dans une forêt de la Somme
) . Par contre c´est sûr qu´elle n´aurait pas eu ce nom ![]()
Ouais c´est ça que je voulais dire. Elle aurait surement pas duré une centaine d´année.