Voila ce que disait Churchill sur les juifs,

"Les Juifs responsables de l’hostilité à leur égard, selon Churchill
publié le dimanche 11 mars 2007

Winston Churchill, Premier ministre britannique pendant la Seconde Guerre mondiale, estimait dans un article écrit en 1937 que les Juifs étaient en partie responsable de l’hostilité dont ils souffrent. Il attribuait cette hostilité au fait que "le Juif est ’différent’".

Churchill n’avait pas publié à l’époque cet article intitulé "comment les Juifs peuvent combattre la persécution", son secrétaire lui ayant dit qu’il ne serait "pas avisé" de le faire. Un historien britannique l’a découvert dans les archives de Churchill.
Churchill y évoque les persécutions antisémites menées par le régime nazi au pouvoir en Allemagne depuis 1933. "Il serait facile d’attribuer (l’hostilité aux Juifs) à la méchanceté des persécuteurs, mais cela ne concorde pas avec tous les faits", écrivait-il trois ans avant de devenir le chef du gouvernement britannique.

Il se peut "qu’involontairement, ils invitent à la persécution, qu’ils soient en partie responsables de l’hostilité dont ils souffrent", avançait Churchill.
Car selon lui, "le fait central qui domine les relations entre Juif et non-Juif est que le Juif est ’différent’". "Il a l’air différent. Il pense différemment. Il a une tradition et un héritage culturel différents. Il refuse d’être assimilé".

Churchill ajoutait dans son article que les Juifs étaient "sobres, travailleurs, respectueux de la loi". Il appelait les Britanniques à s’opposer aux persécutions contre eux."

Source:
http://www.armees.com/Les-Juifs-responsables-de-l-hostilite-a-leur-egard-selon,17829.html

Alors, pensez-vous que Churchill était antisémite? Et doit on le mettre dans le camps de l´axe du mal pour les critiques qu´il a émise contre les juifs?

Non.

"Il appelait les Britanniques à s’opposer aux persécutions contre eux."
Cette phrase résume tout.

Mais arrêtez de dire antisémisme et racisme à chaque phrase "controversé" parce que là les extrémistes c´est vous

Il faut aussi se replacer dans un contexte d´époque, il y avait un certain antisémitisme, généralisé.
Que ce soit les français, les anglais, ou le reste de l´Europe, tout le monde était vaguement méprisant envers les juifs considérés comme des apatrides qui profitent des ressources d´un pays. Il faut pas oublier que l´idée de nation à très souvent été attachée au sol.
Qu´un peuple ayant une unité religieuse soit différent, en dehors du moule de l´unité nationale était mal vu. Pour s´en convaincre, il suffit de voir que les juifs, de tous temps, s´en sont pris plein la face.

De la à dire que le monde était antisémite? Il me semble qu´il y a un pas. Les seuls vrais antisémites sont ceux qui ont transformé cette haine en acte, ou ont assisté sans compassion à ce qu´il se passait.

Churchill avait quand même des tendances psychopathe, d´un certain coté il ne vaut pas mieux qu´un tyran:
-Il a supervisé le bombardement de Dresde au napalm (45.000 morts civils).
On peut dire aussi que c´est lui qui est à l´origine de la Guerre Froide en disant en 1946 que l´URSS est l´ennemi (discours de Fulton).
Pour l´antisémitisme, je ne pense pas....c´est pas parcequ´on critique une religion qu´on veut la voir disparaitre

lolon pour le discours de Fulton, il n´aurait eu que peu d´impact, puisqu´après la fin de la seconde guerre mondiale, l´URSS et les Etats-Unis étaient devenus des ennemis réciproques et logiques.

je ne pense pas que hurchill était anti-sémite, il a qualifié les juifs de différents au niveau culturel entre autre, ça ne veut pas dire qu´il était antisémite.

Il n´y a absolument rien d´antisémite dans les propos de Churchill.

Le problème est qu´à notre époque, les trois quarts de ceux qui accusent les autres d´antisémitisme ne savent même pas ce qu´est l´antisémitisme. (Car c´est la haine des juifs, et non pas la critique des juifs, qu´elle soit erronée ou non. Or depuis quand critiquer quelqu´un fait qu´on le hais?)

Beaucoup de journaux considère Churchill comme antisémite.
Comme le Jérusalem Post,
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?c=JPArticle&cid=1173604563896&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Judeoscope,
http://www.judeoscope.ca/breve.php3?id_breve=3304

et la Jewish Telegraphic Agency,
http://www.jta.org/cgi-bi-bin/iowa/breaking/100502.html

Des sources très variées en effet.

• footixKILLER profil

* Posté le 26 mars 2007 à 22:49:30 avertir modérateur
* les juifs ont aussi tendance a se laisser victimiser et a se placer eux memes en victimes, et ce, sans arret... Pourquoi je sais pas, c´est peut etre la meilleure solution qu´ils ont trouvé pour qu´on leur fiche la paix.

oué d´ailleurs on en a eu la preuve qu´on leur fichait la paix avec les pogroms et la shoah

crétin

• born-finalf profil

* Posté le 27 mars 2007 à 18:49:04 avertir modérateur
* * footixKILLER profil
* Posté le 26 mars 2007 à 22:49:30 avertir modérateur
* les juifs ont aussi tendance a se laisser victimiser et a se placer eux memes en victimes, et ce, sans arret... Pourquoi je sais pas, c´est peut etre la meilleure solution qu´ils ont trouvé pour qu´on leur fiche la paix.

oué d´ailleurs on en a eu la preuve qu´on leur fichait la paix avec les pogroms et la shoah

crétin

Je pense qu´il parlait des temps actuels et non pas de l´Holocauste.

pas sur que les temps actuels soient si paisibles comme il peut le penser

à cette période, un certain "antisemitisme" voire un racisme tout court etais "normal", mais oui! Churchill etais antisemite, comme beaucoup de dirigeants a l´époque

A l´époque il n´y avait pas l´influence de la licra, du Mrap et du politiquement correct comme aujourd´hui. Personne ne fliquait les mots utilisés en jouant sur la sémantique.

C´est pourquoi personne n´était choqué par ces mots de Churchill qui d´ailleurs ne sont ni antisémites ni choquants. C´est juste une opinion qui pouvait être vrai ou fausse.

Je dirai que de façon générale, en visionnant l´ensemble de l´histoire, il a raison en disant que leur refus de s´assimiler cause leur malheur. Mais si on raisonne juste par rapport à la guerre il a tort, car on a vu qu´Hitler se fichait de l´assimilation ou non, il voulait TOUS les liquider.
Mais à l´époque de son discours, Churchill avait pas forcément toutes les infos aussi.