je comprends pas comment on instaure un empire en disant que c´est pour protégé la république , quel rapport ?

Si tu regardes star wars c´est très bien expliqué

c´est assez simple

-il y a une democratie
-un danger pour elle arrive, que ce soit un pays ennemi, ou des organisations anti-democratique
-la personne au pouvoir prend tous les pouvoirs momentannement, afin de préserver la democratie du danger
-cette personne refuse de rendre ses pouvoirs, et prends tout le pouvoir pour elle

Et voilà

A part Starwars, ça fait surtout penser aux romains. (sur qui ils ont du pomper pour le film)

Effectivement c´était ça. La République romaine prévoyait même la nomination d´un "dictateur" (qui n´avait pas le même sens péjoratif qu´aujourd´hui) pour une période de 6 mois, qui avait les pleins pouvoirs. C´était utilisé en cas de crise. En fait c´est un peu comme l´article 16 de notre constitution.

comme lors de la Terreur en 1793-94, Robespierre et ses potes prennent tous les pouvoirs en France pour "protéger" la République des monarchistes vendéens (Chouans) et des Autrichiens. Mais le moment venu, il n´a pas voulu rendre le pouvoir.

C´est plutôt les Vendéens qui voulaient se protéger de la République ...

Bah surtout le truc de la Terreur c´est que la république n´a jamais existé et que cela n´a pas résulté sur un empire. Et puis Robespierre a utilisé la guerre comme argument pour empêcher l´application de la république et au passage se farcir tous les monarchistes