est ce qu'il le veut? oui.

est ce qu'il l'aura? non.

Slt Antioche dsl pour le retard j'étudie l'Amérique francaise à Besancon en L1 d'histoire on fait ça en atelier lecture c'est un nouveau truc qui a été mis en place avec les réformes et on avait le choix entre les paysans francais et l'amérique... j'ai pas hésité longtemps!

Veinard

J'ai posté un sondage sur le forum "québec" pour savoir si les québécois étaient favorable à l'indépendance de leur province et/ou à un rapprochement franco-québécois.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-83-752694-1-0-1-0-question-aux-quebecois-repondez-tous.htm

Tu as été fort avec ton histoire de confédération Je comprends qu'ils répondent non

et l'image que donne sarkozy de la France donne pas vraiment envie aux gens de s'associer avec vous.

Et puis aller poster sur le forum Québec... C'est un très mauvais choix. Ce ne sont presque que des trolls frustrés qui sont devenus dans leurs délires qu'ils n'hésitent pas une seule seconde à emprunter à 4chan en se prenant pour des dieux. Même le modéro fait parti de ces fous.

je sais pas t'es qui pour vrai, mais j'dois avouer que t'as raison.

Antioche, j'ai reposté pour expliquer ce que je voulais dire par confédération...

Pour l'instant, à la question sur l'indépendance, j'ai eu 9 oui et 4 non.

Pour l'histoire d'alliance franco-québécoise j'ai eu 6 oui et 7 non.

Affaire à suivre...

hoho

Le prob c'est que les gens ne liront que la première page...

bah, je crois qu'en gros ca dit pas mal ce que la population pense. la population francophone du moins... pour l'indépendance, mais contre une alliance quelconque avec qui que ce soit...la France fait peur au Québec...en fait, elle fait pas peur, mais elle est quelque peu repoussante. l'«abandon» de 1760, sarkozy...mettons que sous Charles de Gaulle, la France était beaucoup mieux vue par les Québécois

Juger la France sur Sarko Vous préférez vous allier aux USA Eux ils ne vous ont pas abandonner en 1760

non, ils ont essayé de nous envahir en 1812...

mais en passant...votre président est le principal porte-parole de votre pays...c'est normal que l'opinion publique se fie sur ce qu'il dit et fait. tout comme la France a été subjugée par michaelle jean, la porte-parole du dominion of canada pour le 400e de Québec à La Rochelle.

1. hydro-quebec Voir le profil de hydro-quebec
2. Posté le 12 mars 2009 à 05:24:02 Avertir un modérateur
3. non, ils ont essayé de nous envahir en 1812...

J'etais ironique mais on peut aussi dire 1775

Sarkozy

On avait l'Inde en gagnant la guerre de 7 ans aussi. Nan ?

Un bout

Petit truc sur le sort des indiens...

Champlain fut le seul explorateur européen à établir avec les autochtones une relation de nation à nation. Cette base diplomatique nous aura permis de prendre notre essor décisif ; elle fut consolidé par la Grande Paix de 1701.
....................................

Un État optimal pour un peuple invisible

(...)

En signant le Traité de la Grande Paix de 1701, les 32 Nations indiennes avaient lié leur sort à celui de l’État naissant de la Nouvelle-France. Durant tout le temps que ce traité fut effectif, cette alliance a permis aux 70 000 français de contenir la volonté de domination du continent de plus d’un million de colons anglais et aux 32 Nations indiennes de rester maîtres de leurs territoires. (1)

Suite à la conquête britannique qui a entraîné la déstructuration de l’État de la Nouvelle -France, sur lequel ces 32 nations s’appuyaient pour leurs défenses (milices), plus rien ne s’opposait au rouleau compresseur des colons britanniques qui convoitaient leurs territoires. En moins d’une génération après la défaite, toutes ces nations ont perdu leurs bases territoriales ancestrales. Même les Mohawks ont perdu leur territoire quand les Yankees américains ont chassé les loyalistes (leurs alliés) du territoire américain.