D´un coté je suis content que les anglais nous ai conquis, parce que les francais a l´époque nous donnaient pas beaucoup de ressources. Tandis que lorsque les anglais furent les chefs, ils construisirent des écoles et des hopitaux.

Et je trouve que, mis a part la langue, les québécois ont plus de liens avec les anglais d´angleterre que les francais de france. Notre architecture est anglaise. Nos repas sont tres ressemblant aux anglais. Meme notre politique a beaucoup été influencé par les anglais! Notre humour est anglais aussi.

Bien sure nous sommes américaniser depuis quelques décennies, mais l´héritage anglais nous a été grandement bénéfique. Et regarder ou sa nous a mener, le canada aujourd´hui est un pays stable et riche. Qui sait si la france aurait rester le colonisateur de la nouvelle-france... On ne sait pas ce que serait le canada aujourd´hui. Mais ce que je sais, cest que jaime mon pays.

1. laurenthou20 profil
2. Posté le 26 juillet 2007 à 21:45:39 avertir modérateur
3. D´un coté je suis content que les anglais nous ai conquis, parce que les francais a l´époque nous donnaient pas beaucoup de ressources. Tandis que lorsque les anglais furent les chefs, ils construisirent des écoles et des hopitaux.

Et je trouve que, mis a part la langue, les québécois ont plus de liens avec les anglais d´angleterre que les francais de france. Notre architecture est anglaise. Nos repas sont tres ressemblant aux anglais. Meme notre politique a beaucoup été influencé par les anglais! Notre humour est anglais aussi.

Bien sure nous sommes américaniser depuis quelques décennies, mais l´héritage anglais nous a été grandement bénéfique. Et regarder ou sa nous a mener, le canada aujourd´hui est un pays stable et riche. Qui sait si la france aurait rester le colonisateur de la nouvelle-france... On ne sait pas ce que serait le canada aujourd´hui. Mais ce que je sais, cest que jaime mon pays.

Apres plusieurs siècle sous domination anglaise le contraire serait un comble...

laurenthou20 tu serais pas un anglophone qui sabote l´image du quebec sur ce forum ! La France à fait de bonnes choses en nouvelle france (c´est peut être pour ça que les quebecquois sont nostalgique de cette epoque !)

ils sont nostalgiques parce que l,histoire est mal enseignée, en réalité ce fut le passage d´une dictature a une autre, les anglais ont favorisé un développement parce qu´ils ne voulaient pas avoir a se préocuper de fournir la nouvelle-France en matériaux comme le faisait la France , sauf que les post de patronnats et haut grades militaires étaient accordés aux anglophones, pour être fonctrionnaire il fallait jurer fidélité au roi et parler anglais, contairement a ce que laurenthou a dit ils n´ont pas construit bcp d´écoles, ils on autorisé les religieux a le faire

non je ne suis pas anlgophone, et ggab killer a peut-etre raison sur les écoles, jai juste vu sa a la télé une fois... je ne suis pas un pro.

http://fr.youtube.com/watch?v=KfWd1KCwAA8&feature=related

tailler en pièces c´est un grand mot!...sur 3 "combats" on en a tout de même gagné 1!...et si c´était pas de problèmes logistiques(eh oui encore une fois on c´est fait avoir a cause de la marde) comme la disparition de caches d´armes et de problèmes de communication, les anglais auraient été écrasés.

oups...j´ai répondu au dernier post de la premiere page ^^ désolé lol

antioche-III Posté le 27 juillet 2007 à 15:27:03 laurenthou20 tu serais pas un anglophone qui sabote l´image du quebec sur ce forum ! La France à fait de bonnes choses en nouvelle france (c´est peut être pour ça que les quebecquois sont nostalgique de cette epoque !)

Nostalgiques du XVIIIè ?
Ca s´appelle du sentimentalisme ça, pas de l´histoire.
C´est pas parce que quelques individus clament que "c´était mieux avant" que c´est le cas pour autant.

Je ne vois pas comment on peut regretter une époque que même nos arrières grand parents n´ont pas vécu, personnellement.

Le Canada n´est pas à blâmer, lui au moins respecte les droits des quebcquois contrairement aux EU qui l´ont interdite en Louisiane (maintenant que plus personne ne la parle, ils l´ont mis langue officielle, bande de faux-cul)

_EA_

J´aime bien ta video

Le Canada est pas mieux que les USA, si le Québec est resté en Français c´est arce que l´on était assez nombreux. Les écoles Francophone ont été interdite par le gouvernement fédérale pour faire disparaitre les Francais dans l´Ouest Canadien qui était majoritaire et ils ont joyeusement maltraité les minorité francaise de l´Ontario........

En matière de respect du droit des minorité le Canada ne faut pas de la marde!

Novadieu

:désolé: je ne savais pas. Mais sâche que je soutiens votre cause

La Nouvelle-France n´est pas du morte. On a encore St Pierre et Miquelon, dernier vestige de la Nouvelle France

ds_gamer

Cett île ne faisait pas partie de la nouvelle France, elle a été donné par les anglais à la France pour qu´elle conserve des zones de pêche après la perte du canada

je viens de voir des cartes de la Nouvelle France:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:N_FR.JPG

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Nouvelle-France1750.png/550px-Nouvelle-France1750.png

http://frontenac.ameriques.free.fr/images/carte_nouvelle_france.jpg

ce territoire était vraiment énorme

Ouais mais malheureusement, les Français n'ont jamais réussi à le peupler... Les Anglais avaient moins de territoire mais ils avaient plus de colonisateurs.

Résultat : aujourd'hui, les Américains parlent anglais et non le français.

si j'ai bien compris c'est grâce a leur alliance avec les Indiens que les Français on pu maintenir cet immense territoire

c'est vrai que 90 000 colons coté français contre 1 000 000 colons cotés anglais sa fait une grosse difference

Une grosse erreur est d'avoir interdit la nouvelle-France aux hugenots alors que la nouvelle angleterre servait de refuge aux puritains anglais.

Ils était combien les huguenots français?

pour voir si sa aurait pu contre balancer la puissance démographique anglo-saxonne.