Ben faudrait que tu coupes en 2 parties :
- La periode qui va jusqu´a la Guerre civile de 1641-1649
-Et la Periode qui consuit ensuite jusqu´a la Glorieuse Revolution
Si tu veux une problematique, il y en a une qui apparait chez Jaques Ier Stuart, le predecesseur de Charles Ier. En effete, Jaques Ier veut devenir un Roi absolutiste de droit divin comme en France, et meconnait les droits du Parlement.
Tu peux ensuite dire, que les relations vont fortement s´envenimer avec le Parlement, que le Roi Charles Ier (avec des idees plus absolutistes que le predecesseur) va carrement revoquer (mais le rapelle ensuite). Son attitude va aboutir a la Grande Remontrance du Parlement en 1641, ou il rejette le Roi tout simplement. Cela aboutit a la Guerre Civile qui va durer 8ans.
S´ensuit ensuite un regime autoritaire dirige par Olivier Cromwell, puritain, qui va notamment purger le Parlement.
A sa mort en 1658, on aura un retour a la Monarchie. Les 2 rois qui suivront auront egalement des tendances absolutistes, mais Charles II, le premier Roi, va concilier ses tendances avec le Parlement (vote du Test Act etc) tandis que le suivant, Jaques II (Roi a partir de 1685) sera un vrai provocateur, en voulant imposer ses idees absolutistes et catholiques.
Il sera alors evince par la Glorieuse Revolution en 1689, revolution pacifique, qui foutra le Roi dehors et on apellera un homme politique des Provinces-Unies pour soutenir la cause du Parlement et du protestantisme. Il deviendra par la suite souverain... (on aura alors le Bill of Rights qui va alors decider de la vie politique en Angleterre et de la place du Roi)
Mais globalement, tu peux considerer cette periode en Angleterre comme l´echec de l´etablissement de l´absolutisme.
