je supose que denios voulait parler ici des découpage chronologique que nous avons l habitude d utiliser... aussi peu judicieux qu ils soient. il y a donc effectivement un début de l histoire, en tant que periode, pas en tant que discipline.
dans ce cas, ce que l on appelle l histoire commence bien avec la naissance de l ecriture, tandis que l apparition de la sédentarisation et de l´agriculture 6000 ans plus tot au proche orient et son expansion vers l´europe actuelle marque le début de la protohistoire... etc
Arbo, on affirme en effet dans certain milieu que l´ "epoque contemporaine" se termine avec la chute du mur, pas l histoire. je pense qu´une autre piste pour "la fin de l histoire" et de sa périodisation telle que nous la connaissons aujourd´hui pourrait être le début de la vie des hommes dans l´espace, ou encore la destruction de la race humaine, on pourrait des lors passer non plus a l Histoire, mais a "la folle histoire de l´espace"
