le communisme! ( les crimes du comunisme ont fait plus de morts que ceux du nazisme, n´interpretez pas mal ce message s´il vous plait)

Le capitalisme a surement fait plus de morts encore.

Les crimes du stalinisme n´ont rien a voir avec le communisme.

Pas de stalinisme? il reste le maoïsme, le castroïsme, le Vietnam, le Cambodge, le Léninisme aussi, etc.

Tu te rend compte que desfois tes phrases ne veulent rien dire Chrono?

chronomantique
Posté le 21 août 2004 à 12:23:44
DragonRouge > Erf, tu es sûr d´avoir bien lu ou je sais pas quoi? J´ai pas dis que Jésus avait joué les Clint Eastwood ou que Mahomet s´était fait éclaté à la bombe à Jérusalem... J´ai dit que leurs religions étaient ( non pas responsables ) mais en tout cas ont directement ou indirectement mené à toutes ces guerres, alors que le bouddhisme lui n´a mené a aucune guerre

DragonRouge > si tu lis mon post en tant que réponse à Kaji_Ryoji, faut pas être Einstein pour faire 2+2=4 comme on dit en Anglais

Ya aussi José Karl Pierre fan-fan ! Vous avez vu ce qu´il a fais a Nonda

Tout les régime prétendument communistes ont été influencé par le stalinisme et vu qu´a chaque fois que des communistes arrivent au pouvoir par la voie légale des urnes la CIA met en place une dictature fascistes comme au Chili, difficile de juger le communisme.

Donc le stalinisme a tué autant de gens que vous voulez, le communisme n´ayant jamais été appliqué, il n´a tué personne.

Forcément, le communisme c´est une utopie, donc c´est normal qu´on la jamais vu appliqué, l´URSS parlait se jugeait elle-même socialiste et " pas encore " communiste... c´est comme le nazisme appliqué et le nazisme du " reich de mille ans "

Le nazisme a été appliqué a la lettre par son créateur lui même, Marx n´a jamis experimenté en personne son système.

Pas vraiment, Hitler voulait faire pleins de choses prévues dans sa tête ou son livre, qu´il n´a pas pu appliquer ou qu´il a du modifier en fonction de la guerre, par contre le marxisme ( inventé par ou et pour les Allemands ) n´a jamais même pas réussi à monter au pouvoir, et à dors et déjà changer plein de ses dogmes pour essayer d´y accéder à ce pouvoir ( en France en tout cas ) ... quand au Léninisme et au Stalinisme c´est bien autre chose ça d´accord

Donc se servir du Stalinisme pour décrédibiliser les antiultralibéralisme opposé a la mondialisation de l´argent et de la misère au profit de l´occident, c´est non seulement honteux et minable c´est une insulte envers tout ceux qui se sont battu pour la liberté.

. ..

J´ai rien compris. T´es drôlement aggressif quand même, tu sais je cherche que des exemples moi je suis pas anti-coco ou fasciste ou quoi que ce soit...

C´est pas contre toi, contre tout un tas de petits fachos qui hélas on tendance a pulluler sur ces forums et qui proferent des conneries plus grosses qu´eux.

un autre débat :

le plus mauvais assassin de l´histoire,

oswald car 3 balles pour jfk c vraiment une merde
mais bon comme c pas oswald ca compte pas

Je vois des choses interessantes dit donc!

clair les personnalités de certains se révèlent
leurs croyances...

mais il faut prendre dans quel sens " le plus grand meurtrier de l´histoire"?

- le plus de mort:
directement ou indirectement?
- le plus connu
- le plus cruel...

alors ya
les dictateurs
les sérials killers
les produits pharmaceutique
la guerre ( donc bombes et cie)

moi je crois que je le tiens le plus grand:

c´est l´homme.

c un peu trop global quand même l´homme... c sûr que si on prends tt le monde il reste plu personne...

l´homme est fait pour se battre, vaincre l´autre quitte a le tuer, imposer sa loi, dominer les autres
il a des pulsions meurtrières et ne peu s´arreter car il y prend gout ( le soldat, ted bundy)
il suffit d´1 seul parfois ( ex: hitler)

tous sont des hommes

oui mais bon c trop général et indirect, on est sensé cherche " the " plus grand meurtrier

parce que sinon moi je pourrais dire que c´est la femme, puisque des études sociologiques très sérieuses et reconnues montrent qu´un homme frustré sexuellement a plus facilement tendance à être aggressif et violent, et que faire du monde un vrai " paradis sexuel " calmerait radicalement pas mal de conflits ( peace and love yeah ) ...