Si ca en interesse certains pour en apprendre plus sur ce personnage qui marque profondement le 20eme siecle.

http://www.arte.tv/mao

Je crois que je l´ai vu, il est très bien

avec 60 millions de mort pour sur qu il a marqué le 20eme siecle !

C´est clair qu´il a fait fort pour le nombre de victimes...

Au niveau des victimes, il est très proche de Sharon.

Daska ?

Antipatique: L´objectivité, t´as jamais connu et tu connaîtras jamais, hein?

non antipatike , ne sur-estime pa mao..

Interessant ce docu, mais il n´apprend pas grand chose de plus.

A part que Mao y apparait comme etant au final qqun qui laissa plus de positif que de négatif.

je me demande ce qu´en penses les pauvres chinois qui ont été désignés comme des traîtres parce qu´ils n´affichaient pas suffisament leur soutien au régime et qui ont fini dépecé vivant et mangé par des communistes en trance devant les déclarations de mao. c´est super positif en effet!
le grand bond en arrière aussi, les pauvres tibétains qui après les oligarques ont subi une deuxième claque, les partis adverses qui ont été laminés! que du bonheur cette "homme" a plus de sang sur les mains qu´hitler mais il y a encore des gens pour dire que c´est un grand homme et qu´il a fait plus de positif que de négatif!

Si l´on excepte tous ces morts (ce qui est le cas en Chine aujourd´hui, vu que la Révolution culturelle a longtemps été taboue et que l´on n´en parle toujours pas beaucoup), il y a effectivement plus de positif que de négatif...

• Kaji_Ryoji profil
• Posté le 07 septembre 2006 à 00:33:39 avertir modérateur
• A part que Mao y apparait comme etant au final qqun qui laissa plus de positif que de négatif.

Je crois que vous l´avez mal compris, il dit ça pour le documentaire... enfin, j´espère, parce que pour moi, Mao est égal à Staline, et c´est pas une référence

• thecristobal profil

* Posté le 06 septembre 2006 à 22:06:29 avertir modérateur
* Daska ?

Oui ?

J´ai mis qu´il apparaissait comme ça dans le docu, faut apprendre a lire des fois.

Je pense pour ma part qu´avant 1949, Mao a tres bien fait, c´est apres qu´il a completement perdu le sens des réalité.

Oui, je parlais également du documentaire (en nuançant : je n´ai pas eu la chance de voir les deux premiers épisodes) : le 3ème épisode décrivait une image très noire, tandis que le dernier épisode, qui intervenait en guise de conclusion finale, le réhabilitait mais (et c´est là qu´intervenait ma phrase), la Chine d´après a eu tendance à occulter certaines parties.
Ma phrase visait donc tout spécialement le dernier épisode, qui se proposait de faire le bilan...

"et qui ont fini dépecé vivant et mangé par des communistes en trance devant les déclarations de mao. "

Encore une victime des mass-médias occidentaux.

• Daskarine profil

* Posté le 07 septembre 2006 à 11:50:50 avertir modérateur
* * thecristobal profil
* Posté le 06 septembre 2006 à 22:06:29 avertir modérateur
* Daska ?

Oui ?

heu je crois qu´il demand eimplicitement la suppression d´un poste stupide, disant que mao a fait autant de mort que sharon.
Je suis moi même anti-sharon, mais de là à dire une pareille connerie ^^

Je parlais de Sharon Stone

exelent

moi je le comparerai a ataturk du bon et du mauvais