tout le monde

Est-ce que quelqu un connait un bon site sur lequel je pourrait identifier l origine et le type d utilisation d un boulet de canon de 18 KG et d environ 16-17 cm de diamètre ?

C´est un peu difficile sur Internet à mon avis si tu n´as pas d´autres infos. "Où l´as tu trouvé ?" est une question qui pourrait te renseigner sur l´époque (les conflits sur le terrain). dsl

Il était sur la presqu´île de Quiberon (Bretagne : Morbihan). Peut-être aussi vieux que la bataille des émigrés (royalistes) dans les année 1790. Il n´appartient s´en doute pas à la marine car il est trop gros mais vient sans doute d´une fortification terrestre.

Voilà, pour le moment je n´en sais pas plus

Question fortification terrestre, il n´y a guère que le fort de Penthièvre dans les parages.

Daskarine : tu es du coin

J´ai récupéré le boulet chez ma grnad-mère à Port haligen. Je doute qu´ils se soient amusé à le trimpbaler de Penthièvre à Port Haligen mais c´est uen possibilité. Sinon à une époque, il y avait de nombreuses redoutes sur la côte mais là aussi, à part au Châteua Turpault, je ne sais pas où il y en avait. Surtout côté océan il me semble car un navire c´est mis a l´abris des anglais en longenant la côte mais à coulé à Port Maria.

Non je ne suis pas du coin mais j´y suis allé pas mal de fois en vacances.

heu, les navire guerre de cette epoque ne pouvaient pas embarquer des canons d´un diametre d´a peu pres 16-17cm???

Ca me parait gros pour un navire de guerre car il faudrait de sacrés canons, mais ça a peut-être existé

sans etre un specialiste es navire de guerre 18eme, je pense qu´ils (je pense au fregates, vaisseau de guerre ou autres war galion) pouvaient acceuillir des canon d´un diametre de 16-17cm voir beaucoup plus gros.
j´opterai pour la provenance du boulet soit d´un navire de guerre, soit peut etre d´un navire de transport acheminant du materiel militaire (par ex angletere vers espagne/portugal) qui aurrai fait naufrage/coulé pres des cotes francaise.

Merci, faudra que j´explore plus ceci. Car juste à 500 mètre de chez ma grand-mère (lieu où ils conservaient le boulet), lors de l´attaque des royaliste vers 1790, le site a fortment été bombardé par les vaisseaux anglais.

Au fait, il y avait aussi un boulet de canon en pierre, mais étant entreposé dans l´arrière cours, quelqu´un l´a volé. Vous avez une idée de son origine et utilisation. Car ça doit mettre du temps à les tailler

Je n´ai pas d´équerre suiffisament grande, mais en mettant 2 livre de chaque côté du boulet, je viens de mesurer un diamètre de 17,5 cm.

les boulet en pierre sont les 1er projectile utilisées pour les 1ere "bouche a feux". au debut, ils se sont pas trop pris la tete: ils ont utilisé ce qu´ils utilisaient pour les catapultes et autres armes de jets. la seul difference entre les projectiles catapulte et ceux des 1er canon: ces dernier etaient bien plus geometrique que les 1er (ceux ci etaient tres grossier vu que ca changer presuqe rien d´voir des projectil bien lisse). pas forcement rond d´ailleur (les toute 1ere armes a feux n´avaient pas un canon rond mais pentagonal/hexagonal; donc les 1er boulet comportaient des faces). apres, ils ont remarquer que les canon rond et les boulet en pierre "vraiment" rond permettaient de bien mieu "couper " l´air et partaient beaucoup plus loin et etaient beaucoup precis pour la meme charge de poudre.

ensuite, ils ont trouvé la fonte comme nouveau materiau. double avantage:
-pour le fut des canon: le probleme des fut a l´epoque etait que lorsqu´on chargait le canon avec des boulet en metal (fer, plomb, et meme des tests ont etaient fait avec de l´or), le metal etant beaucoup plus dense que la pierre, ca faisait completement peter le canon. les futs en fonte ont permis de pouvoir balancer des projectiles en metal.
-pour les boulets: la fonte, trois fois plus dense que la pierre, etait donc par consequent autrement plus destructeur que les boulets en pierre.

ensuite, c´est la ou voit quand meme le coté vicieu de l´homme, a partir des boulets en fonte "basiques", l´homme a inventer des 10aines et des 10aines de boulets different selon les consequences destructives voulues: boulet simple (trois taille pour la france: 4, 8 ou 12 livres (2,4 ou 6 kilo)), boulet ramé simple ou double, boulet chainé (hyper dangereux pour l´utilisateur), boulet rouge, mitraille, boulet explosif, boulet creux comportant plein de mini-boulet, etc... .

puis, quelques siecles, quelques guerres et experiences plus tard, vient le temps des obus mais c´est une autre histoire...

je pense que ton boulet en pierre faisait parti de la 1ere categorie de boulet. c´est naze qu´on te l´ai tirer (sans jeu de mot...)!
sinon, ta pas le poid de ton boulet en metal?

En passant fait attention, car même un vieux boulet de canon peut exploser!

que si il a un boulet explosif. les autres sont plutot inofenssifs sur le tres long terme.

Cana100 pour cette magnifique explication

Le boulet de métal fait 18 Kg mais je vais le repeser pour être sûr.
Ce n´est pas un boulet explosif car il est coulé d´un bloc (aucun sytème pour verser l´explosif).

Avec un pèse personne ça donne :
- le boulet seul : 18,5 Kg
- le boulet et moi moins mon poid (il parait que c´est plus précis) : 19Kg

19kg! lol! ca fait presque 40 livres ca!
g doit aller chez mon pere ce soir et il a pas mal de bouquins sur la marine de guerre du 17-18eme. je fouillerais dedans histoire de voir si g trouve de combien etaient alors le diametre max d´un boulet sur ces navire de guerre.

Cana100

Je vais allez faire un tour au musée de Quiberon pour voir si il n´y pas ça, mais la fois où j´ai demandé à celui qui s´en occupe, il ne savait pas non plus.

j´ai reussi a avoir quelques infos sur les boulets utilisés dans la marine a cette epoque.
la taille des boulet pendant le 17 et 18eme prend de l´importance. ausi bien dans la marine anglaise que francaise, les trois standards sont de 12/24/32 livres (les boulet de 32 pouvait transperser un blindage de l´epoque (en bois de chene (un des arbre les plus dur)) de 60cm).
les vaisseaux de guerre de cette epoque sont apelés vaisseaux de ligne. il en existe 5 categories dont la 1ere contient les plus gros navire:a peu pres 60m de long pour plus de 100 canons (50/coté).
ces canons pour les vaisseaux de 1ere cat. sont disposés sur trois rangées. le petit probleme etait que par mauvais temps, la rangée de canon la plus proche de l´eau ne pouvait etre utilisée car l´eau rentrait trop facilement par les ecoutilles.
et en plus de ces trois rangées de canon, sur le ponton, on pouvait trouver 2 a 4 "mega-canon". les anglais ont ete les 1er a utiliser ces mega-canon; les francais n´ont inventé l´equivalent que 30ans plus tard en 1799. ces canon s´apelaient alors des "caronades" capable d´envoyer des boulets de 68 livres (!!!). effet devastateur garanti. mais, comme toute arme, si elle est exceptionnelle d´un coté, elle a toujours des defauts de l´autre. les caronades etaient des canon d´un diametre phenomenal pour l´epoque mais tres court (donc pas precis du tout) et ne convenaient que pour des batailles "au corps a corps", "navire a navire". ils n´etaient jamais utilisés pour couler/detruire sur de longue distance.
on trouve deux de ces caronades sur le vaisseau de ligne de 1ere cat anglais HMS-Victory construit en 1778 et qui participera a Trafalgar.

il se peut donc, a partir de ces caronades, qu´il en est existé de differentes tailles sans taille particuliere, contrairement aux canons conventionnels et que c´est peu etre ce que t´a trouver sur la plage (les 38 livres de ton boulet depasse de trop le model de 32 livres - a moin que la livre n´est plus le meme poid).

Merci pour ces expliations

En effet, il faut faire attention au poid de la livre car elle peut être différente en fonction des métiers (marine...) et des année. Pour faire simple quand on peut faire compliqué...^^

Je vais me renseiller s´il y avait des caronades lors de l´invasion des royalistes en 1795