Darwin a-t-il raison?

Théorie de Darwin: Seuls les plus forts survivent et par conséquent transmettent leur patrimoine.

Je pense que non.

Les plus aptes à survivre ne sont-ils pas ceux qui sont les plus "moyen"?
Les plus grands et les plus forts sont-ils réputés pour avoir eu beaucoup d´enfants?
Pensons à Stendhal, à Sophocle, à Hannibal, à Jésus (sans vouloir faire polémique), et à pleins d´autres encore...

L´éloquence et l´héroïsme ne sont pas des choses héréditaires mais c´est comparable.

Désolé de ne pas pouvoir préciser plus ma pensée (par faute de temps)enfin bref,
je pense que Darwin a tort.

Qu´en pensez-vous?

En fait, je ne crois pas qu´un débat sur le darwinisme soit vraiment à sa place sur le forum histoire, même si je sens d´ici les nombreuses objections qu´on pourra m´opposer.

Que t´es a cote de la plaque. Développement demain si j´ai rien de mieux à faire.

Mais où en parler?
Y a pas de forums "Sciences".
Et sur le "Cours et Devoir" y a personne (normal, en vacances)

https://www.jeuxvideo.comom/forums/0-65-0-0-0-0-0-0.htm

Tu disais ?

Et puis c´est trop caricaturé, c´est quand même moins grossier que cela la théorie de Darwin.
Je te renvoie à la lecture de l´excellent hors série de Sciences et vies Junior sur l´Evolution (tu peux le commander via un service courrier ou téléphonique). C´est extrèmement simple en étant TRES complet. Bonne lecture ! Tu pourras alors faire les parallèles historiques s´ils ont lieu d´être.

C´est ridicule tu veux dire !! ! appliquer le darwinisme a une poigné d´homme illustre !! ! (au fait tap as parler du roi artur ptdr!!!!)
le darwinisme s´inscrit dans une echelle bien plus vaste et complexe.
A la limite on pourrait te concéder un reférence a nietzche et son "sur-homme" et encore.....

Je pensais que personne n´upperait ce topic.

Bon faut que je me loggue pour le verrouiller alors.