Petite tentative de reflexion sur un sujet de philo de l´Histoire (il y en a d´autres):

l´Histoire est elle objective ? Les historiens peuvent ils être objectifs ?

Qques exemples:

- alors que tout le monde voit la révolution de 1789 comme un renversement brusque, Tocqueville y voit l´aboutissement d´un long processus

- au procès Papon certains historiens ont refusé de témoigner car ils ne se jugaient pas objectifs

Votre avis sur cette question somme toute cruciale ?

Le bon historien ne prétend pas être objectif, il prétend essayer d´être le plus objectif possible...ce qui est nettement plus différent et plus honnête.

Visiblement, presque tout le monde s´en fout...

C´est pas le cas, mais tu sais l´historiographie (puisque c´est de cela qu´il s´agit) ça ne s´improvise pas. L

tab à la con !! !

L´objectivité en Histoire touche de près à la question de la vérité historique. C´est pas évident, c´est toutefois très intéressant et je te conseille la lecture de "12 leçons sur l´istoire" par Antoine Prost. Très pédagogue... Moi je déclare forfait, c´est un sujet très intéressant mais ça se discute pas comme ça, et je n´ai pas matière de toute façons.

C´est peut-être un peu ambitieux en effet..

Bon allez, j´ai pas envie que tu te décourages alors je te fais un petit aperçu du débat. (n´oublie pas que des historiens seraient prêts à s´entretuer pour répondre à une question comme la tienne).

Henri Irénée Marrou est un grand historien, il est issu d´un milieu social défavorisé. Il a fait une carrière exemplaire et c´était un grand chercheur. Il n´a écrit que sur les mouvements sociaux. Il ne s´en cachait pas, sa vision de l´Histoire n´était guidée que par ses origines. Cela ne veut pas dire que sa vision était fausse toutefois. Mais c´est ainsi, l´historien est un être humain. Mais ATTENTION, c´est une thèse de quelques historiographes, il y en a d´autres (voilà pourquoi c´est compliqué).

Oui mais justement c´est là qu´est le débat: l´histoire est-elle objective ou sujette à controverse ?

Par exemple, que pensez-vous de la loi Gayssot (qui punit les propos négationnistes) ?

En fait c´est pas vmt le même sujet

Exact

Je signe le flop du mois sur le forum haut la main !

Ben comme vous savez, l´histoire est la science qui etudie la verite d´aujourd´hui, en s´appuyant sur le passe.

Pour connaitre la verite, il ne faut aucun parti pris, qui fausse la jugement. Il faut prendre une attitude neutre, et envisager TOUS les points de vue, pour ne faire qu´apparaitre la verite au final!