65ème anniversaire du débarquement

je ne sais pas si vous avez regardé la cérémonie mais c'était assez émouvant comme tout les ans d'ailleurs. Mise a part la sale manie qu'ont eu les journalistes de plus s'intéresser au système de sécurité déployé pour la protection de MR Obama qu'à la vrai réalité de la cérémonie, celle des vétérans.

oui j'ai bien la séquence hélico d'obama

il manquait plus que la chevauchée des valkyries et on s'aurait cru en plein viet-nam 1968 avec kilgore dans un huey près de da-nang

1. j'ai bien aimé

je pense qu'obama aurait simplement du dire : charlie don't surf .. tout le monde aurait pleuré

1. ilovemuesli Voir le profil de ilovemuesli
2. Posté le 08 juin 2006 à 18:51:52 Avertir un modérateur
3. Ainsi que la passivite de Rommel qui avait d´autres chiens a foutter...

En même temps, si Hitler ne lui donne pas les moyens et le pouvoir de faire quelque chose, il ne pouvait être que passif ... (en pleine lecture du tome 3 de La guerre sans haine, désolé)

Lol, le gars qui vient pecher mes vieux posts qui ont 3ans

ben oui sinon j'allais être accusé de flood et banni à vie par notre censeur .

Pour être franc, j'avais même pas fait gaffe à la date de ton post, mais effectivement ça commence à dater ^^

J'ai aussi regardé les commémo. et perso ça commence à me gaver. Comme tu dis on s'intéresse plus à la personne du/des président/s qu'aux cérémonies et aux vétérans. Et puis les discours me gavent. C'est du revu à chaque fois. Ils retracent le cours de la guerre et le sacrifice de chacun avec une longue liste de pays engagés pour ne froisser personne et surtout, ils nous refont leur programme politique (terrorisme (les trois), écologie (Sarkozy)...).

Comme je me marre en relisant mes posts de 2006 c'est terrible

J'aime mieux les petites commémorations de village... Le fait que j'y joue chaque année les hymnes avec les fanfare y est certainement pour quelque chose... ainsi que le verre de l'amitié gracieusement offert par le cercle d'histoire local au café du coin!

C'est sûr que Hitler est un incompétent, c'est pour ça qu'il n'a jamais dirigé l'Europe et qu'il a fini peintre en bâtiment avec sa monocouille...

A la fin de la guerre , il etait une lock , il etait malade et son bras droit en profitait pour le droguer .
Essaie de monter au pouvoir legalement , effacer la crise et l'indemnité de guerre pour la france , le plein emploi , conquerir l'europe et l'afrique du nord ...

Son plus gros defaut c'est envie de guerre , il ne pouvait pas rester paix . Apres la defaite de la france , il avait sa vengence et les territoires germaniques , et au lieu de faire une pause pour entretenir son armée , il a preferé declarer la guerre a son allié russe sans penser aux Etats Unis ...

Le pauvre... on devrait le plaindre?

1. doudoune41 Voir le profil de doudoune41
2. Posté le 11 juin 2009 à 22:59:00 Avertir un modérateur

Son plus gros defaut c'est envie de guerre

Juste avant la volonté génocidaire, ou ça ce n'est qu'un détail ?

Un point de détail, voyons.

J'adore votre petit Nicolas

http://mediatheque.lesoir.be/v/en_images/325obama_sakozy.jpg.html

Si tu veux, on te le donne, c'est cadeau

(enfin pas mal la photo :

Nous remercions irsec de repousser une fois de plus les limites de la bêtise humaine, en couplant sa prose indigeste à une orthographe défaillante, pour le plus grand déplaisir de nos neurones.

Un exemple qui nous permet d'introduire le débat suivant : considérant le post ci-dessus, considérez-vous l'euthanasie comme une solution finalement particulièrement humaniste et miséricordieuse pour mettre fin aux troubles infinis que connaissent les malheureux qui n'ont pas eu la chance de recevoir un cerveau à la naissance ?

Moi, je m'étais contenté de demander son bannissement... Mais je préfère ta "solution"

Ou est son post ? Il était pourtant collector !