Le Leclerc, meilleur???
J´en doute tres fort....

Les chars americains et surtout russes/chinois le surpasse grandement...

le Abrahams americain est pas mal du tout dans le genre...

vivr la chine 2 ieme puissance militaire et 4 ieme puissance economique dommage pour nos amis russes qui sont riducule maintenant

Oui, le Abrahams est bon .
Un général 3 étoiles, grand père d´un de mes amis, m´a étrangement répondu à ce sujet :
"Si l´on met un Abrahams contre un Leclerc, le Lecler, meilleur char du monde, remporte la victoire ! Par contre, si l´on imagine une bataille de chars entre Abrahams et Leclerc, les Abrahams l´emportent au la main !"
J´en ai déduit que le Leclerc est le meilleur char du monde en combat individuel .

de toute façon la russie a mon avis aurrait gagner sans utiliser d´armes nucléaire en terme d´invason
et est pour l´instant l´une des premiére superpuissance et le restera les etats-unis aura aussi sa propre fin de premiére puissance je pense bien sur à la chine donc faut avouer que le modéle capitaliste n´est pas forcément le meilleur

централ&

1. 1100;ноафри&#

1082;анский; (из/ житель)
Централ&

1. 1100;ноафри&#

1082;анской
Республ&

1. 1080;ки

lol c koi sa ?

Abrams, pas Abrahams, ne confondez surtout pas ^^
Les Abrams, Leopard, Leclerc et T98 sont les meilleurs au monde

yan solo va te faire... fait gaffe tu sais pas se qu´il se passe a poliarny

a oui j´avais oublié le leopard

mais par contre je saisi pas trop, si le Leclerc bat un Abrams en combat individuel pourquoi plusieurs Leclerc ne l´emporteraient pas en bataile de char ?

Question de masse, t´a beau etre puissant et solide, si t´a 400 Leclerc contre 8000 T72, c´est les T72 qui gagneront.

ben oui d´accord mais je voulais dire a 400 contre 400 quoi

Wais 400 contre 8000il y a une différence disons

Si vous avez des questions sur le Leclerc, mon père a commandé un peloton de ces monstres pendant 4 ans, je connais assez bien mon sujet.

(ne pas rentrer le Challenger, c´est définitivement une grosse bouse)

oui ! Mon général parlait aussi en terme de combat équitable (400 vs 400 ) ! Et c´est là que je ne comprend plus moi même , tout comme vous !
Le chox de la guerre d´Algérie, sans doute !

En faisant une petite recherche, je vous montre une petite comparaison technique entre le M1 Abrams (USA), le Leclerc (France), le T-90 (Russie) et le Merkava (israel).

Poids :
Abrams 63t
Leclerc 54.6t
T-90 46.5t
Merkava 65t

Canon :
Abrams 105mm ou 120mm (depend des versions)
Leclerc 120mm
T-90 125mm
Merkava 105mm ou 120mm (depend des versions)

Vitesse max sur route :
Abrams 67km/h
Leclerc 71km/h
T-90 65km/h
Merkava 60 km/h

Blindage
Abrams [non trouve]
Leclerc [SECRET]
T-90 850mm
Merkava [non trouve]

Sur ce, il est tres difficile de faire des comparaisons entre ces 4 chars. Ils ont de tres faibles differences...Donc je ne pourrai pas dire qui est meilleur/pire...En plus, comme le blindage des chars lourd ne sont que rarement divulgues, il est encore plus difficile de faire la comparaison.
Mais ces parametres n´expliquent pas tous, ils faut en tenir compte d´autres comme par exemple le nb de chars de ce type detruits, etc...

Ces chars n´ont pas été conçu dans la même optique.

Le T-90 est une evolution du T-72, c´est un char conçu pour l´assaut rapide, car contrairement a ce que laisse supposer les vitesses que tu a mis, c´est de loin le plus maniable en terrain difficile du a son faible poid et en plus il est équipé d´un rechargement automatique qui lui permet de tirer en mouvement.

Alors que les autres chars ont été conçu pour la defense, le Leclerc a été spécifiquement conçu pour arreter une vague de T-72, il est bien plus blindé et gros aussi, le Leclerc peut lui aussi tirer en mouvement et se deplace tres bien, mais en contrepartie il est tres cher.

Le Merkava est enorme, sans parler du M1 qui est lui aussi tres volumineux, ca permet un blindage epais, mais en contrepartie ces chars font des cibles plus facile a toucher.

Le T90 est moins bien blindé que les autres et surtout beaucoup plus petit et beaucoup plus plat, ce qui en fait une cible plus petite et plus difficile a toucher, en revanche il est tres etroit pour l´équipage et inconfortable.

OK, d´accord!

jai une question
les chinois prennent pour modeles des chars lourd russes et puis ils les modifient en mieux et il change leur nom ex ZW-98 mais sa va bientot disparaitre cette tecknique il creer maintenant leur propre blindes LOURD exemple=
http://www.sinodefence.com/army/tank/type994a.jpg

pour ce qui concerne les chars amphibie , moyen ,leger et anti tank .... ils ont les modeles a eux tenez regarder exemple

anti tank considerer comme le meilleur aux monde

http://www.armyrecognition.com/Asie/Chine/vehicules_a_roues/WZ551/WZ551_Anti-Tank/WZ551_Anti-Tank_Wheeled_Armoured_Vehicle_China_02.jpg

amphibie=
http://user1.7host.com/drno/news/_AmphibiousTank_HR.jpg

tout comme les avions qui avant etait des Sukoves
et maintenant une nouvelle generation de modeles aeronotique tenez un exemple

un avion hyperm moderne look
http://www.sinodefence.co.com/airforce/fighter/j101.asp
un
autre
http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j
107.asp

une petite liste d´avion
http://www.sinodefence.coe.com/airforce/fighter/j10.asp

- tenez une superbe fregate moderne

http://www.sinodefence.com/navy/surface/052c2l.jpg

equivalent a la fayette
les chinois ont une des meilleurs flottes navale

ou regarder ces armemement un peu plus ancienn mais puissant

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://user1.7host.com/drno/news/_AmphibiousTank_HR.jpg&imgrefurl=http://user1.7host.com/drno/military/news12.shtml&h=504&w=800&sz=63&tbnid=NkYZMylnJPgh6M:&tbnh=89&tbnw=142&hl=fr&start=17&prev=/images%3Fq%3Dchina%2Btank%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26ie%3DUTF-8

il ne faut pas oublier qu´ils sont 2 ieme puissance mondiale militairement