Je suis pas du tout d´accord, certe on ne peut pas deviner ce qui se serait passé, le destin n´aurait pas changé.

Mais et alors?
Le but d´une uchronie surtout quand elle est fait soit par des historiens comme celle que j´ai décrite, soit par des "philosophes" comme Emmanuel Schmitt, ont pour but d´analyser l´histoire, pas de la refaire de la comprendre de l´expliquer, à quoi sert l´histoire si elle n´est que factuelle?
A rien, il faut la comprendre, la décrypter, deviner le pourquoi et le comment.
Tu es d´une bien grande fatalité, en disait s´il n´y avait pas eu le traité de versaille hitler aurait trouvé d´autre arguments.

l´ensemble des historiens est quand même d´accord pour dire que le traité de versailles a été une des causes fondamentales de la seconde guerre mondiale.
OU qu´en tout cas, elle n´a laissé aucune chance à la paix.

On ne refait pas l´Histoire... Rien n´est logique en histoire, aucun évênement n´en annonce un autre. L´historien n´est pas un rêveur(à mon grand dam), il déterre les évênements, il cherche des sources, il n´invente rien...dsl

Entierement d´accord avec toi!

Par contre l´uchronie peut servir en littereture, SF et cie, mais en histoire

L´histoire est l´Histoire, l´Uchronie est l´uchronie c´est tout, ne soyez pas "intégristes".

C´est pas-vous qui étaient hostile à l´humour noir? C´est pas spécialement une preuve de grandeur d´esprit, si? On doit avoir l´esprit large pour faire de l´histoire.

L´uchronie c´est cool, moi j´aime bien.

Je disais juste ce que j´en pensais, je vais pas interdire à quiconque de laisser un message sur ce topic, c´est ton droit le plus strict Arbogast. Bon post, @ +

ok. C´est cool
tchao

toudittaleur
Posté le 06 mai 2006 à 00:50:44
Et si Hitler était mort pendant la première guerre mondiale?

- IL n´ya aurait pas eu la Seconde guerre mondiale, pas de guerre froide, guerre de corée et l´avion a réaction aurait été inventé quelque décennies plus tard ainsi que le radar et etc... etc...

moi je pense que si

quelqu´un d´autre aurait pris la place d´hitler

c´était dans l´ère du temps

" Et si tu n´existait pas, dis moi comment j´existerais ..."

J´avais entendu que si ça aurait pas été l´Allemagne qui aurais provoquer la Seconde guerre mondiale ça aurais été l´URSS!

Et si les Allemands aurait gagner la seconde guerre mondiale? Qu´elle place aurait Hitler et Eva Braun dans se monde?

Déjà on dit pas : " si les Allemands aurait gagner " mais " si les Allemands avaient gagné ". Bonjour l´orthographe.

toudittaleur
Posté le 06 mai 2006 à 00:50:44
Et si Hitler était mort pendant la première guerre mondiale?

- IL n´ya aurait pas eu la Seconde guerre mondiale, pas de guerre froide, guerre de corée et l´avion a réaction aurait été inventé quelque décennies plus tard ainsi que le radar et etc... etc...

L´avion à réaction fut inventé par les Allemands lors de la Seconde guerre Mondiale, le Messerschmitt Me 262.

Sinon, moi je me demande comment serait le monde d´aujourd´hui si les anglais et les français ne se seraient pas fait la guerre pendant un millénaire et si ils avaient été de grands allié

tu peux dire de son orthographe mais regarde aussi la tienne!

si les anglais et les français ne se seraient pas fait la guerre

si ils ne s´étaient pas fait la guerre...

pauvre de notre jeunesse...

Et si la Révolution allemande de Rosa Luxemburg et de Karl Liebknecht avaient été une réussite

Sa sa démollirais l´histoire moderne du tout au tout......

Et si les Anglais seraient restés sur leur île à faire de l´isolationnisme, le monde aurait été francophone (Amérique du nord et Afrique francophone en grande partie, et peut-être même Europe francophone !)

Comme on est dans les " et si... " , et bien et si Napoléon n´avait pas envahit et avait, a la place prris la direction du arrmée en espagne et avais anéanti les britanico-espagnols ? Il serait réster a la téte d´un empire couvrant la quasi-totilité de l´europe occidantale et aurait crée un empire francais durable

Et si Jeanne d´Arc serait pas née? La France serais Anglaise?

un livre sympa, une sorte d´uchronie à l´envers :

Le Maître du Haut Château de Philip K. Dick.

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rence:Le_Ma%C3%AEtre_du_Haut_Ch%C3%A2teau_(Philip_K._Dick)

Si les ricains n´étaient pas la nous serions tous en Germanie

lolon Posté le 28 août 2007 à 13:51:50
"Si les ricains n´étaient pas la nous serions tous en Germanie"

--> Ne sous-estimons pas l´URSS puis je ne pense pas que le IIIème Reich aurait duré un millénaire comme le souhaitait Hitler.

Par contre, si les Français n´étaient pas là, les ricains n´existeraient pas et là on peut imaginer n´importe quoi du genre une Amérique colonie anglaise (mais cela aurait certainement eu des conséquences sur les guerres napoléonniennes au bénifice ou au détriment de l´Angleterre) ou encore un Mexique s´étalant à toute l´Amérique de l´est.

• lolon profil

* Posté le 28 août 2007 à 13:51:50 avertir modérateur
* Si les ricains n´étaient pas la nous serions tous en Germanie

Pa sud tout car pour la première guerre mondiale c´est avant tout une victoire francaise et pour la deuxième ben vous seriez tous russe et communiste!

Pour la première guerre mondiale c´est claire que sans les ricains, ça auraient été juste un peu plus long, du style 2 à 3 mois, la guerre étant sur le point d´être gagné en juillet 1918 à leur arrivée, et puis ils n´intervenaient que sur le front de l´ouest.

Sinon côté livre uchroniques, il y a "In the presence of mine enemies"
http://en.wikipedia.org/wiki/In_the_Presence_of_Mine_Enemies

avec une carte d´un monde alternatif partagé entre le reich et le japon qui fait plutôt peur!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/In_the_Presence_of_Mine_Enemies.png