Les Total War sont sympa pour les batailles qui, il faut le dire, déchirent ^^
Et j'apprécie toujours autant de voir la carte passer sous la couleur de ma nation xD

Les jeux Paradox, sont plus complets pour la stratégie, et très agréables je trouve, car on peut quand même bien changer l'Histoire, d'ailleurs depuis peu, je les préfère, réservant les TW pour l'immersion des escarmouches.

Personnellement MTW m'a beaucoup déçu niveau historicité, c'est vraiment le minimum syndical. La France qui fin 1453 contrôle l'Angleterre, l'Espagne, l'Italie, le SERG et la Terre sainte, mais oui bien sûr

Bah dans les jeux Paradoxe on peut aussi faire ça, enfin surtout dans les Europa Universalis, mais c'est pas aussi facile que dans les TW, le problème des TW, c'est qu'avec une 'mini' faction, on peut écraser les plus gros Empires ...
Dans EU, il faut des fois plus d'un siècle d'alliances, de traités, d'escarmouches pour s'agrandir, et ça, j'adore ^^

Après dans les Victoria, Heart of Iron, se créer un vaste Empire est bien plus tendu.

[i]Dmitri
Posté le 16 avril 2011 à 13:33:18
Merci beaucoup frg pour le jeu "World War One", il est en effet de très bonne qualité.

Pas trop perdu dans les règles ?

Hiryu-
Posté le 17 avril 2011 à 13:40:17
Personnellement MTW m'a beaucoup déçu niveau historicité, c'est vraiment le minimum syndical. La France qui fin 1453 contrôle l'Angleterre, l'Espagne, l'Italie, le SERG et la Terre sainte, mais oui bien sûr

les TW sont orientés bataille. La diplomatie n'est même pas au minimum syndical et il n'y a aucune barrière aux conquêtes de masse (en dehors de ce brave pape et de ses pitoyables trêves dans MTW2). Donc si tu cherches un tant soit peu l'historicité, c'est même pas la peine de penser aux jeux de CA.

frg_2007 Au fait j'ai installé le mod MEIOU, et c'est, avec le HandDrawn map 2.3, MAGNIFIQUE

Je n'ai pas eu le temps de commencer de partie, mais j'ai regardé la carte globale, le nombre de factions, les alliances, et ... waouh, à côté Divine Wind avec ces 4 daymos au Japon est bien fade...

Vivement le portage sur DW que je casse ma tirelire xD

(Plus qu'à trouver une faction à jouer, le Royaume de Navarre me tente bien, ou le Nijni Novgorod ... )

Les jeux de Paradox ont l'air vraiment intéressants mais à vrai ils me font un peut peur par leur relative complexité.
Quand j'aurais un peu de temps, je me mettrais à Hearts of Iron, il a l'air vraiment bien

Praetorians est un STR passé inaperçu à son époque (2003) mais il vaut le coup

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00002893_test.htm

Je me souviens avoir joué à la démo de Praetorians à l'époque et j'avais adoré.

Sinon, pour jouer aux jeux Paradox, il faut du temps et nous ne sommes pas tous étudiants en histoire

1. frg_2007 Voir le profil de frg_2007
2. Posté le 17 avril 2011 à 13:53:07 Avertir un administrateur
3. [i]Dmitri

Posté le 16 avril 2011 à 13:33:18
Merci beaucoup frg pour le jeu "World War One", il est en effet de très bonne qualité.

Pas trop perdu dans les règles ?

Très difficile à prendre en main, et les tutoriel sont fait à la va vite étant donné qu'on peut cliquer sur suivant sans même avoir réalisé la tâche demandée, donc on ne sait pas trop si l'opération qu'on a réalisé correspond à 100 % à la tâche demandée

Je rajouterai :

- Les Il-2, très bons jeux je trouve.

American Conquest s'il n'a pas été cité

Vieux-Borgne
Posté le 21 avril 2011 à 11:47:09
Je rajouterai :

- Les Il-2, très bons jeux je trouve.

Rhaa ne m'en parle pas, j'en ai rager la semaine dernière : je ne peux plus installer IL-2 1946 sous prétexte que je l'ai trop activé (alors déjà bonne chance pour savoir lorsque l'on achètes un de ces jeux avec activation, à combien d'activation on a droit).
Je suis dégoûté et j'ai la rage contre ubisoft et leurs satanées protection de merde !!!!!!!

Arf c'est bizarre ?!

J'ai le premier (logique), Forgotten Battle et celui dans le Pacifique, jamais essayé les autres, j'ai trop peur de faire surchauffer la machine

Vieux-Borgne
Posté le 21 avril 2011 à 15:15:19
Arf c'est bizarre ?!

J'ai le premier (logique), Forgotten Battle et celui dans le Pacifique, jamais essayé les autres, j'ai trop peur de faire surchauffer la machine

__________________________

Et en plus c'est une version dématérialisée que j'ai (acheté chez Gamersgate). mais Ubisoft refile quant même leur saleté de protection (ils sont champion dans la catégorie des protections de medre)

Même via Gamersgate (très bon site d'ailleurs pour les jeux, souvent moins chers que sur Steam) ? Pfff Ubisoft >_<

Si il y a des joueurs d'HoI ici, j'aurais quelques questions:

-la guerre aéronavale est-t-elle bien rendue?
-une partie 1939-1945 avec un pays majeur est longue à finir?
-est-t-il possible de survivre avec la France en 1940?
-l'IA est bonne?

Merci

[mod marketing pour Darkest Hour on]

"-la guerre aéronavale est-t-elle bien rendue? "
Dans Hearts of Iron 2 vanille et même avec les mods, je trouve le moteur très moyen : trop de navires vu les temps de constructions, bataille qui durent des plombes (c'est assez lourd de voir le nombre de batailles et de jours qu'il faut à une escadre de porte-avion pour couler quelques malheureux croiseurs légers repérés)

Dans Darkest Hour c'est bien mieux : les temps de constructions sont réalistes (finit les 36000 portes avions), chaque navire est vraiment précieux et les batailles navales sont meurtrières et rapide. Seul petit bémol : les bombardiers navals peut-être trop puissants

"-une partie 1939-1945 avec un pays majeur est longue à finir? "

Ça ne te prendra pas des mois (ni des semaines d'ailleurs) en solo

"-est-t-il possible de survivre avec la France en 1940? "

Dans Hearts of Iron 2 il suffit de construire une big ligne maginot qui rejoint la mer du nord (l'IA n'attaquant pas les lignes de défense supérieure à 9. Il suffit de les protéger de l'aviation et c'est bon).
Dans Darkest Hour, il n'est plus possible de faire une ligne maginot jusqu'à la mer vu les temps de constructions mais d'un autre côté il suffit de masser le gros de son armée au nord et arrêter les Allemands sera faisable (un peu trop facile d'ailleurs mais je suppose que ce sera revu dans les patchs)

"-l'IA est bonne? "

Dans Hearts of Iron 2 non, l'IA ne sait pas vraiment manœuvrer (de plus le moteur de combat terrestre est très moyen : les combats sont trop rapide, les divisions blindées pas assez rapides)
Heureusement certains moddeurs se sont penchés sur le problème et c'est le grand spécialiste de l'IA qui avait crée le mod francophone WIF, qui s'est occupé de l'IA pour Darkest Hour (et il l'améliore encore). Avec lui l'IA n'a pas d'avantages cheatés (beaucoup de mod utilisent le coup des unités gratos pour compenser l'IA très moyenne), mais elle se débrouille sacrément bien

Bref tu l'auras compris : achètes Darkest Hour (9.95 sur Gamersgate) ou tentes de le gagner ( http://www.cyberstratege.com/magazine/blog/2011/04/19/concours-darkest-hour/ )

[mod marketing off]

Merci beaucoup, ça m'a l'air pas mal du tout

"Bah dans les jeux Paradoxe on peut aussi faire ça, enfin surtout dans les Europa Universalis, mais c'est pas aussi facile que dans les TW, le problème des TW, c'est qu'avec une 'mini' faction, on peut écraser les plus gros Empires ...
Dans EU, il faut des fois plus d'un siècle d'alliances, de traités, d'escarmouches pour s'agrandir, et ça, j'adore ^^ "

J'ai conquérit presque les 2/3 de l'Europe, de l'Inde, tout le Moyen-Orient, la Turquie et l'Afrique.

J'en étais qu'a 1730

J'ai oublié de préciser que c'était avec la Suisse