Comme j´adore la peinture et l´art en général j´ai décidé de créer un topic où on pourrait en parler puisque l´art et l´histoire sont liés ( surréalisme et dadaïsme). Quelles sont vos courants préférés ? Vos peintres et/ou sculpteurs favoris ? Parlez de tt ça ici. ![]()
Perso mon courant préféré c´ets le surréalisme et mon peintre préféré est Magritte. Mais j´aime bien aussi d´autres peintres. Points de vues poésie là j´adore Baudelaire, au début je détestais mais avec le temps on change. Qques liens de peintures assez belles :
Miro :
http://www.mmjp.or.jp/art-u/contents/hanga/hanga1/miro.jpg
http://www.ac-rouen.fr/ecoles/bernanos/images/miro.h1.jpg
Magritte :
http://people.ucsc.edu/~cam/research/magritte.gif
http://www.coldbacon.com/om/pics/magritte-blankmask.jpg
http://www.tigtail.org/TIG/TVM/B/European/c.%20post%20WW%20II/Lowlands/magritte/M/magritte_magician.1952.jpg
Renoir :
http://the-philosophers-stone.com/articles/charlatn/renoir.jpg
http://www-ang.kfunigraz.ac.at/~scheer/gaimh/img/renoir.jpg
Moi mon peintre preferées c´est la famille Breugel
Amateur de peintures?? ce Site est fait pour vous!!
http://www.napoleonpeintures.fr.Tc
Cordialement, Empereur_N. ![]()
Bah oui histoire d el´art. Mais aussi l´Histoire te certaines périodes de l´art sont liées, on a vu de grands changements artistiques après les 2guerres mondiales par ex
J´avoue que j´ai un penchant pour le néo-classique dans l´architecture, en littérature c´est vrai que le surréalisme est un courant très intéressant ( par contre le dadaïsme c´est vite fini pour moi lol), j´aime bien aussi l´humanisme ( rabelaisien, entre autres)
Le dadaisme lol c un courant marrant mais lassant à la longue
Je vais poster des postes d´un topics similaire supprimé car doublon.
Posté le 13 juin 2005 à 17:24:54 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Effacer! svinkels
Posté le 13 juin 2005 à 16:18:36 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Vue que personne ne donne d´exemples ou ne s´interresse à ce topic, je vais vous montrez deux, trois trucs que j´aime bien en archi.(si Zech me le permet ) : déjà y a une église de A. Perret qui se trouve au Raincy(banlieu parisienne). Perret est un archi du début du 20ème siècle, spécialiste du béton(je sais c´est pas très populaire). Il a réussit à montrer avec cette église que le béton pouvait etre utiliser pour l´archi " mystique", comme d´autres avant lui avait utilisé le métal dans la construction des églises à l´époque de l´industrialisation. Notre-Dame du Raincy est une église commandé par un curée qui avait très peut d´argent, alors perret utilisa du béton bon marché, sans enduis, et des éléments fabriquées en série. Cela donne un espace très ouvert et très lumineux. Voilà le résultat:
http://www.culture.gouv.f[...]x/imgs/p36-01im.jpg
http://www.brynmawr.edu/A[...]ld/06710/06710e.jpg
http://www.culture.gouv.f[...]x/imgs/p36-02im.jpg
http://www.culture.gouv.f[...]x/imgs/p36-08im.jpg
FreddyAdu
Posté le 14 juin 2005 à 20:51:33 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Quels sont vos gouts?
L´art moderne et l´art postmoderne ( mais pas tout dans le postmoderne). J´aime bien l´art Italien juste avant la Renaissance ( Giotto, Martini,...).
Quels genres?
Expressionnisme, art abstrait, néo-impressionnisme, dadaïsme, surréalisme, pop art, et les performances surtout.
Quels artistes?
Giotto, Le Carravage, Vermeer, Seurat, Delacroix, Munch, Schiele, Ensor, les artistes du Brücke, Duchamp, Magritte, Lewitt, Klein, Warhol, Delvoye
De nouveaux mouvements à faire découvrir?
Un artiste : Wim Delvoye.
ShaunCrahan
Posté le 14 juin 2005 à 21:16:46 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Quels sont vos gouts? j´ai un penchant pour la sculpture j´aime bien ce qui est italien
Quels genres? voir plus haut avec l´architecture aussi
Quels artistes? Le primatice, vinci, michel ange
quels périodes? 16e siècle
Des questions à poser? pas pour le moment ^^
De nouveaux mouvements à faire découvrir? le rock n roll ^^
FreddyAdu
Posté le 16 juin 2005 à 19:54:23 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Je vais mettre quelques illustrations :
Le Caravage, " La convertion de saint Pual" ( ca doit être son oeuvre la plus connue) : http://www.baroque.idv.tw/images/Caravage-001.jpg
Vermeer, " La Laitière" ( là aussi une oeuvre connue qui illustre bien sa peinture) : http://images.google.be/i[...]r%26hl%3Dfr%26lr%3D
Delacroix, " La mort de Sardanapale" : http://www.ibiblio.org/wm[...]roix/sardanapal.jpg
Seurat " Un après-midi à la Grande-Jatte" ( le travail qui a occupé une grande partie de sa courte vie) : http://vr.theatre.ntu.edu[...]r-wt/seurat-03x.jpg
Munch, " Le cri" : http://www.benturner.com/theirs/munch.jpg
Schiele, " Deux femmes" : http://silencio.weblog.co[...]le_TwoWomen1915.GIF
Ensor,"L´entrée du Christ à Bruxelles" ( j´aime cette oeuvre car on retrouve eaucoup de ses caractéristiques) : http://perso.wanadoo.fr/a[...]_bruwelles_1888.jpg
Effacer! FreddyAdu
Posté le 17 juin 2005 à 20:36:31 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Kirchner, " La rue", http://www.sulinet.hu/ele[...]/11het/kirchner.jpg
Heckel, " Franzi à la poupée", http://images.forbes.com/[...]_heckel_415x362.jpg
Bleyl, " Artilleurs", http://www.guggenheimlasv[...]nview/741_lv_md.jpg
Schmidt-Rottluf, " Lofthus", http://www.roland-collect[...]s/stills/14-504.gif
Les quatre artistes du Brucke.
Duchamp, " Fontaine" ( l´oeuvre élue comme étant la plus influente du XXème siècle), http://regressoaofuturo4.[...]0-%201917%20-T1.JPG
Magritte, " La trahison des images" ( oeuvre conceptuelle qui est plus à présenter), http://www.uno.edu/~asoble/images/pipe.jpg
Lewitt, " Wall" ( art minimal), http://www.artcomgroup.co[...]t/lewitt_wallLg.jpg
Klein, " Monochrome, bleu IKB", http://arliquido.blogs.sa[...]ome%20bleu1960b.jpg
Warhol,"Marilyn" ( plus besoin de présenter), http://www.dandb.org/ezim[...]ions/16-305x305.jpg
Lichtenstein, " In the car" ( un art proche de la bd), http://www.sackville.edne[...]In_the_Car-1963.jpg
Delvoye, " Big Boris", http://www.swissinstitute[...]lvoye_big_boris.jpg
Delvoye, " Betonneuse", http://www.dnp.co.jp/muse[...]/images/delvoye.jpg
Delvoye, " Pipe 1" ( l´oeuvre de loin la plus " choquante" avec " Cloaca"), http://www.artnet.com/art[...]ages/294/70756t.jpg
Panamarenko, http://www.athinah.be/ima[...]anamarenko_expo.jpg
Zut va falloir que je recopie mieux les liens je m´en occuperais dans les jours qui suivent...
Cher FreddyAdu,
si tu m´entends(je précise que ce n´est pas une insulte), pourrais-tu avoir l´obligeance de suivre les recommandations de Zech, plus haut, qui t´incites au débat et à l´échange plutot qu´à l´énumération incontrolée et inutile. Seules quelques exemples suffisent. Je précise que ce message n´a, en aucun cas, un but injurieux ou diffamatoire. Je précise également que ce message a été fait sous la pression d´une administration bornée et aux méthodes totalitaires.
En attendant une réponse de ta part, mes salutations distinguées.
![]()
Je veux bien moi, mais on parlerait de quoi, il faudrait trouver un sujet de débat.
Qu´est-ce que l´art ? L´art postmoderne est-il de l´art ? Quand réellement faire débuter l´art moderne ? L´art est-il dans le fond ou dans la forme ?
Je me permet de remonter ce topic car il se trouve que j'ai un débat en rapport avec la peinture mais je ne trouve pas vraiment de position...
Le sujet: les grands musées tels que le Louvre ou le British Museum devraient-ils restituer des œuvres dont certains pays s’estiment dépossédés ?
Je pencherai plus pour le fait que les musées doivent garder leurs œuvres car rendre certaines pièces à certains pays seraient dangereux, exemple: la porte de Babylone que possède le Britsh Museum, ce serait de la folie de la rendre en Irak, pays en guerre et donc potentiellement dangereux pour l'oeuvre...
Prendre l'Irak en exemple, c'est un peu extrême...
Moi j'aurais pris un exemple plus neutre, comme celui de l'Italie qui souhaite récupérer la collection de Léonard de Vinci.
Et sur ce point, je dis "Non, la Joconde est à nous, ils n'avaient qu'à s'ocupper de Léonard aussi bien que François Ier l'a fait"
.
Je suis contre la restitution des objets d'art à leur pays d'origine car le fait qu'ils aient voyagé pour se retrouver dans tel ou tel musée, cela fait partie de l'Histoire : les oeuvres de Léonard de Vinci au Louvre symbolisent l'époque des rois français, protecteurs des beaux arts, la pierre de Rosette au British Museum symbolise la lutte de pouvoirs entre Français et Anglais en Egypte à la fin du XVIIIe siècle, etc.
La présence actuelle de toutes ces oeuvres d'art ou objets historiques est le résultat d'une longue Histoire. Je suis donc contre la restitution de ces objets.
Cependant, si les pays d'origine veulent attaquer la France et l'Angleterre pour récupérer leurs objets
, je ne suis pas contre car on s'inscrirait dans un nouveau processus de déplacement des objets liés à l'Histoire.
Par exemple, si on retrouve dans des musées de New-York des objets d'art qui furent pillés en Irak, et bien tant pis, qu'on les laisse aux USA, cela fait partie de l'Histoire de ces oeuvres d'art et de l'histoire des rapports internationaux.... même si sur ce dernier point, je peux comprendre que mon point de vue peut choquer car il est lié à une actualité récente. Cependant, je m'inscris dans une vision historique à grande échelle et je me dis que dans 200 ans, quand on ira dans les musées de New-York et qu'on verra une babiole babylonienne, le robot-guide vous dira : "cet objet est arrivé à New York par l'intermédiaire de GI's qui ont pillé les musées d'Irak pendant la 2nde guerre du Golfe, au début du XXIème siècle, il a été revendu à un collectionneur en 2004 qui l'a transmis à son fils, qui l'a lui même transmis à son fils qui n'avait pas de descendant et qui nous l'a donc légué à sa mort, en 2113; maintenant nous allons pénétrer dans la salle George Bush où vous pourrez admirer le fameux bretzel qui a failli changer la face du monde...".
L'histoire d'un objet est bien plus importante que le fait qu'il se retrouve dans son lieu d'origine.
Est-ce que quelqu'un aurait un cours sur la peinture néerlandaise à me passer ? Merci.
De quelle époque ? (mais de toute façon je n'ai pas de cours à te passer
).
Siècle d'or!