mugar_sonkey

Les Hindous évidemment, les Musulmans aussi, l´Afrique j´attends toujours de voir ce que laisse derrière elle toute période culturelle qui en est une...

Les plus brillantes civilisations du Pourtour mediterranneen
Chaldée, Phénicie, Sumer, Egypte, Minoenne sont l´Oeuvres des negros-Africains!

mugar_sonkey

(aeg industriel en Afrique avant l´Europe, droits de l´homme la bas avant l´Europe, etc, c´est une blague ou t´étais sérieux ?? )

A quand remonte la Première pensée en Europe? Car Il me semble qu´il n´y ai jamais eu de civilisation a la hauteur du pourtour mediterranneen en Europe!Et a quand remonte les 1ers états structures en Europe?

1. mugar_sonkey

Blackmoor on lui dit qu´il n´y a pas eu de Moyen Age en Afrique, il répond: "les Egyptiens étaient Afriquains".

Ya comme un problème de cohérence là...

Ca devrait relever de l´Hypothèse, du fantasme de dire que l´egypte antique était une civilisation Africaine!Y a pas de problème de cohérence!Vu que tu prétend qu´il n´y a jamais rien eu en Afrique!Et moi je te dis que la civilisation égyptienne était Africaine!

mugar_sonkey

On est parfaitement d´accord.

(en passant, étonnant qu´un peuple qui ait l´ére industrielle avant les autres se retrouve esclave de tout le monde !)

Esclave:Slavicius:Slavius:Slave
Esclave:Slave
Slave:Peuple Europeen
Donc le terme Esclave tire son nom d´une tribu Europeenne?

Garde la peche........

A chacun de ses posts!Je reagis plusieurs fois car a

Probleme de clavier!!

car il y a plusieurs choses a dire sur un post!!

Dans les manuels scolaires on voit une Europe grandiose prestigieuse grace a son passe!Donc le passe européen serai un fait!Mais donc qu´est ce qu´il y a Eu en europe avant la renaissance!

D´ailleurs RENAISSANCE EUROPEEENNE FOUTAISE!

A croire que cette fameuse renaissance a eu un impact positif dans les pays européens coulant vers l´Océan atlantique mais également dans les pays du nord de l´Europe coulant vers l´Océan Arctique!Enfin dans les pays n´ayant jamais connu la connaissance n´ayant jamais bâti de puissant royaume n´ayant jamais bâti de civilisation dans le passe!Comme l´ont connu les pays Européen de la mediterrannee le Portugal l´Espagne la grece et l´Italie ayant eu la connaissance et des royaumes!

"
Dans les manuels scolaires on voit une Europe grandiose prestigieuse grace a son passe!Donc le passe européen serai un fait!Mais donc qu´est ce qu´il y a Eu en europe avant la renaissance!

D´ailleurs RENAISSANCE EUROPEEENNE FOUTAISE!

A croire que cette fameuse renaissance a eu un impact positif dans les pays européens coulant vers l´Océan atlantique mais également dans les pays du nord de l´Europe coulant vers l´Océan Arctique!Enfin dans les pays n´ayant jamais connu la connaissance n´ayant jamais bâti de puissant royaume n´ayant jamais bâti de civilisation dans le passe! Comme l´ont connu les pays Européen de la mediterrannee le Portugal l´Espagne la Grèce et l´Italie ayant eu la connaissance et des royaumes!"

Ce qu´il y a avant la renaissance :
Il y a eu le St empire Romain, les croisades, les châteaux forts, l’empire Carolingien, l’empire Grec, l’empire Romain et divers civilisation que j´ai la flemme d´énumérer.

Et j´ai pas compris ton délire sur la renaissance mais les pays Européens qui existent de nos jours sont nées au bas-moyen-âge ou peux avant donc pas étonnant qu´ils n´aient pas fait de grands empire.

1. mugar_sonkey profil
2. Posté le 28 juillet 2007 à 15:45:06

On est parfaitement d´accord.

(en passant, étonnant qu´un peuple qui ait l´ére industrielle avant les autres se retrouve esclave de tout le monde !

1. mugar_sonkey profil
2. Posté le 01 octobre 2007 à 16:54:46

Alors évidemment, parallèlement, il existait des peuples en Afrique, qui a dit le contraire, simplement, de même que les Gaulois, ils ne faisaient qu´exister et subsister, on ne tire pas d´eux une conception du monde, de l´Homme, de la pensée, de la loi, de l´organisation d´une cité, comme on le trouve chez les Grecs, les Romains, les Chinois, les Européens...

Si tout cela ce n´est pas de la negation...alors la!
A mon avis la reaction que j´ai ici provient de tes posts!!!
Mais j´ai l´impression que tu ne veux pas continuer le debat.....

"Alors évidemment, parallèlement, il existait des peuples en Afrique, qui a dit le contraire, simplement, de même que les Gaulois, ils ne faisaient qu´exister et subsister, on ne tire pas d´eux une conception du monde, de l´Homme, de la pensée, de la loi, de l´organisation d´une cité, comme on le trouve chez les Grecs, les Romains, les Chinois, les Européens... "

Si cette citation est bien vrais alors sache que tu te trompe lourdement.
J´ai la flemme de donenr des exemples mais ta qu´a chercher sur des ouvrages ou internet des infos sur l´Afrique impèriale.

• mugar_sonkey profil

* Posté le 03 octobre 2007 à 11:31:28 avertir modérateur
* Ecoute Blackdoor il va falloir un peu de raison et moins de rancoeur quand tu parles.

Quand on affirme une négation de ce qui est communément accepté, du genre "les Grecs, Romains, et tout ce qui suit n´ont fait que plagier les Egyptiens", on le prouve, et on ne demande pas à son interlocuteur de prouver lui que le contraire n´est pas faux.

Sinon, moi je te demanderai de me prouver que ce que tu fis est faux, et ensuite je demanderai la preuve de ta preuve.

La civilisation Européenne si on peut en parler dans ces termes, a apporté toute la science moderne et la technique, (donc médecine, électronique, mathématiques, physique théorique, etc), plus les conceptions philosophiques modernes de l´Homme (les Lumières).
On peut ajouter un patrimoine littéraire Européen trés fourni et trés riches (Goethe, Hugo, Kipling, Chateaubriand...)

Mais bien entendu tout ceci n´est que plagia des Egyptiens...

Désolé mais c´est Faux!
La civilisatin Européenne a surtout acquise les connaissances des autres peuples notamment des arabes (arabo-musulmans qui ont aussi repris le savoir greco-romain, indien qu´ils ont appronfondi, etc) sans lesquels elle n´aurait jamais dominée le monde!
C´est vraiment énorme de dire que seuls les européens sont à la base de tout ça. C´est même choquant.

Knight les Arabes ça n´est pas l´Afrique Noire, et nulle part je n´ai parlé d´exclusivité de l´Europe, ni de Chine, d´Inde ou autres...

1. thomasw profil
2. Posté le 11 octobre 2007 à 15:11:47 avertir modérateur
3. le patrimoine littéraire noir-Africain est tout aussi riche et fourni que celui de l´Europe, sauf que personne ne sen ai jamais intéréssé, tout simplement,

Le grand défenseur de l´Afrique Noire, Blackmoor, va pas être d´accord puisqu´il a dit lui-même que tout était oral et qu´il n´y avait pas d´écriture.
D´ailleurs au passage la définition académique de l´histoire, c´est la présence d´une écriture pour transmettre mais passons...

Héritage littéraire oral ? Soyons sérieux...

L´histoire est selective c´est tout.

Puisqu´on est Europeen Occidentaux l´apprentissage de notre histoire est forcement ethnocentré et galvaudé.

Evidament qu´il y a une histoire des civilisation pré ecrit mais il fau se tourner alors vers, l´ethnologie, l´anthropologie et bien sur l´archeologie.

Mugar ne nie pas la realité d´une histoire pré ecrit c´est juste une discipline beaucoup moin evidente que l´histoire classique mais la recherche est heureusement presente.

Meez, une civilisation qui laisse quelque chose à l´Humanité, ca n´est pas le travail de l´archéologue (3 os, 1 tam-tam et un vase, et alors ?) , mais le travail du philosophe ou de l´Historien.

Sans langue écrite de toute façon, il est évident qu´on ne peut rien transmettre à l´humanité, c´est d´ailleurs pour ça qu´on trouve chez tous les sages des références aux Grecs, aux Romains, aux Perses, aux Chinois, mais jamais à l´Afrique Noire.

Marre d´avoir à nettoyer tout le temps ce repaire de trolls, on ferme une bonne fois pour toutes.