depuis un bout de temp je ne vois plus de topics la dessus alors j´en relance un autre pour en discuter

j´ai beaucoup trop de chose a dire alors je vais vous laissez poster

Bah les principales "armes" que Hitler avait promis au peuple, c´etait les avions a reaction (dont le plus celebre est le Messershmitt Me-262), les "armes de represailles", cad les fusees V-1 et V-2, et les sous-marins de nouveaux type.

Ces armes furent produites soit en petite serie, soit en grande serie mais trop tard...

Il y avait ossi bcp d´autres projets, plus interessants, mais qui sont restes au stade de prototype.

Comme les Vril,et les Haubenu

meme qu´elles etaient developée pour la plupart (bureaux de recherche) a Peenemünde dans le nord sinon, c´était les deportés de Dora (kommando de Buchenwald) qui en assuraient la fabrication, meme que par leur sabotages en tout genre, bcp ne marchaient pas.

sinon, j´ai lu un truc qui disait que si la guerre avait durée un ou deux an de plus, l´Allemagne Nazie aurait eu la bomba atomique, c´est vrai vous croyez ?

L´Allemagne a procédé très probablement à un essai atomique dans les derniers mois de la guerre.

http://www.sur-la-toile.com/mod_News_article_479___.html

oui j´ai lu dans la bio d´Einstein qu´ils étaient relativement avancé dans leur recherche sur la bombe, mais avaient pris un grand retard à cause du fait que la plupart des recherches et découverte sur la fission de l´atome avaient chez eux été faitent par des scientifiques juifs, et qu´ils avaient perdu leur temps à les faire refaire par des scientifique 100% aryen, afin de les "homologuer"

y a eu comme arme puissante (pas vraiment une arme secrete) c´etaient les canons ferroviaires "Dora" et "Gustav" de 800mm de calibre. Gustav s´est surtout illustre lors du siege de Sebastopol en 1942.

nerghal_kaiser Posté le 28 janvier 2006 à 14:26:47

sinon, j´ai lu un truc qui disait que si la guerre avait durée un ou deux an de plus, l´Allemagne Nazie aurait eu la bomba atomique, c´est vrai vous croyez ?

C´est pas "vrai" , c´est une CERTITUDE , les Allemands avaient tout pour la bombe atomique , les théoriciens , la main d´oeuvre , l´outillage , le savoir-faire...SAUF suffisement d´eau lourde , et faute de stocks d´eau lourde suffisante (la technologie à l´époque pour fabriquer la bombe nécéssitait d´importante quantités d´eau lourde) ils n´ont pu avoir la bombe à temps. Heureusement pour nous remarquez...sans quoi on parlerais probablement Allemand dans toute l´europe à l´heure qu´il est , mais ça , c´est un autre débat.

La bombe n´aurait rien changé de tt façon, ce n´est pas une bombe A intransportable faute d´avion capable de le faire qui allait arreter 11 millions de russes et 3 millions d´americains a elle seul.

mais moi je sais que les allemands on voulu faire des avions a réaction furtive mais raté comme le Horton HO 229

et les américains on suivi avec le Armstrong Whitworth AW-52

mais yavait aussi les petite avions a réactions comme le Nater Rocket plane qui était un genre de V1 avec pilote suicide

et pour les américains yavait la McDonnell F-85 Goblin qui avait 4 mitrailleuses de 20mm avec trois queus

ya aussi les tanks mais je vais voir si vous vous y connaissez

Dîtes, pour les bizzareries allemandes et autres je connais un bon site qui parle de tout ça.
http://diberville.blogspot.com/

" Ayanami_Rei Posté le 28 janvier 2006 à 23:41:45

La bombe n´aurait rien changé de tt façon, ce n´est pas une bombe A intransportable faute d´avion capable de le faire qui allait arreter 11 millions de russes et 3 millions d´americains a elle seul. "

Je suis pas sur. S´ils avaient pu balancer cette bombe sur Londres par exemple, ça aurait eu un effet très dissuasif et ça aurait pu geler les positions.
Néanmoins ils étaient très en retard sur la technologie nucléaire par rapport aux américains. Ces derniers surestimaient leurs capacités dans ce domaine.

Oui mais vu l´état de la Luftwaffe en 44-45, je ne vois vraiment pas comment ils auraient pu bombarder Londres avec une bombe A.

y aviat deja un avion specialement pour la bombe...

ils avaient pas déja caché de l´eau lourde dans un coin dans les montagnes non ?

La bombe, aurait pu marcher ou ne pas marcher. En fait, on savait pas du tout ce que ça allait faire. Quand les ricains ont balancés la bombe sur hiroshima, on savait rien de rien (si que ça devait faire un gros boum, en théorie). On savait pas si elle allait péter ou pas, et si elle pète, quels seront ses effets ? Et les populations ?
C´est d´ailleurs pour ça qu´on a installé très rapidement des labos, pour suivre l´évolution des types ayant étés témoins de la bombe (et donc exposés à des radiations, mais ça ... on en savait rien)

Bref la bombe, on la maîtrise toujours pas tout à fait, la preuve on a continué jusqu´en 1995 nos essais nucléaires, qui devraient être fait sur simulateurs maintenant...

J´ai vu sur arte le jour de la commémoration d´hiroshima je crois un reportage sur l´eau lourde et les nazis et comme quoi, il était trés en retard au sujet de la bombe-A et les scientifiques avait peu de budget du fait de la mauvaise postures allemand dans les années 44-45.

ya aussi leurs super tank

le Sturmtiger le char avec un canon de 170mm ce qui était avangardiste pour cette époque

et leurs Schwimmwagen la Kubelwagen amphibie avec MG42

pour les ricains ya le T95/T28 Super Heavy Tank avec un canon de 130mm qui pouvait tirer a 12.5km c´était un char artillerie

sans oublier le Sherman Tank/ T-34 Calliope

et leurs LVT-2 Water Buffalo( un barge de débarquement amphibie)

-->pour les russes je suis ouvert je sais rien sur eux autres

bon je crois qu´il y a quelques corrections a faire chez toi :

-Le SturmTiger, est en fait un enorme mortier sur chenille, c donc l´equivalent d´un canon auo-moteur :

http://en.wikipedia.org/wiki/Sturmtiger

-Le T-95/T-28 avait un canon e 105mm et non pas 130mm, et c´etait non pas un char d´artillerie, mais un char conventionel (meme si il etait tres lourd :

http://en.wikipedia.org/wiki/T-28_Super_Heavy_Tank

-Le Calliope n´est rien d´autre que des rampes de lances-roquettes montees sur un Sherman a la maniere d´une Katyusha.Je ne vois vraiment pas d´ou vient ta denomination de T-34.

Pour les autres, je m´y connais pas vraiment en vehicules de transport

Aussi non les Russes avaient les puissants chars YS. En effet, l´YS-2 avait un canon de 122mm, un blindage de 150mm pour seulement 46 tonnes!!!

En comparaison le King Tiger avait un canon de 88mm, mais pesait 68tonnes!

Sinon les nazi oon essayer d´aquerir l´immortalité mais bon la meme de nos jurs sa reste impossible.