en effet !

Bah, le sujet est présenté de façon caricaturale.

Car il ne tient pas compte d´une chose pourtant essentielle : la domination masculine n´est qu´une apparence de domination.

Les femmes ne tenaient peut-être pas le devant de la scène (encore que, ce ne soit pas vrai pour toutes les cultures), mais en coulisses, elles jouaient un rôle essentiel (ex : toutes les courtisanes à Versailles (Mme De Pompadour, etc...)).

Un peu comme ces couples où il y a un macho : au café, devant les potes, le gars est le roi du monde et, une fois rentré à la maison, c´est la femme qui commande...

Pas faux, pasfou !

Ce débât contient certains propos sociologiques actuels là ^^

Mais aujourd´hui, dans notre société actuel, elles souhaitent être l´agale de l´homme, mais c´est pas pour demain ! Je vais vous cité des inégalité : Homme-Femmes :

_Certaine femme on un salaire différent des hommes, alors qu´elle on le même travail !
_L´exemple du début, des 500m où les femmes, peuvent avoir une meilleur note plus facilement que les hommes...
_Les dirigents des villes ou du pays sont en grande majorité des hommes !
_Les fameux 5 points de QI constaté par une entreprise de sondage Britannique !
Ect...

Et encore, nous sommes dans une société qui est plutôt bénéfique pour la gente féminime (si on compard notre société à certaine d´Afrique...)

"_Certaine femme on un salaire différent des hommes, alors qu´elle on le même travail ! "

qui te dit qu´elles font la même production ?

hélas difficile à comptabiliser !

mais bon, j´avais étudié le phénomène, 20% d´écart c´est gros quand même ...

"_L´exemple du début, des 500m où les femmes, peuvent avoir une meilleur note plus facilement que les hommes... "

ce qui prouve donc qu´elles sont plus faibles physiquement, donc elles peuvent endurer moins d´épreuves que les hommes ! mais bon, y a toujours des exceptions

"_Les dirigents des villes ou du pays sont en grande majorité des hommes ! "
8 femmes présidentes dans le monde je crois, c´est peu, 2 hypotheses:
le peuple ne fait pas confiance à une femme
ou
mauvaise candidate

ou encore, ne peut pas survivre à la vie de président d´un pays, dur dur ...

"_Les fameux 5 points de QI constaté par une entreprise de sondage Britannique !
Ect... "

ma foi c´est possible mais bon, faudrait se baser sur tout un pays aussi ...

pourquoi y a plus de prix nobels hommes que femmes ?
etc ...

Bof l´histoire du QI relève quand même du caractère macho, surtout si l´auteur est un homme....dans ce cas pourquoi les filles ont des meilleures notes que les garçons à l´école? je sais ça peut paraître idiot ce que je dis mais c´est l´argument typique ^^

De nos jours, plusieurs femmes sont au pouvoir de certaines nations. Récemment, Angela Merkel a été élue chancelière de l´Allemagne (la 1ère femme à ce poste); il y a cette fameuse Ellen Johnson au Libéria qui a vaincu George Weah à la présidence du pays; en Nouvelle-Zélande c´est également une femme (Helen Clarck); au Sao-Tomé et Principes de même; aussi en Finlande (Tanja Halonen); et aussi en Lettonie (je crois qu´il y a 1 ou 2 état de plus, mais je ne m´en souvient plus).
Bref, les femmes commencent à prendre du pouvoir, à entrer vraiment dans la vie politique. Après toutes ces années de machisme, il était temps... comme diraient certains feministes

• Il y a encore l´Irlande de Mary McAleese, le Mozambique de Lula Diogo, les philippines et le bangladesh... je crois avoir fait le tour ^^

Et l´Anglettere surtout ! Leur ancienne Prime minister était vraiment bien, et à regler de nombreux problème !

Les 5 points de QI est le résulat d´une étude faites en Grande-Bretagne, et diffusé dans l´Actu !

Et d´ailleurs, depuis très longtemps, il y a eu une reine qui gouvernait le Royaume-Uni. En ce moment c´est Elisabeth II, mais avant il y avait la reine Victoria et encore avant Elisabeth Ière

La religion est une des grandes causes de l´innegalité homme/femme, c´est indiscutable.

Dans la Genèse, de la Bible, c´est la femme qui a tenté Adam de manger la pomme. Cette histoire a été reprise au Moyen-Age par l´Eglise. A cette époque, on considérait même que la femme n´avait pas d´âme...

Par contre, je ne connais pas vraiment les autres religions...

ms c´est quoi cette question mdr
pourquoi l´homme domine? ben parce qu´il est plus fort
ya pas a chercher plus loin
faut pas reflechir bcp pr comprendre qu´au tt debut, la femme n´ayant pas la force, etait la juste pr mettre "bas" et assouvir les desirs de ces messieurs
et ça continue...
cette domination par la force a deteint sur tt le reste et voila

la femme a l´instinct du second role comme dirait nietzsche, ms qui a dit que le second role etait moins bien

J´affirme que la femme qui veut être égale à l´homme, c´est contre nature.
Très peu d´animaux donnent de l´importance à la femme (fourmi,... y en a pas beaucoup).

Oui mais nous on a quelque chose de plus important: la conscience ^^ et il se peut très bien que le cours des choses change dans le futur, après l´évolution de la place de la femme au cours du XXe siècle.

(et le premier genre Zech qui sort que je suis un homme battu je fais une demande de ban ^^ )

DonBarzini Posté le 27 décembre 2005 à 16:43:29 Avertir un administrateur à propos de ce message !
J´affirme que la femme qui veut être égale à l´homme, c´est contre nature.
Très peu d´animaux donnent de l´importance à la femme (fourmi,... y en a pas beaucoup).

Mais ce sont des situations totalement incomparables

Shaun : tu es un homme battu

Pourquoi incomparables ? :s

Tu compares une situation naturelle, donc instinctive, spontanée et sans structure "consciente" à une société humaine construite et modifiée sur des millénaires selon une culture : ça n´a strictement rien à voir

"Très peu d´animaux donnent de l´importance à la femme (fourmi,... y en a pas beaucoup)."

Je te signale juste en passant que le poids total des fourmis sur terre dépasse le poids totale de toute l´humanité

Ah et puis au fait : qu´est-ce que ça change que ça soit contre-nature ?

PS : ce n´est peut-être pas le meilleur forum pour parler de ça

Il a mis le même dans le forum "Nature et animaux", et là je trouve que ça prend une connotation un chouïa insultante
Vu la tête de ses réponses je renonce à participer au sujet.