"Cette phrase a été dite après 40, car après cette défaite la France va perdre sont prestige militaire, car c'est la seul superpuissance militaire occidental à avoir été vaincu et occupé, sans compté les images des troupes Allemandes paradant sur les champs élysées et Hitler devant la tour Eiffel. "

Tiens, j'avais vraiment crue l'avoir lue dans Mein Kampf. Autant pour moi.

"L’antisémitisme Français et Allemand diffèrent encore, pour les Français c'est surtout sur les valeurs, pour les Allemands en revanche c'est sur la "race". "

Et les deux sur une situation sociale assez réelle du à une longue histoire entre les Juifs et le système bancaire (qui s'explique, aussi, par leur exclusion des systèmes de propriété chrétiens, histoire de pas mettre leur propre génocide sur le dos du peuple élu )

Mais cette vision raciale est plus complexe qu'on ne voudrait le penser. Je reprends une citation d'Hitler:

"Notre racisme n'est agressif qu'à l'égard de la race juive. Nous parlons de race juive par commodité de langage, car il n'y a pas, à proprement parler, et du point de vue de la génétique, de race juive [...] La race juive est avant tout une race mentale [...] Une race mentale, c'est quelque chose de plus solide, de plus durable qu'une race tout court. Transplantez un Allemand aux États Unis, vous en faites un Américain. Le Juif, où qu'il aille, demeure un juif. C'est un être par nature inassimilable. Et c'est ce caractère même qui le rend impropre à l'assimilation, qui définit sa race. Voilà une preuve de la supériorité de l'esprit sur la chair ! "

Et pour répondre sur les Bosniaques et les Français:

"Les peuples régis par l'Islam seront toujours plus proches de nous que la France, par exemple, en dépit de la parenté du sang qui coule dans nos veines. Le malheur veut que la France ait dégénéré au cours des siècles et que ses élites aient été subverties par l'esprit juif. Cela a pris de telles proportions que cela est irréparable. La France est condamnée à faire une politique juive. "

est ce que vous avez une liste d'auteur qui on nourri la pensée d'hitler et des nationaux-socialistes en général?

genre le livre de je sais plus qui sur l'usure,les penseur de l'écologie radicale etc...

Alors, pour Hitler, y'a eu Gottfried Feder pour l'économie (fondateur du parti "DAP"), Alfred Rosenberg pour le Lebensraum, accessoirement l'influence antisémite de l'ancien maire de Vienne Karl Lüger, et aussi "La Psychologie des Foules" de Gustave Lebon. Le magazine Ostara et indirectement Helena Blavatsky ont pu être aussi des sources d'inspiration mineures. Voilà pour les plus connus. De manière générale, faut voir dans toute la presse Völkisch des années 10-20; l'éducation nationaliste ET scientiste de l'époque. Hitler n'a pas eu à chercher bien loin son idéologie.

Pour les Nazis, ça dépendait évidemment de chacun. L'idéologie nazie était en fait calquée sur celle d'Hitler. Autrement, le nazisme était un gros bordel, y'avait pas de doxa commune. Himmler, par exemple, était atlantomane (il croyait en l'Atlantide, aux mythes païens, d'où la fondation de l'Ahnenerbe http://www.youtube.com/watch?v=YS9SV4LWAzQ ). A l'inverse, de nombreux médecins rejoindront le nazisme par "Scientisme": ils y voyaient une opportunité d'avancées scientifiques considérables, l'eugénisme et l'expérimentation humaine étant assez vite promus sous le Nazisme ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme_sous_le_nazisme ). Les militaires, eux, étaient influencés par l'éducation prussienne et soutiendront massivement le Nazisme jusqu'en 38 (ensuite, Hitler prend trop de pouvoir sur l'armée), et jusqu'en 44 pour les généraux (attentat du 20 Juillet). Enfin, la SA était plutôt non éduquée, de culture populaire-populiste et révolutionnaire; formée d'anciens combattants notamment.

". De manière générale, faut voir dans toute la presse Völkisch des années 10-20; l'éducation nationaliste ET scientiste de l'époque. Hitler n'a pas eu à chercher bien loin son idéologie. "

Faut aussi préciser la crise identitaire allemande de l'après guerre mondiale (sans doute antérieure mais revivifier avec la Grande Guerre). Saignée à blanc, défaite, diktat de Versailles considéré comme une humiliation. L'Allemagne et les Allemands doutent d'eux-même... qui sommes-nous ? avons-nous mérité tout cela ?

C'est vrai, dès la fin du XIXème siècle, les théories racistes afflues sur l'identité germanique. Hitler n'invente rien, on lui lègue toute une série d'études faites par des scientifiques universitaires allemands sur les origines pseudo-scientifique du peuple allemand. C'est juste de dire que le völkisch diffère de l'Etat-nation français. Le peuple Allemand existe comme une sorte de "diaspora" en Europe centrale et orientale et à la différence de la France forme cette entité nationale que très tardivement. La France se pose en digne héritière de l'empire romain avec l'Italie. L'Allemagne a connu une période culturelle très riche au Moyen-Age mais qu'en est-il du passé antique du peuple germanique ?

C'est entre autre une question essentielle posée par Hitler. D'où son obsession à se référer à la race nordique, affiliée aux civilisations romaine et grecque de l'antiquité pour légitimer la pureté de la race allemande. En claire, les Aryens sont un peuple affilié aux Romains et aux Grecs, donc le seul peuple capable de créer une riche civilisation. Le lien est défini par le sang, non par l'héritage intellectuel ou culturel. Hitler disait même que si l'on demandait à un Allemand qui sont ces ancêtres, il fallait répondre que ce sont les Grecs.

Pour dire qu'avec la crise identitaire vivifier par la défaite de 1918, le diktat de Versailles, la crise de 1929 ... la politique hitlérienne à de quoi séduire plus d'un Allemand en recherche d'identité.

Je vous conseille de lire ce livre de Johann Chapoutot, le nazisme et l'Antiquité, Puf, Quadrige, 2012.

« Nous n’avons pas de passé », affirme Hitler, qui déplore que les archéologues SS s’obstinent à fouiller les bois de Germanie pour n’y exhumer que des mauvaises cruches. Le passé de la race, celui qui doit remplir de fierté les Allemands, se trouve en Grèce et à Rome. Quoi de mieux que Sparte pour construire une société et un homme nouveaux ? Quel meilleur exemple que Rome pour édifier un Empire ? Quel meilleur avertissement que les guerres qui opposèrent la race nordique aux assauts de la Perse et de Carthage ? Le Reich a succédé à Athènes et à Rome dans ce combat racial millénaire, où il fait face aux mêmes ennemis et au même péril. Johann Chapoutot explore le cœur du projet totalitaire nazi : dominer le présent et l’avenir, mais aussi un passé récrit et instrumentalisé.

Hitler pensait que la France (en gros) était un pays peuplé d'habitant incapable et peureux mais à qui l'histoire a donné des grands génies, ect