CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

partition de l'inde

jeffinson9
jeffinson9
Niveau 6
01 juillet 2013 à 16:48:19

je ne comprends pas pourquoi les musulmans ont eu un pays, les pakistanais sont des indiens qui ont étés islamisés par la force

gandhi et nehru n'avaient pas le droit d'organiser le massacre de l'inde

d'ailleurs gandhi est mort assassiné à cause de ça

[Esdese]
[Esdese]
Niveau 10
01 juillet 2013 à 16:53:23

tu connais l'empire Moghol?

bah les pakistanais en sont les héritiers en quelque sorte :ok:

Arcko666
Arcko666
Niveau 10
01 juillet 2013 à 17:05:51

Vu ta CDV je suppose que tu es un troll mais je vais quand même te répondre.

Effectivement, sur une question de légitimité, nous avons deux partis à prendre:
-Celui de l'unité, le sous-continent indien représente tout de même une sphère homogène culturellement, dans ce cas tout cela devrait être un même pays: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/ASACR.png .
-Ou celui de la diversité, qu'elle soit culturelle ou religieuse. Mais dans ce cas là nous aurions droit à une multiplications d'états plus petits et disparates les uns que les autres.

Dans ce dernier cas, l'indépendance religieuse n'a rien à voir avec la culturelle dans le problème Pakistanais.

Comme dit plus haut, il y a eu les Moghols, mais ceux-ci enveloppaient traditionnellement le territoire de l'ancien Sultanat de Delhi (musulman) dans le centre du pays, même si il a temporairement prit pratiquement tout le sous-continent.
Avant ces turco-mongols persanisés, il y a eu des provinces sous contrôle Afghan puis turc (Sultanat de Delhi) et Omeyyade (Sindh) en ce qui concerne les musulmans.

Tout ceci se concentre dans le nord, je te l'accorde, mais pas exclusivement aux Pakistans (R.I du Pakistan + Bangladesh).

Ce pourquoi le Pakistan a été créer résulte d'une peur que l'Inde naissante soit majoritairement hindoue, contrôlée par des hindous et rejette les musulmans.
La Ligue musulmane dirigée par Jinnah convainc un bon nombre de fidèles que la Pakistan (qui signifie "Pays des Purs") est la seule alternative à la suprématie hindoue, qui plus ai il promet une République Islamique.

A l'aube 1947, Lord Louis Mountbatten le Vice-Roi des Indes imposait comme condition: "Pas de Pakistan pas, d'indépendance". Il était dans l'idéologie britannique que un état où coexistent ces deux groupes (bien gangrenés par les propagandes haineuses) finirait en véritable boucherie et ébranlerait le pays pour donner un état musulman, donc pourquoi attendre plus tard?

Gandhi était absolument contre, car cela n'attiserait que davantage la haine, il proposa même à Jinnah d'être Premier Ministre provisoire à la place de Nehru, il refusa.
En ce qui concerne Nehru, ce dernier appréciait plutôt la situation: le Congrès étant le Parti de l'indépendance hindoue, il réussirait à conserver le pouvoir sur une Inde, certes moins grande, mais forte.

Les frontières furent tracées là où les musulmans étaient majoritaire, mais seulement en terme de peuplement, aucun tracé ne tenait compte des frontières culturelles et historiques. On retrouve donc un état le Pakistan, formé du Pakistan occidental (R.I du Pakistan) et le Pakistan oriental (Bangladesh).

[Esdese]
[Esdese]
Niveau 10
01 juillet 2013 à 17:22:56

oui, bah il eut été dommage que les élites musulmane d'alors soient victime des ravages de la colonisation britanico-portugo-belge

normal de vouloir protéger son peuple des petites gens frustré et endoctrinés par les britannique (comme ce fou furieux de terroriste hindou qui a assassiné Gandhi)

Ont regretteras le syncrétisme religieux très tolérant sous le règne de Akbar.

cela dit les musulmans sont partis mais les monuments sont restés :oui:

[Esdese]
[Esdese]
Niveau 10
01 juillet 2013 à 17:32:27

hollandaise et pas belge :nonnon:

335i
335i
Niveau 11
01 juillet 2013 à 17:57:22

luso, pas portugo.

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment