Bonjour,

Voilà depuis que j'ai vu le film Lincoln, une question me taraude; je savais avant d'avoir vu le film qu'à cette époque les Républicains étaient progressistes Thaddeus Stevens en exemple, et les Démocrates les conservateurs.

Je me demandé quand est ce que l'inverse à débuté et que les rôles furent inversés?

Attention à ne pas confondre abolitionnisme et progressisme. D'une part l'opposition sur ce thème existait en premier lieu entre les parlementaires du nord et ceux du Sud et pas fondamentalement entre Républicains et Démocrates. D'autre part, et c'est le plus important, le parti venait d'être fondé et n'avait pas encore d'idéologie établie: il y avait des Républicains conservateurs, progressistes (qui dominaient certes), des radicaux... qui dominaient le parti chacun leur tour. Néanmoins si l'on doit marquer une rupture dans la ligne Républicaines elle se situe au début du XXème siècle: l'aile progressiste s'éloigne de l'aile conservatrice et à la faveur de la première guerre mondiale et de la crise des années 30 c'est la faction conservatrice qui reprend le contrôle du parti et comment à prôner l'isolationnisme économique et politique. Mais encore une fois, les Républicains étaient loin d'être tous progressistes au XIXème, tout était affaire d'affrontement entre différentes factions au sein du parti. S'ils ont majoritairement soutenu la politique abolitionniste de Lincoln c'est parce qu'il les a rallié, les a fait gagné au détriment des conservateurs.

La question que tu dois te poser est donc plutôt quand la faction conservatrice du parti Républicain a t'elle pris le pouvoir?

Salut

Les rôles n'ont jamais étaient vraiment inversés.

A la base le parti démocrate américain est un parti anti-fédéraliste qui veut promouvoir les droits des Etats et des individus face au pouvoir fédéral.
Le partie démocrate est donc a sa place lorsqu'il défend le droit pour les états du Sud de maintenir l'esclavage.
Même si bien sur l'esclavage fera quand même débat au sein de ce parti conduisant a des scissions qui conduiront entre autres a la création du parti républicains.
Le Sud des états unis restera longtemps pro-démocrate.

Plus qu'une inversion c'est plus un étirement a gauche qu'a connu le parti démocrate a partir de l'ère Roosevelt et son New Deal.
Depuis en effet le parti a remplacé le parti républicains au niveau "progressiste", mais tu peux te demander si le parti républicains l'a vraiment été un jour "progressiste".

C'est un peu une vision trompeuse qu'on a d'Europe avec un parti démocrate beaucoup plus a gauche que son opposant.
Même si au niveau du pays c'est certainement un vrai, au niveau local le parti démocrate est souvent assez conservateur et le parti a d'ailleurs un fort courant conservateur et centriste.

Merci pour vos réponses.

Il n’empêche, c'est quand même un sacré casse tète, car on à deux grand partis mais avec une multitudes d'idées et d'opinions différentes.

J'aimerais voir un jour l’explosion de ces deux partis et voir ce qu'il en résulterait. Cela promettrai un beau foutoir.

L'explosion du parti démocrate et du parti whig dans les années 1850 est une des causes de la guerre de Sécession donc en effet une situation similaire ne pourrait conduire qu'a un beau bordel