Innovations de ses guerres : des guerres " Totale" : les militaires y participent,au front , mais également les civils,à l´arrière.
Un grosse innovation de ces guerres est l´utilisations d´armes très meurtrières et aussi particulièrement horrible : gaz,obus,...

Espérons que plus jamis nous ne connaitrons de guerre mondiale

XxX-Style-XxX Posté le 10 août 2004 à 15:49:16
Innovations de ses guerres : des guerres " Totale" : les militaires y participent,au front , mais également les civils,à l´arrière.
Un grosse innovation de ces guerres est l´utilisations d´armes très meurtrières et aussi particulièrement horrible : gaz,obus,...

Espérons que plus jamis nous ne connaitrons de guerre mondiale

Bah en fait les gaz on été utiliser dabors et avant tout dans la première guerre mondial

ceux qui ont invente les armes sont des monstres a cause de ces inventeurs il y a eu beaucoup de morts

T´as quel age ?

Les guerres sont nécessaire aux hommes aux civilisation,les guerres amenent le progrés technologique,crois tu que sans les guerres on ai tout ? moi je pense pas

le seule progres qu´il y aeu a la 2 eme guerre mondiale c´est la bombe atomique qui peut detruire toute la terre donc si on avaient pas invente les armes il n´y aurai jamais eu de bombe atomique

Il y a u de nombreuse avancé les avion a réaction,les fusées des truc comme sa une medecine amélioré

NAPOLEONIV Posté le 01 septembre 2004 à 12:02:18
ceux qui ont invente les armes sont des monstres a cause de ces inventeurs il y a eu beaucoup de morts

Ce n´est pas un peu simpliste comme idée ? Les " monstres " comme tu dit, sont ceux qui tuent, pas ceux qui inventent des façons de tuer ! Si les armes n´existaient pas, les hommes s´entreturaient à coups de pierre et de bouts de bois... les hommes s´entretuent avec ce qu´ils ont, ont leur donne des armes, ils les utilisent ! De plus, ce n´est pas des personnes en particulier, mais les hommes en général qui ont inventés les armes, car elles ont toujours existées, quel que soit le siècle et l´époque.

La Bombe A n´a pas été le seul progrèe de la guerre, la course à la puissance ont poussés les ingénieur de guerre a toujours repousser les limites, notamment en aéronotique et dans les moteurs à réaction, pas sur qu´il y aurait eu des hommes sur la lune en 1969 sans les innovations qui ont eu lieu lors de cette guerre... Ceci est un raisonnement ridicule !

un jour il a cause des armes il n´y va plus avoir de nature et si il n´y a plus de nature nous mourrons tous

Ce ne sont pas les armes qui tuent la nature, mais la pollution... les armes tuent les hommes, pas les arbres.

sans ses 2 guerres nous ne connaitrions pas le PC et n´aurions pas l´énergie nucléaire ses 2 guerres ont fait se produire un bon technologique énorme

ca je sais mais je veux je dire qu´a cause de ces armes des tonnes d´innocent qui ne voulaient pas de guerre sont morts