Je propose de faire un petit débat, a votre avis, l´Eglise a-t-elle son mot a dire dans la politique.

Pour moi, trouver une solution est pas facile, car d´un coté, si on lance l´Eglise controler l´Etat, elle commetra des abus, comme cela est arrivé maintes fois dans le Passé, mais de l´autre, si on ne lui laisse rien faire, l´Etat paut degenerer, en faisant plus de mauvaises choses, elle serait " moderatrice".

Et vous qu´en pensez-vous?

Je pense que les deux doivent obligatoirement être séparés : L´Eglise est par définition une entité irrationnelle, trouvant ses fondements dans des croyances qui voulaient expliquer des choses ( tels que la création du monde) à une époque où la science ne pouvait le faire.
or aujourd´hui, la science à permit d´expliquer un certain nombre de chose, et de ce fait si l´Eglise demeurait à la tête d´un Etat elle n´aurait pas d´autre solution que de s´enfermer sur elle même, et de réfuter les avancés téchniques.
Au bout de 50 ans, je me demande dans quelle situation se trouveraient un Etat ayant à sa tête une Eglise...
Narm

C´est même pas une question de ça. L´Eglise n´a pas de légitimité sur le plan politique, en outre elle n´est pas " neutre" sur le plan idéologique comme le prône le modèle républicain aujourd´hui.

Si tu te places dans le cadre de ce dernier, la séparation Eglise/Etat est totalement logique, le phénomène des pays séculiers n´est qu´un héritage de l´Histoire, l´Eglise, qui relève de la vie privée des citoyens, n´a rien à faire sur le plan public, dont fait partie la politique.

L´Etat n´a pas besoin de l´Eglise pour se " modérer", il y parvient très bien dans les véritables démocraties.

ouias, surtout avec pas mal de conneries que ca degenere, comme le communisme ou plus recemment l´euthanasie

Hum....j´ai fais un peu de ménage

Svinkel, merci mais la déformation puéril, et irrespecteuse des pseudo, ca c´est sur le politique, ici on est sérieux, et on respecte l´autre!

Sans vouloir offenser le récent modérateur du politique, mais c´est une tradition sur le forum politique de faire des jeux de mots vaseux avec les pseudos, car on a pas assezd ´intellect pour contre les arguments.