Nan mais c'est quoi c'est gros con qui disent que l'islam en particulier au Moyen-Age est "tolérant" et que les croisades sont un crimes sans aucun rapport avec la religion

Nan mais sérieux c'était pas pour la religion que 2 grands ennemis se sont unis pour partir en Croisade hein Philippe II de France et Richard Ier d'Angleterre ?

C'était pas non plus pour la religion que des hommes et des femmes sont quittés leur vie a jamais pour aller combattre en très loin au Proche-Orient ?

Et puis les musulmans tolérant laisser-moi rire les turk qui interdisent l'accés aux pèlerins chrétiens, l'islam qui s'est imposés par la force, les barbares pirates d'Afriques du Nord, vous pouvez pas être moins con sérieux ?

C'est vrai qu'après les croisades c'est devenu n'importe quoi

c'est un TROLL c'est ça ?

Non

La tolérance religieux des régimes islamiques a varié selon les lieux et les époques.

bon si c'est sérieux

"Nan mais c'est quoi c'est gros con qui disent que l'islam en particulier au Moyen-Age est "tolérant" et que les croisades sont un crimes sans aucun rapport avec la religion"

là je ne suis absolument pas d'accord avec toi

"l'islam qui s'est imposés par la force, les barbares pirates d'Afriques du Nord, vous pouvez pas être moins con sérieux ?"

Ok l'Islam s'est imposé par la force mais uniquement dans un but de pacification et d'unification. Et s'il te plait ne mélange pas les fanatiques avec ceux pratiquant leur foi avec bon sens et clarté

Renseigne-toi sur l'Espagne Wisigothique et sur l'Epsagne musulmane et ose dire que tu aurais préféré etre un chrétien de l'Espagne Wisigothique

La religion est un outil utilisé par le pouvoir. La division religieuse est un facteur de conflit dans le peuple, donc chercher la conversion est intéressant pour un empire. Il faut aussi considérer que ça peut apporter des avantages avec certaines institutions.

Si tu penses que c'est l'Islam qui est violent, je t'invite à t'informer sur la christianisation de l'Europe par Charlemagne, ou aux méthodes des Romains pour avoir une certaines unification religieuse.

Pour ce qui est des croisades, elles font entrer tout un tas d'enjeu politiques et économiques qui montrent que plusieurs acteurs importants y ont trouvé leur compte.

Les élites sont très rarement influencé par la religion elle-même dans leurs décisions importantes, par contre, l'effet de la religion sur le peuple et sur la légitimisation des décisions ou encore les relations avec des institutions (comme l'Église), fait que les dirigeants n'ont pas de scrupules à crier "Dieu" sur tous les toits.

Ok l'Islam s'est imposé par la force mais uniquement dans un but de pacification et d'unification.

Oui enfin la plupart des religions majeures qui essaient de s'étendre le font dans un but pacifique.

Ce qui compte c'est pas l'intention là, ce sont les faits.

Ca fait plusieurs siècles d'intentions pacifiques mais d'actions violentes dans l'histoire au nom de la religion, que ce soit le Christianisme , l'Islam ou encore le Bouddhisme...

Tuer des gens au nom d'un principe pacifiste, ça reste tuer des gens.

Bien sur que l'Islam tolérante a exister notament en Espagne avec le règne d'Abd al-Rahmân Ier en Al-Andalus!
La ou l'islam possédait les meilleurs philosophe les meilleurs mathématiciens etc
Le regne des omeyyade fut un grand succes et a permit a catho et juifs de vivre ensemble dans le respect