Khodorkovsky: ne perd pas ton temps à lui parler. Il n'a rien compris à l'existence et au fonctionnement d'une force publique et tente de justifier les violence des anarchistes en se cachant derrière la Déclaration des Droits de l'Homme qui au passage le discrédite complètement si on a bien compris l'ensemble des articles qui la composent. T'es passé par les cours d'Introduction à l'Histoire donc je n'ai rien à t'apprendre.
Pour lui CRS = SS et légionnaire = décérébré (avec un argumentaire d'un vide intersidéral) donc ça veut tout dire
. La police a toujours tort et commencent toujours les "hostilités"... et lui et ses autres copains n'ont rien à se reprocher
Chaud pour quelqu'un qui se prétend pacifiste.
"il n'y a pas de révolution armée sans victimes innocentes."
Il y en a qui se rangent du côté des révolutionnaires pour d'autres intérêts aussi (c'est de là également que viennent les "dommages collatéraux" qui n'en sont pas car n'agissant pas pour le même intérêt initial). Ca a toujours été plus ou moins nébuleux et encore aujourd'hui (et dans le futur).