je viens d´entendre à la radio que desormais, le livre d´histoire ( je parle des livres scolaires) seront les mêmes pour la france et l´allemagne alors je voulais juste savoir ce que vous en pensez :

est ce une bonne chose
ou au contraire est ce inutil

Moi je trouve ça plutot cool, bien que dans quelques cas il faudras bien sur mentionner les deux visions différentes.

si le programme d´histoire à étudier est le même, pourquoi pas...
Mais ça risque d´être difficile, faire apprendre la révolution française aux allemands, ou l´inverse, il faudra bien choisir un des deux...

peut etre mais se sont deux pays qui cherche tout les moyens pour oublier tous les conflit entre eux... et la revolution francaise les concerne de toute maniere un peu

a mon avis c´est surtout en ce qui concerne les deux guerres mondiale que cela devient interressant

Après tout la France et l´Allemagne ont toutes 2 été crée à la mort de Charlemagne avec le partage de son Empire d´Occident ( Clovis ct pas vraiment un français et son royaume pas vraiment la France).

Au début y avait l´Empire d´Occident, et maintenant y a l´Union Européenne...

Bah que les élèves, apprennent l´Histoire le leur pays au collège, puis passent à une instruction plus globale.

La France et l´Allemagne, peuvent être mise en relief en c equi concerne le Moyen-âge, la Renaissance, le siècle des Lumières, la création de l´Europe....Y a de quoi faire.
Nous sommes très liés dans notre passé militaire comme culturel.

Un trés bon épisode des griffins, avec un tour dans munich en car, commenté.
Le chien demande au guide : " votre livret ne mentionne rien entre 1933 et 1945. Il s´est passé quoi?"

Bah, l´Allemagne " officilement" est en paix avec ses vieux démons.

c´est peut etre seulement ce qui veulent nous faire croire . ...
il est vrai qu´elle est paix avec ce qui longtemps la tourmenter mais est ce la vérité j´ai du mal a le croire

Tu veux dire quoi par là ?
L´allemagne a reconnu les crimes du nazisme et les jeunes allemands sont conscient des horreurs du passé.

Y a un allemand qui pourrait nous dire si on parle de la GM dans leurs bouquins et comment on traite de cet accharnement à reprendre l´Alsace-Lorraine ?
Avec tous les films qu´il y a ce n´est pas bien grave.

Par contre il serait normal qu´il n´accordent pas à L´allemagne le titre de coupable dans la 1ere GM, étant donné que ce ne sont que les alliés de l´Autriche-Hongrie.

ce que je veux dire c´est que quand meme la réalité de la seconde guerre mondiale doit tout de meme les hanter...
mais les allemands d´aujourd´hui ne sont pas a blamer..et loin de la crois moi.

En fait, ce qui est étonnant c´est qu´à la fin de la seconde guerre mondiale l´Allemagne et la France n´ont jamais signer de traité de paix, contrairement à la première guerre mondiale. Ils n´ont signé qu´un cessez-le-feu puis un armistice, mais n´ont pas voulu mettre à l´écrit un traité officiel de paix dans la mesure où : 1/ le Traité de Versailles de la 1e GM était une des raisons majeurs de la monté du nazisme... et 2/ parce que les Alliés ont considéré que l´Allemagne nazie était totalement anéantie ( donc y aurait personne pour signer un traité) et différente de la nouvelle Allemagne qui prenait naissance ( c comme entre la France de Vichy et la France de de Gaulle)

. ..d´ailleurs sur les calendriers c´est marqué " Victoire 1945" alors que l´autre c´est " Armistice 1918"

de tt facons dans mes souvenirs l´allemagne a été occuper et diviser en quatre donc...comme en plus de ceux la ont la considérer comme annéenti, ils ont peut etre pas trouver necessaire l´idéé du traité