Voilà, un grand débat historiographique: les guerres de Rome étaient elles dictées par l´agressivité de ses voisins ( Momsen) ou bien les romains étaient ils d´affreux jojos qui recherchaient les richesses dans les conquêtes ( influence du sénat) ( Harris)

Arsène Lupin étant le plus grand des voleurs, Charles Martel ayant repoussé les Arabes, tu sous-entendrais que les Arabes sont les plus grands des voleurs, mais qu´ils sont des gentlemen ? RACISTE !

Pas cet Arsène Lupin. Moi je te parle de Arséne Lupin, avec un " é". Il était archéologue dans le kentucky, et il tuait des fried chickens.

La guerre es tune Instituion à Rome, elle est de plus Religieuse. Cesa avait été nommé Pontife.

N´oubliosn pas la mentalité antagoniste du monde Grec et Romain.

Brian t´as eu besoin de personnes pour saborder ton topic ^^

Je parles des conquêtes antérieures à celle de César, enfin parachevées par César. C´était le sujet d´un paragraphe assez intéressant ds mon manuel.
Il y avait aussi la notion que le système romain étant le meilleur des systémes, il était légitime qu´il soit instauré ailleurs et domine.(Polybe)

Facile de n´avoir besoin de personne, quand on roule en Harley Davidson.

En fait, ils n´avaient pas le choix de conquérir, car leurs ennemis les attaquaient, et donc la Rome devait se défendre.

je te répondrai que même avant César c´est le cas.
L´ordonnateur du Culte, fait des célébration pendant les campagnes. ( et n´oublions pas Janus le dieu ambyvalent)

L´enlèvement des Sabines, le meutre de Remus, l´histoire de Rome est basée sur le sang.

Je dirai qu´au début,sans doute voulaient-ils se défendre contre leurs voisins,mais après...

ya toujours eu ce reflexe de défense par l´attaque, qui amène à se protéger et combattre....