Sûrement 335I d'ailleurs c'est surtout flagrant dans les mots modernes par exemple electricite se dit tricité,en faite tout ce qui n'existait pas a l'epoque des berberes antique est designer par des mots inspiré d'autre langue( français,arabes,espagnole et peut-être turques)

oui par exemple tomobile = voiture enfaite mais avec l alphabet berbere on peut convertir des mot en leur langue

Un isolat peut très bien être modifié. Le Basque par exemple est un isolat qui intègre maintenant beaucoup de mots d'origine latine (et là encore surtout des choses "récentes").

tres interresant le debat non voici un petit extrait de leur ecriture http://storage.canalblog..com/65/98/399391/20739562.gif

Exactement

D'ailleurs il est fort probable que les berberes ont appris l'usage de l'ecriture grace au pheniciens

Trajan_Dece
Posté le 12 juillet 2012 à 02:08:09
Exactement

D'ailleurs il est fort probable que les berberes ont appris l'usage de l'ecriture grace au pheniciens je ne pense pas mon ami je pense le contraire comment ce fait il de retrouver cette écriture au nord du malie je pense le contraire cette langue a apparue y a plus longtemps que le phenicien et grecque les archeologue date c est ecriture bien avant le phenicien les egyptien disaient deja qu ils avaient une langue et ecriture faut arrete de pensé que l afrique n a pas de d ecriture

quand je vais sur wiki je vois ce que a donné le phenicien mais ils ne m enseigne pas que le tifignah et dans sa branche c est une ecriture propre a l afrique

le tifignah et le voisin des heiroglyphes le sahara et l origine

J'avais vu un tableau comparatif entre le tifinagh,l'hebreu,le phenicien et l'araméens et les similitude sont flagrantes,certaine lettre sont quasi identique

le problème c est que l origine vous croyez que c est le grecque exemple pk les grecque été tres amis les berberes pk les grecque on empreinte au phenicien et pas au berbere alors qu ils étaient amis et non le contraire parce que cette ecriture se retrouve au nord du malie donc les grecque ont eu un contacte avec les berberes (touareg)? votre raisonnement n a aucun sens simplement y a des preuve que c est africain libre a vous de pensez ce que vous voulez parce que l afrique et bien plus ancienne (le manque de science n est bon pour personne) utilisé un peu vos neurones

Trajan_Dece
Posté le 12 juillet 2012 à 02:25:23
J'avais vu un tableau comparatif entre le tifinagh,l'hebreu,le phenicien et l'araméens et les similitude sont flagrantes,certaine lettre sont quasi identique

passe leu moi il faut que je regarde je vous rappel que le tifignah comporte beaucoup de lettre

Je suis kabyle si vous voulez

Et le fait qu'il y ait des mots espagnols et portugais dans les langues berbères, c'est le fait de la conquête du Maghreb par les espagnols après la Reconquista Les Espagnols et les Portugais ont occupé le Maroc, l'Algérie, la Tunisie et une partie de la Lybie, mais les Ottomans sont arrivés et on connaît la suite. Puis il y a eu une influence turque sur le Maghreb. La plupart de nos traditions, sont très similaires aux traditions turques. Et enfin, la conquête française qui a laissé beaucoup de mots au berbère comme : "tablouzit" = la chemise, "serbita" = serviette

Pourquoi tout rapporter tout au phénicien comme si les autres peuples pouvaient pas crée leurs propres alphabets beaucoup rejettent cette théorie et pense a une création autochtone

• tout rapporter au phénicien

Parce que c'est la vérité,on trouve aucune trace de proto-ecritures chez les peuplades berbères avant l'arrivé des phéniciens sans compté que cette écriture ces développés dans les régions qui on était en contact avec les phéniciens

ta les deux théories que tu le veuilles ou pas et les spécialistes sont partagés

Plusieurs chercheurs cependant contestent l'origine phénicienne. (St Gsell (1956), J. G. Février (1956), Friedrich (1966)). L'hypothèse punique bute en effet sur plusieurs objections. D'une part, selon Gsell (1956), il est fort probable que les "Phéniciens" ne se soient pas donnés eux-mêmes le nom de "Phéniciens", par lequel les Grecs les désignaient. L'exemple des Amazighs désignés par un autre nom par les Romains - Barbarus d'où est dérivé le mot "berbère" - soutient cette analyse. La deuxième objection émane de la comparaison entre les deux alphabets et qui montre très peu de ressemblance entre le tifinagh et le phénicien. C'est notamment l'absence de notation de voyelles initiales en berbère, le très peu de lettres identiques (6 lettres) et les différentes dispositions des deux écritures (horizontalement et de droite à gauche pour le punique et verticalement et de bas en haut pour le tifinagh) qui ont conduit à douter de cette origine.

Selon St. Gsell (cité par Khettouch 1996 : 58) "Des figures élémentaires semblables aux lettres de l'alphabet libyque apparaissent déjà, mélangées à des animaux, sur des gravures rupestres relevées un peu partout en Afrique du Nord et antérieures au premier millénaire avant J.C." Selon le même auteur, ces écritures pourraient être le résultat de l'évolution d'un système pictographique où des images seraient devenues des signes phonétiques. La date de l'apparition de ces figures exclut le lien entre le libyque et le punique. Même constat pour Gabriel Camps (1968 - pp 47 : 60) : le libyque est anté-punique et rien ne prouve que son alphabet a été importé. J. Friedrich (1966), de son côte, soutient que l'alphabet berbère est une soeur de l'alphabet sémitique plutôt qu'un descendant emprunté.
Quelle conclusion ?

Donc les deux hypothèse se valent : (

@335I

Dafuq

Le maroc a été colonisé par la France et l espagne