Les Pershing n´ont pas influencer le sort de la guerre, vu qu´il y avait plus aucun chars lourds allemands en 1945. On peut dire que les Pershing ont infuencé les chars de l´après guerre.

Je dirai le Panther.

excellente maniabilité, canon d´une longueur qui donne une précision mortelle, bien profilé.

Dommage que les allemands n´aient pas eu le temps de lui adjoindre un canon de 88 comme ils le voulaient, ça aurait été intéressant !

les blindés next-génération vont être monstrueux, système trophy pour les merkava IV, blindage mille-feuille et canon de 150 mm pour les chars américains, russes!

concenant les chars ceux qui ont eu une grande effacacité sont encore et toujour les panzers...et les T-34 russe,ensuite le tigre na pas eu le temps de prouver son éfficacité!

Je pense que le meilleur char allemand la II WW était le PANZER IV, surtout dans sa dernière livrée, car il coûtait LARGEMENT moins cher qu’un TIGER. Son efficacité anti char était redoutable.

Mais pour être honnête, je préfère leJagdpanzer 38(t) Hetzer: petit, robuste, bien armée et blindage brillant

NB: attention je doute sincèrement?
Dire que le SCHERMAN est un bon char est excessif car il a un blindage médiocre, un canon moyen et surtout un « moteur d’avion » comme système de propulsion.

Un moteur d’avion a besoin de kérosène pour fonctionner et il est plus instable que le « GAS ». Son point fort: le coût et la production de masse. C’est pour cela que bps de pays ont été équipés

POLOYBE

NB; je voudrais préciser ma réflexion: je dis que le moteur du SCHERMAN est instable car s’il est touché au niveau du moteur il explose alors qu’un char classique prend feu, détail insignifiant pour nous mais peut être utile pour les servants

Les chars allemands n´avaient pas de l´essence Le gaz était plutôt rare à l´époque.

il roulaient au gasoil, d´où leur excellente stabilité !

sauf le tigre royal.

Mais le panther

"GAS"=essence pour les américains

pas pour les allemands !

petite anecdote:

ce sont les allemands qui ont inventé le jerrycan, et les américains qui l´ont appelé comme ça !

Je persiste le panzer IV a été le meilleur char allemand
 Il est capable de surclasser un T34
 Il est économique vs Panther et autre Tigre
 Il est rapide, peu gourmand en carburant
 Il a une grande autonomie et un poids modeste
 Son 75mm allongé est redoutable
 le zimmerit appliqué à la caisse donne au char la possibilité de franchir les champs de mine

alors ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
les allemands ont eu le dessus dans la 1ère partie de la guerre par leur rapidité et l’endurance des Panzer Division, ensuite ce fut la guerre défensive avec des char blockhaus (Tigre II et II, Panther, jagpanther, jagtiger…)

mais quel savoir faire ces allemands!!!!!!!!!!
même aujourd´hui.........

...ça c´et sur avec l´arrivée actuelle de léopard 2A6 ! une vrai bête de guerre!!
sinon concenernant la WW2 ; même si j´ai un petit faible pour le tigre, a vrai dire je pense que le panther est "le" char de cette guerre! selon de nombreux spécialistes c´est l´ainé des chars modernes car il rempli a merveille 3 qualités: puissance, mobilité, et résistance!
enfin je vout un petit culte a la serie des "jagdpanzer"! ---> jagdtiger et jagdpanther
en bref j´adore les chars allemands

le panther n´est pas un char bunker !

oh si pour l´epoque !! !
< Enfin, certains le classent comme le père de tous les chars modernes, le premier Main Battle Tank de l´histoire, le premier char à combiner à haut niveau les trois composantes fondamentales qui caractérisent le char d´assaut : mobilité, puissance de feu, protection.>
source :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_V_Panther

je reste sur le T-34

le t34-85 pour moi.

MAIS A QUOI SERT LE TANK AUJOURD´HUI?

missiles
avions
mines anti char

voilà ce qui tue le char

?? ???

à quoi sert l´infanterie alors?

mitrailleuses
avions
tank
missiles

voilà ce qui tu l´infanterie.