ouais j´avais entendu ça aux infos, vraiment des tarés yapas assez de mots assez fort pour qualifier leur comportement a ces gros bouseux irrespectueux.

quesce qu´il sont cons, mais moi je veut pas d´attentats parce que j´habite pas si loin de New york, et montreal est un villes qui a certaines bourse les plus grosse au monde

bon juste une rectification a ce qui s´est dit auparavant la plus grande puissance territoriale de tous les temps ( en territoire continu) est la mongolie qui avait un empire qui partait du japon jusqu´aux portes de l´europe ( gengis khan et ses descendants).

sinon en terme de prestige c´est totalement subjectif que de dire qu´un pays l´est plus qu´un autre.... pour moi y a pas un pays en dessous d´un autre... ce sont des gens qui y vivent et ils ont toutes leur richesse!

sinon j´aime bien l´egypte car ils avaient des architectes de genie: nous sommes en 2004 et malgré nos grues et ordinateurs nous ne pouvons toujours pas reproduire a l´identique la grande pyramide de cheops.

en terme de territoir c´est pas la civilisation arabo-musulman qui était la plus étandu !

des pyrénnées jusqu´à l´océanie et l´asie du sud est malaisie viet nam indonésie

d´ouest en est !

et du nord au sud !
de l´himalaya , sud de la russie jusqu´à zanzibar !

le tout grace au commerce et un pouvoir centralisé a la meque

. .. on ne regardes pas les territoire d´une religion avec plusieur empire car sinon les chatoliques aurait le plus gros territoire

les kretien les protestan les orthodoxes si on regarde leur territoire est bien supérieur a celui des arabes

Dire que les etats unis ont du prestige c nimporte koi. Ceux ki pensent cela n´ont rien a faire ici. Ils sont détestés par tout le monde, ils s´imposent par leur puissance militaire, ils font al gueerre a tout le monde, ils ont un seul allié ( l´angletter ki leur leche le cul).

ENfin c dommage ke vous ne parlez pas des pays arabe. Peut etre ke maintenant c devenu de la merde mais jadis, comme la chine ils ont inventés bcp de choses, avaient des savants, étaient de grands guerriers.... Les pays arabes ont eu une histoire très intéressante, vraiment !

Ah l´histoire!

A quoi bon la raconter vu que nous l´oublions ou que nous la remodelons à notre convenance. La seule chose que je retiens du passé c´est la stupidité, qui malheureusement n´a pas disparu mais au contraire agrandi son territoire.

La plus grande civilisations de l´humanité c´est celles des cons. Et vous pouvez en être fiers car vous en faites partis.

Entre les anti-amèricains primitifs et ceux qui ne connaissent de l´histoire que ce qu´on leur a enseigné dans des jolies livres d´écoles, vous honorez bien votre civilisation.

Zazou
Posté le 11 août 2004 à 15:14:44
Tout comme l´Algérie et d´autres pays d´Afrique et du Moyen-Orient, ceux qui se développe petit à petit quoi !

tellement préstigieux que les africians surtout les algériens rêve d´avoir le visa pour l´"europe

sinon en parlant d´afrique 1 peuple millénaire les Bérbére qui existent tjours au maroc, à l´ouest de l´algerie et un peu au sud de ces pays ils ont eu 1 de leur chef guerrier Chaqnaq 1er qui a crée la 22ém dynastie pharaonienne en 952 avant j-c et ce peuple appeler aujourdui kabyle,rifain ect.. sont tjour present et le seul prestige ancestral qu´il y a en afrique du nord ! !

la 22ém dinastie a été fonder par Sheshonq et non pas chaqnaq

C´est bien beau tout ca...

retenons le prestige de la france si vous voulez . ..

les grands ecrivains, les chateaux prestigieux, les cathedrales majestueuses, Napoleon, etc.

Surtout mettons aux oubliettes la Terreur a la Revolution, la défaite de la 2eme guerre mondiale, les horreurs de la 1ere, l´humiliation devant les vikings, les massacres des croisades, les conditions pitoyables du tiers-etat avant la Revolution etc.

c´est beau l´Histoire . ..

lol: attention les gars on a affaire a un historien qui a 45 ans d´histoire derrière lui!!!!!!! j´ai nommé silver2. alors, heureux?

Vendredi-13 Posté le 13 août 2004 à 18:29:45
la 2eme guerre mondiale, les horreurs de la 1ere,

heu, oublier oui mais il y a tout de même un devoir de mémoire envers les victimes et le peu de vétérans qu´il reste

oui oui, mais je parlais du coté horreur

des choses qu´on prefere plutot oublier

on parler plus volontiers de la victoire du Debarquement Allié que de ses 10 000 morts, et de la victoire francaise a Verdun que les conditions ou les soldats y vivaient . ..

bin non faut parler des deux, faut parler du revers de la médaille histoire de bien montrer que tout cela n´a pas été de tout repos

oui, le probleme c´est qu´on ne le fait pas assez . ..

tu rigoles ou quoi c´était le 60eme anniversaire cette année! on en a jamais entendu parlé que cette année et tantm ieux d´ailleurs.....

oui, mais faudrait le faire plus

les gars ils sont tout contents " ouais on a gagné la guerre c´est la victoire ouais ouais ! "

et les millions de morts on en fait quoi ?

bin c´est normal ils n´ont parlé que de l´opération en elle même, de la libération quoi.........c´est un jour de fête...

ouais, mais evidemment passons l´éponge sur les morts . ..

enfin je voulais dire qu´on avait plus tendance a parler des joies de l´Histoire que de ses horreurs . ..