CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourHigh-Tech
    • Actus High-Tech
    • Hardware
    • Smartphones
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • High-Tech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

bombe atomique au Japon

m-i-c-k
m-i-c-k
Niveau 6
16 janvier 2005 à 16:02:47

Combien y a t-il eu de mort a l´issue des 2 bombe atomique larguées sur le Japon ? ??

Madalex
Madalex
Niveau 7
16 janvier 2005 à 16:41:50

:d) environ 71000 morts a HIROSHIMA et 60000 a NAGASAKI. a toi faire l´addition :)

vive_bf_vietnam
vive_bf_vietnam
Niveau 7
16 janvier 2005 à 17:33:25

Je veut pas passer pour un rabajoie mais on mets pas un bonome sourire quand on parle de mort...

Madalex
Madalex
Niveau 7
16 janvier 2005 à 17:53:04

et alors ? le bonhomme sourire n´est absolument pas destiner au nombre de pertes mais au fait que j´apprecie rendre service!

wendl
wendl
Niveau 10
16 janvier 2005 à 18:43:22

j´imagine même pas le nombre de morts après coup ( reporters vneus sur place) survivants qui ont contaminés les autres etc...

auron123
auron123
Niveau 8
17 janvier 2005 à 19:35:34

Quand on pense q´aujourd´ui on a des bombes 8000 fois plus puissante que celle la

chronomantique
chronomantique
Niveau 10
17 janvier 2005 à 23:21:23

Quand on pense que les Japonais ont coupés plus de têtes en Chine pendant avec des katanas que les bombes atomiques n´ont fait de morts au Japon...

bullou
bullou
Niveau 9
18 janvier 2005 à 08:57:00

quand on pense que la faim a fait plus de morts que les Japonais n´ont coupé de têtes en Chine avec leurs katanas... et qu´en plus Lorie ne sort plus avec Billy Crawford... mais où va le monde ? :nonnon:

auron123
auron123
Niveau 8
18 janvier 2005 à 20:04:26

quand on pense a tout les sacs que les japonais on du utilisé pour mettre chaque tete tombé

MJ12-Helios
MJ12-Helios
Niveau 8
18 janvier 2005 à 20:16:14

c´était fin ca!

Colonel_Manou
Colonel_Manou
Niveau 8
19 janvier 2005 à 02:14:16

Le nombre de victimes après coup a été terrifiant, quoique tu puisses en dire : la transmission héréditaire a handicapé des dizaines de milliers de gens, qui agonisent tranquillement encore aujourd´hui dans les hôpitaux locaux...

Et il faut se rappeler que ces gens étaient des civils, et non des militaires comme le commandement US s´est plus à l´affirmer. Il est vrai que les atrocités innommables commis par les nippons pendant la WW2 ne donnent pas envie de s´apitoyer, mais franchement, les bombes A furent un drame humain.

Quand au tsunami, sache qu´il a fait moins de victimes après coup, et surtout, qu´il n´y a pas eu de magnifique mobilisation internationale pour sauver les types brûlés au dernier degré.

Sinon, es-tu sûr que les Japonais ne décapitaient QUE la tête des hommes dans les villages chinois?

ShaunCrahan
ShaunCrahan
Niveau 22
20 janvier 2005 à 20:27:45

d´autant plus que les américains voulaient tester l´effet de la bombe atomique, le Japon avait à la base demandé une armistice mais les américains donnaient des conditions qui étaient innaceptables pour le japon ( et ils le savaient): livrer hiro hito

Straky
Straky
Niveau 14
21 janvier 2005 à 12:55:16

Ca peut paraître horrible mais finalement ça été un mal pour un bien ces deux bombes. D´abord dans un cours terme ça a évité la mort de millions de personnes, car un débarquement américain aurait été un carnage des deux cotés. Ensuite dans le long terme, connaissant les risques du nucléaire la guerre froide n´est pas devenue chaude ( heureusement^^) et l´emploi de telles armes n´est reservé qu´en cas d´extrême urgence.

bullou
bullou
Niveau 9
21 janvier 2005 à 13:56:54

ok pour le deuxième point ( cela a servi d´exemple et évité qu´une vraie guerre nucléaire ne commence) mais pour le premier, comme cela a été dit, le Japon était prêt à capituler, alors pas ok...

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment