Long mais très intéressant, à voir
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iB8DbSE0Y90#!

Je regarde ça

Déjà vu. Excellent docu

Je sens que ça va encore être un truc à désespérer de la nature humaine... Vais pas me lancer à regarder ça maintenant

Si vous voulez garder la surprise du contenu ne lisez pas ce qui suit, mais en gros il te montre que bien que ce soit a priori inacceptable, c'est un peu nécessaire.
Je pense que tant que ce n'est pas abusif (comme le fait Apple parmi d'autres, et comme ça a tendance à le devenir aujourd'hui) c'est relativement "sain" pour l'économie.

Je l'ai vu l'année dernière en cours, très bon reportage, très instructif

Ce genre de reportage est tout à fait approprié dans le contexte des fêtes de Noël. Tous ceux qui ont eu un Ipad ou autre tablette inutile, pourront revenir voir ce docu dans 6 mois ou un an quand leur gadget ne fonctionnera plus

"Posté le 30 décembre 2011 à 12:53:50
Si vous voulez garder la surprise du contenu ne lisez pas ce qui suit, mais en gros il te montre que bien que ce soit a priori inacceptable, c'est un peu nécessaire.
Je pense que tant que ce n'est pas abusif (comme le fait Apple parmi d'autres, et comme ça a tendance à le devenir aujourd'hui) c'est relativement "sain" pour l'économie.
Lien permanent"

"Relativement sain" dans le sens où ca fait marcher l'économie, ca permet la production de masse puis la baisse des prix, et à long terme un developpement de l'innovation, comme on a pu le voir dans le secteur de l'informatique et de l'électronique ces 25-30 dernières années.
Mais au final, à qui ca profite ? Uniquement à l'entrepreneur, qui fait des profits énormes en vendant tous les 16 mois un produit qui aurait pu durer le double. Le consommateur, lui, se fait juste pigeonner, et paye pour un appareil qui a une durée de vie volontairement limitée. Sans parler des gaspillages énormes de ressources et de la pollution qui est engendrée...

D'ailleurs c'est étrange, ce processus est aujourd'hui omniprésent et tous nos objets personnels en sont "victimes", et pourtant personne dans mon entourage ne connaissait le terme d'"obsolescence programée" avant que je ne leur en parle

Déjà vu et c'est vraiment une bonne raison pour rejeter la société de consommation actuelle...

Achetez des livres d'Histoire

SasiadowGowna : Je pense presque l'opposé
Sans, la demande, donc les ventes, donc la production seraient plus faibles. Il y aurait donc moins d'emplois. Je ne nie pas que les premiers bénéficiaires sont les entrepreneurs, mais des entreprises fortes, c'est un emploi fort.

L'absence ou l'interdiction d'obsolescence programmée pourrait "booster" l'innovation (donc là encore je pense le contraire de toi) tout simplement parce que si elles n'espèrent plus vendre par substitution, les multinationales seraient obligées d'innover, afin de donner envie à l'acheteur de remplacer son matériel encore en bon état. C'est ce qu'on voit dans le monde de l'informatique ou de la téléphonie mobile, ce genre de matériel est aussi fréquemment remplacé pour suivre le "progrès" que suite à une panne/perte/vol de matériel. Pourtant, l'obsolescence programmée existe aussi dans ce genre de matériel, ce qui je trouve, est abusif.

Par contre, dans l'état d'une ampoule très longue durée, difficile de donner envie d'acheter du nouveau matériel par l'innovation...

Pour résumer, je pense que ce genre de chose ne devrait pas exister pour les produits dits "high tech". D'une part parce que ça représente un investissement trop important pour certaines bourses pour que ce soit acceptable, d'autre part parce que les constructeurs ne risquent pas de voir les ventes s'essoufler outre-mesure (la perte, le vol, l'envie de suivre le progrès suffisent), et enfin, parce que ça créée beaucoup plus de gaspillage et de pollution qu'une simple ampoule. Par contre, je suis "pour" le fait de la tolérer pour les produits de ce type, pour les raisons évoquées plus haut. L'arrêt de l'obsolescence programmée pour les ampoules entraînerait très probablement la chute de la grande majorité des constructeurs, mettant ceux qui restent dans une position de quasi-monopole en plus...

Je viens de le regarder, c'est vraiment un excellent documentaire, même si j'avais déjà compris cette volonté des entreprises avant même de connaître la notion d'obsolescence programmée.

Lien mort mais visible sur ce lien

http://leweb2zero.tv/videvideo/mattlouf_054d5d12052ace5

Super intéressant, super quenelle qu'on nous met, notre système économique basé sur la croissance ... c'est un cercle vicieux pour faire vivre notre économie.

Idem, j'ai déjà vu et il est excellent. Le genre de reportage qui chamboule bien la pensée.

"Sans, la demande, donc les ventes, donc la production seraient plus faibles. Il y aurait donc moins d'emplois."

Pas forcément, l'emploi pourrait être occupé ailleurs comme dans les services par exemple.

Enfin de toute façon c'est pas tenable comme système il va bien falloir par passer à autre chose.