et des Quatres Bras sont elles les dernières grandes victoires françaises

Quatres bras est un echec Ney a été repoussé. Ligny est une belle victoire tactique mais sans résultat décisif puisqu'il n'y a pas eu de poursuite.

Les dernières grandes victoires françaises du Premier Empire, sans doute ...

Quatres bras est un échec Ney a été repoussé. Ligny est une belle victoire tactique mais sans résultat décisif puisqu'il n'y a pas eu de poursuite.

pourtant je croyais que la bataille des Quatres Bras avait forcé Wellington à se replier ver Waterloo. Mais sinon il n'y à plus eu en France de très grande victoire

Pour l'Empire oui mais pas pour la France en général...

1. ugo26970] Voir le profil de [ugo26970]
2. Posté le 12 février 2011 à 11:10:37 Avertir un administrateur
3. Quatres bras est un échec Ney a été repoussé. Ligny est une belle victoire tactique mais sans résultat décisif puisqu'il n'y a pas eu de poursuite.

pourtant je croyais que la bataille des Quatres Bras avait forcé Wellington à se replier ver Waterloo. Mais sinon il n'y à plus eu en France de très grande victoire

Tu oublies la WWI avec la Marne, la WWII avec Bir Hakeim etc.

[ugo26970]
Posté le 12 février 2011 à 11:10:37

pourtant je croyais que la bataille des Quatres Bras avait forcé Wellington à se replier ver Waterloo.

Wellington s'est replié à cause de la défaite des prussiens à Ligny pas parce qu'il était battu.

Mais sinon il n'y à plus eu en France de très grande victoire

Il y a la bataille de la Marne de 1914 et la bataille de France de 1918 sans doute les batailles les plus importantes de l'histoire de France.

ouai mais ces batailles ont vraiment été remporté à l'arracher

Comme souvent quand des armées de même niveau s'affrontent.

Des armées de même niveau ? Lors de la bataille de Ligny, les prussiens étaient 2 fois plus nombreux (ça, c'est de la victoire sachant qu'en plus, on a pas eu beaucoup de pertes par rapport aux prussiens) et à la bataille de la Marne, les allemands avaient 400 000 soldats en plus que les français et les britanniques.

A cette époque, le nombre était très important car le niveau technologique était assez similaire.

Bonapartisme, je crois que bubulle_2010 parlait de la Marne des des offensives de 1918...

Oui je parlais de la première GM.

Bonapartisme
Posté le 12 février 2011 à 18:16:21

Des armées de même niveau ? Lors de la bataille de Ligny, les prussiens étaient 2 fois plus nombreux (ça, c'est de la victoire sachant qu'en plus, on a pas eu beaucoup de pertes par rapport aux prussiens)

Non pas autant quand même les prussiens étaient 90 000 les français 60 000, cela dit les prussiens étaient en position défensive.
Les pertes des français tournent autour des 11 000 hommes celle des prussiens autour des 30 000 en comptant les déserteurs. Si une pooursuite énergique avait été menée le jour suivant c'en était fait de l'armée prussienne parce que leur armée était en déroute.
et à la bataille de la Marne, les allemands avaient 400 000 soldats en plus que les français et les britanniques.

Les effectifs étaient comparables, un peu plus d'1 millions de chaque côté. Les allemands avaient par contre un net avantage en artillerie lourde mais le canon français de 75 s'est révélé très efficace avec ces tirs fusants.

Trocadero, Sebastopol, Magenta, Solferino ... sont des grandes victoires françaises du XIXéme siècle, après le Premier Empire.

Et il y en as plusieurs durant le XXiéme siècle, donc non, les Batailles de Ligny ne sont pas les dernières grandes victoires françaises ...

Il faudrait m'expliquer en quoi Sebastopol est une grande victoire, alors qu'on a perdu la plupart de nos hommes avec les maladies et ce qui suit...

La chute de Sebastopol est la bataille décisive de la guerre de Crimée, les Russes ne s'en sont pas remis ...

• je voulais dire "est une victoire décisive lors ..."

ok merci