voila je voudrais qu´on parle de la bataille de waterloo pour qu´on explique les raisons de cette defaite de napoleon contre les anglais et les prussiens

pricipales raisons de défaites:
-fracais avaient moins d´hommes que les anglais et prussiens reunis
-Le frere de Napoleon devait faire une diversion en esssayant de prendre la ferme de Hougoumont, mais celle-ci était bien gardée, et le frerot s´est enteté a essayer de la prendre en y laissant bcp d´hommes.
-tactique Napoleonienne<tactique de Wellington
-Prussiens ont frappés la ou Napo s´y attendait pas.

Waterloo C´EST BIEN FAIT POUR NAPOLEON.Ch´parie qu´apres ca il a chialé pendant 6 ans a St-Helene.Les Anglais qui le gardaient le consideraient comme une bombe a retardement , je crois.

il faut dire que sans les prussiens les anglais n´aurait pas gagne et puis le macheral ney a fait un grosse erreur en chargant avec la cavalerie sans apuie d´infantrie

mais si y avait pas eu les prussiens, et que Napoleon aurait gagné la bataille,il aurait tot ou tard été arrété, mais il aurait pris Bruxelles et aurait pèté la gueule a LouisXVIII

en plus les russes et les autrichiens et les russes arrivait a l´est de la france

Les Russes auraient pris Paris et Napoleon serait obligé de revenir et y aurait eu La Bataile Des Trois Empereurs 2, et Napo en aurait pris plein la gueule.

le destin a voulu que l´envahisseur se fasse " kicker" par les autres nations.meme chose pour hitler, le destin ne tolere pas l´intolerence excessive

si il aurait gagné waterloo, il avait encore bcp de chemin a faire.
Mais ce genre de questions, c´est comme si tu posais: Si les russes ne seraient jamais entrés a Berlin, Hitler aurait pu finir ce qu´il avait commencé

?

je voulais dire que si napoleon avait repousse les attaques des anglais des prussiens des autrichiens et russes il aurait pu refaire l´empire qu´il avait fait

" Le Destin l´aurait pas permis!"
Mais ce qui est fait est fait, il n´y a pas de retour en arrière

comme on le dit tout ce qui monte s´effondre

ouais, mais d´un coté je regrette que napoleon ait perdu car si il aurait réussis a former un empire(et aurait eu des descenadant pas trops con(avec des si on mettrais la terre en bouteil je sais)) et il y aurait pas eu la premiere et la deuxiem guerre mondiale.

houla qu´elle certitude tu as!!!
et dans ce cas y aurait pas eu le guerre de 1870 et plein d´autres choses...ca on pourra jamais le savoir...!!

peut etre pas de guerres mondiale mais uen guerre est-ouest, parfois notre présent/passé vaut mieux que d´autres hypothétiques. ( ya un film la dessus) on s´evertue à chnager les catastrophes, ce qui resultes des désastres bien pire.

mais avec des " si" on peut reecrire l´histoire et dire n´imp. et pis qu´est ce qu´on en sait des consequences que cela aurait eu! on le saura jamais

nan mais avec des " si" tu reecris l´histoire et tu peux inventer n´importe quoi! on ne saura jamais les consequences que cela aurait eu!

sliders les mondes paraleles
lol

p^^^^n, vous les francais , vous avez trop de chauvinisme de m^^^e, en soutenant votre hitler national, qui s´est fait légende

t´exagere hitler etait quand meme pire que napoleon