CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Question Australie

_Polemique_
_Polemique_
Niveau 5
18 février 2009 à 19:31:28

Pourquoi aucune autre puissance coloniale n'a tenté de s'emparer d'une partie de cette île pour concurrencer la présence Anglaise ? Ou alors si une telle tentative a eu lieu, par qui et quand.

Pck ça me surprend que l'Angleterre n'a pas eu de concurrence sur un territoire si immense.

:merci:

KabyleLibre
KabyleLibre
Niveau 5
18 février 2009 à 19:52:53

Interet de l'australie à l'époque?

Jephte
Jephte
Niveau 11
18 février 2009 à 20:13:23

Les Kangourous :coeur:

MaitreYodul
MaitreYodul
Niveau 8
18 février 2009 à 20:14:50

1 - Dans l'Océanie, à part la France, il n'y avait pas de rivaux sérieux pour les Anglais. Les Anglais sont arrivés en premier, ils ont revendiqué la possession de l'Australie. On allait pas se battre avec eux pour une terre dont on ne savait pas ce qu'elle valait. Cela aurait été une perte de temps et d'argent.
2 - On était à la fin du XVIIIème siècle, les voyages des explorateurs français n'étaient pas concluants : Bougainville ramène le mythe du bon sauvage mais pas les nouvelles richesses économiques espérées.
3 - En France, les crises internes qui devaient mener à la Révolution de 1789 commençaient probablement à se faire sentir.

_Polemique_
_Polemique_
Niveau 5
18 février 2009 à 20:16:12

Mais même après pourquoi personne n'a tenté d'au moins revendiqué une partie de l'île

ilovemuesli
ilovemuesli
Niveau 10
18 février 2009 à 20:38:30

Une grande ile en grane partie sauvage et desertique, presque dans le trou du cul du monde? Pourquoi ca deviendrait l'objet de tant de convoitises?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 février 2009 à 23:00:49

Il y avait bien les Hollandais en Nelle Guinée, au nord, bien plus avantageux que l'Australie pour ce qui est de la position sur les routes commerciales. À ce niveau le pays des koalas est un peu trop excentré pour avoir un réel intérêt commercial ou stratégique. Les petites îles au nord sont plus faciles à maîtriser et plus nombreuses.

_Polemique_
_Polemique_
Niveau 5
18 février 2009 à 23:25:04

Au final, l'Indonésie c'est le tiers monde, la Papouasie est un terme comique et l'Australie est un pays riche en passe de devenir une grande puissance. Ils ont vraiment du pif les Anglais :ouch:

KabyleLibre
KabyleLibre
Niveau 5
18 février 2009 à 23:46:10

Non c'est simplement que contrairement aux hollandais, les anglais ont eu recours à une colonisation de peuplement, donc la Grand-Bretagne à massivement aider économiquement les colons . . .

Linkin_park_
Linkin_park_
Niveau 10
18 février 2009 à 23:56:25

l'angleterre s'en est surtout servit comme bagne à ciel ouvert, ils envoyaient les criminels mà bas pour s'en débarasser

_Polemique_
_Polemique_
Niveau 5
19 février 2009 à 23:28:48

Au début, ne me dis pas que c'était encore le cas vers les années 1850

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 février 2009 à 00:07:42

Un peu plus que ça non ? Jusqu'en 1890 il me semble, après il y a un mouvement de ruée vers l'or et les pierres précieuses et effectivement une colonisation autre que la seule population pénitentiaire.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 février 2009 à 00:11:11

Arf, après recherche rapide, 1850 semble être la période charnière de la colonisation et de l'essor économique (vie ruée vers l'or etc...), jusqu'aux années 1890, je m'étais mélangé dans les dates

MaitreYodul
MaitreYodul
Niveau 8
20 février 2009 à 01:01:44

"après il y a un mouvement de ruée vers l'or et les pierres précieuses"

--> Ah oui, ça je l'ai lu dans "La jeunesse de Picsou" :o))

Moff_
Moff_
Niveau 10
20 février 2009 à 07:17:48

Moi aussi ! :content

Moff_
Moff_
Niveau 10
20 février 2009 à 07:18:12

Grah, j'en rate mon smiley. (C'est l'émotion)

:content: , donc.

_Polemique_
_Polemique_
Niveau 5
20 février 2009 à 08:17:38

C'était pas plutôt au Klondike sa jeunesse ? :noel:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 20 février 2009 à 12:14:59

Bou z'êtes méchants ^^ Ouais je sais je fais un pur raccourci, qui n'en est pas forcément faux ;)

Sous forums
  • Métiers & Orientation
  • Histoire
  • Cours et Devoirs
  • Politique
  • Environnement & Nature
  • Philosophie
La vidéo du moment