Aurait-il pu devenir le nouveau Napoléon à une époque où la IIIème république balbutiait encore

ça m'étonnerait, avec le souvenir de Napoléon III encore présent, mais je suis loin d'être spécialiste de cette période

nan car là , la République était quand même bien encrée dans les esprits et puis merde quoi se suicider sur la tombe de sa maitresse ... vu sont caractère il n'aurait pas tenu longtemps

"la République était quand même bien encrée dans les esprits"

--> Non, elle était encore très fragile; c'est d'ailleurs pour cela qu'on parle de "crise boulangiste", parce qu'elle a fait vaciller la toute jeune IIIème République.
Les Républicains avaient peur de la popularité de Boulanger et d'un retour au pouvoir d'un seul homme, capable de s'appuyer sur l'armée et le peuple. Mais Boulanger semble ne jamais avoir eu de grandes ambitions politiques à la Napoléon, ses partisans oui mais lui, non, je ne pense pas qu'il avait la carure d'un homme d'Etat et je ne sais pas comment cela a été perçu sur le coup, mais je suis d'accord également pour dire qu'avec le recul historique, son suicide ça le décrédibilise un peu .
Napoléon Ier, vaincu et condamné à l'exil, avait pensé au suicide mais je crois que c'est lui qui avait écrit un truc du genre "Le suicide c'est une lâcheté de coeur et d'esprit". Donc, à la question "Boulanger aurait-il pu devenir le nouveau Napoléon ?", je réponds "Ne comparons pas l'incomparable" : ce ne sont pas les mêmes circonstances (à l'époque de Boulanger, la République était vacillante mais ce n'était pas encore le chaos avec le besoin d'un sauveur) et Napoléon Ier et Boulanger n'avaient pas du tout le même état d'esprit.

C'est clair qu'on tenait la peut être un futur Napoléon,mais il avait pas le caractère qui va avec

le comparer à Napoléon c'est un peu trop gros surtout que d'après ce que j'en sais il ne voulait pas faire de coup d'état militaire (il me semble) il était un peu faiblard à mon avis même si il a rencontré une grande popularité il représentait l'espoir d'un rétablissement du conservatisme pour les monarchistes.

Oui, c'est ce que je dis, il ne faut pas comparer l'incomparable .

Boulanger était surtout un moyen pour tous les anti-républicains de se rallier autour d'un chef. C'est pour cette raison que les Républicains avaient peur de Boulanger qui en lui-même n'était peut-être pas forcément une menace mais qui avaient des soutiens qui vouaient une haine à la IIIème République... Je n'ai vu nulle part que Boulanger était anti-républicain, ce sont surtout ses soutiens qui l'étaient.

Pfff toujours rien d'autres à glander que poser des questions toujours aussi stupides que débiles. Quoi un pléonasme ? rho pauvre de moi .

Boulanger est un vide politique. Si il était au pouvoir , ça n'aurait pas duré 3 semaines avant une boucherie au sein de son propre rang étant donné que c'était un ramassis de mécontent de tout bord. C'est comme si t'avais un mec qui fesait un mouvement anti-sarko avec Le Pen Buffet et Mamère dedans