Voilà c'est le topic officiel de cette civilisation !

Sinon comment imaginez-vous la culture actuelle si elle avait gagné les Guerres Puniques contre Rome ?

Heu ...

Etant donné que, si Hannibal a failli écraser Rome, c'était surtout à cause de l'effet de surprise et des éléphants, je pense pas qu'il aurait conquis toute l'Europe, car la plupart des peuples gaulois avaient été prévenus de son passage, et le climat aurait été plutôt rude. On aurait donc une culture plus gauloise que romaine.

Chaud j'avais imaginé qu'un Empire Carthaginois se construise à la place de l'Empire Romain et qu'on serait actuellement de culture sémitique.

Même si cela a été primordial pour menacer très sérieusement Rome de la destruction, c'est peut-être un peu réducteur de réduire la puissance d'Hannibal à l'effet de surprise et aux éléphants...
Avec des "si", on peut faire ce qu'on veut mais je pense qu'une fois Rome écrasée, Carthage aurait pu se créer un empire (Afrique du Nord, Espagne, Italie). Pour les Gaulois, je ne sais pas si Hannibal aurait amené ses éléphants jusqu'à chez Astérix mais les Carthaginois étaient bien mieux organisés que les Gaulois et auraient pu se créer un empire si le sénat avait appuyé totalement Hannibal.
Avec un appui total du sénat carthaginois à Hannibal, le cours de l'Histoire aurait pu radicalement changer avec l'anéantissement de Rome et la constitution d'un empire.

Hors sujet

Il n'y a pas une théorie qui dit que toutes les chose qui peuvent arriver se produisent dans un monde parallèle ? Si ça se trouve Hannibal a détruit Rome dans un de ces univers

Je ferme la parenthèse

Tu as trop regardé "Sliders" mais j'avais bien aimé l'épisode du monde parallèle dans lequel les soviétiques avaient remporté la guerre froide

Je veux bien croire à la vie sur d'autres planètes, mais j'ai dû mal à croire aux mondes parallèles dans lesquels l'Histoire de la Humanité telle que nous la connaissons serait la même, à l'exception d'évènements marquants qui auraient tourné différement pour ainsi complètement changer le cours de l'Histoire

[Fin du HS]

L'empire carthaginois était plus commercial que militaire. A l'inverse de Rome dont la force armée se basait sur une légion de citoyens, Carthage comptait beaucoup sur des troupes mercenaires. C'est là une base trop peu solide pour s'assurer le contrôle d'un Empire.
La seconde guerre punique le prouve bien : Hannibal n'a pas tenté de contrôler les territoires sur lesquels il passait, car il n'en avait pas le pouvoir et la possibilité. Il a simplement cherché à créer des frictions dans le système de traités élaboré par Rome avec ses alliés.

A mon sens si Carthage n'a pas pu gagner les guerres puniques, c'est bien qu'elle n'aurait pas pu se créer un ensemble territorial comme Rome a pu le faire. Donc au niveau culturel. Peu d'influence à mon sens.

Pour ce qui est de l'influence des éléphants, la plupart sont morts en chemin, et ils n'ont eu que peu d'influence (l'effroi est un sentiment qui passe vite, et la menace d'une charge se contre vite : il suffit de laisser passer les pachydermes entre les rangs ...).

Par contre quelle était le régime politique de Carthage ?

Une Oligarchie

je vis a 10 min de Carthage alors si vous avez des questions n'hésitez pas , espérons que je serai la

mais une question : comment vous savez ses infos sur Carthage ?? moi je l'ai etudié a l'ecole mais vous ??

On étudie aussi à l'école ^^

Certains d'entre nous sont étudiants en histoire, d'autres passionnés et ont lu les bons bouquins

Bé, Carthage est plutôt connue dans le monde. Déjà car c'est la ville d'Hannibal, ensuite car c'était l'autre grand ennmi de Rome, et aussi à cause des romans sur Carthage au XVIIIè siècle ("Salammbo" est plutot connu).

Le problème pour Carthage c'est qu'on a que des sources romaines.

Salammbô c'est de Flaubert donc c'est plutôt le XIXème siècle.

Pour rester dans la littérature, il me semble bien qu'il existe un roman uchronique dans lequel les Carthaginois ont gagné les guerres puniques mais j'ai totalement oublié son titre et son auteur.