Arf, Nerghal, vous pensez pas

Mon classement

Alexandre le grand
Napoleon Bonaparte
Gengis Khan
Timur Lang
Hannibal
Jules Cesar
Von Manstein
Rommel
Belisaire
Général Joukov
Von Molte( de 1870)
Attila
Patton
Mac Arthur
Soliman le Magnifique
Prince Eugène
Amiral Nelson
Wellington
Charles Quint
Duc de Marlborough
Henri V
Turenne
Hernán Cortés
Davout
Luddendorf
Hindembourg
Maurice de Saxe
Marechal Leclerc
Condé
Montcalm
Du Guesclin
Koutousov
Archiduc Charles
Pétain
Saladin

saturnin12 Posté le 15 juin 2007 à 23:23:25 Davout. Il n´était un excellent chef militaire et n´a jamais perdu une bataille. Mais bien sur il était sous les ordres de Napoléon.

---------------------------------------

En même temps Davout n´a pas connu les "joyeusetés" de la campagne d´Espagne et au Portugal...

Désolé quelques oubli, je recomplète

Mon classement

Alexandre le grand
Napoleon Bonaparte
Gengis Khan
Timur Lang
Hannibal
Jules Cesar
Sun Tzu
Von Manstein
Rommel
Frederic II de Prusse
Belisaire
Général Joukov
Von Molte( de 1870)
Attila
Patton
Mac Arthur
Charles Martel
Soliman le Magnifique
Charles X Gustave de Suède
Prince Eugène
Amiral Nelson
Wellington
Charles Quint
Duc de Marlborough
Henri V
Turenne
Alp Arslan
Hernán Cortés
Davout
Luddendorf
Hindembourg
Maurice de Saxe
Marechal Leclerc
Condé
Montcalm
Du Guesclin
Koutousov
Archiduc Charles
Pétain
Saladin

saturnin12 Posté le 15 juin 2007 à 23:23:25 Davout. Il n´était un excellent chef militaire et n´a jamais perdu une bataille. Mais bien sur il était sous les ordres de Napoléon.

_____

Oui et non à Auerstaedt en 1806 c´est lui seul qui anéanti le gros de l´armée Prussienne alors qu´il est en infériorité numérique.

Arf j´ai oublié Philippe II de Macédoine dans mon classement.
je le mets à la 7ème position

Daskarine Posté le 15 juin 2007 à 22:22:47 * Le_Templier_ profil

Ces mêmes musulmans qui avaient atteint Autun en 725 ou ceux qui se sont maintenus dans le sud de la France jusqu´au Xème siècle ? C´est sûr, c´est une invasion vachement repoussée.

mauvaise fois.
Charles Martel fut un grand chef de guerre,
il a porté un coup fatal à l´Islam en Europe Occidental c´est indéniable
et n´oublions pas que les armées musulmanes étaient les plus puissantes à l´époque.

J´ajouterais encore à ma liste dans le désorde

Paul von Lettow-Vorbeck
Jean III Sobieski
Charles V de Lorraine
William Wallace
Franchet d´Esperey
Montgomery
Don Juan d´Autriche
Général Wavell
Edouard III
Général Broussilov
Richard Coeur de Lion
Yamamoto
Général Lee
Guillaume le Conquérant
Général Von Rundstedt
Philippe Auguste.
Dietricht

bon je vais pas tous les mettre....

T´as oublié le principal

Peut-etre pas le plus grand, mais toutefois un stratège important: Jean Cavalier, chef des Camisards qui a su mettre en déroute les dragons du roi pendant trois ans.

Le maréchal Davout était tout simplement le meilleur maréchal d´un point de vue tactique(en effet, Ney était un meilleur meneur d´homme par exemple). Il est certain que si il avait là à Waterloo, la bataille aurait pu tourner autrement.

Nerghal_Kaiser Posté le 16 juin 2007 à 06:45:17 T´as oublié le principal

_____

J´ai oublié Scipion, pas le principal mais l´un d´entre eux.

Khalid ibn Walid qui était le plus grand général arabe de son époque
http://www.stratisc.org/tri_alsuwaidi_6.html

J´ai oublié Mustafa Kemal Atatürk.

1. Jinriohmaster profil
2. Posté le 16 juin 2007 à 00:32:11 avertir modérateur
3. Daskarine Posté le 15 juin 2007 à 22:22:47 * Le_Templier_ profil

Ces mêmes musulmans qui avaient atteint Autun en 725 ou ceux qui se sont maintenus dans le sud de la France jusqu´au Xème siècle ? C´est sûr, c´est une invasion vachement repoussée.

mauvaise fois.
Charles Martel fut un grand chef de guerre,
il a porté un coup fatal à l´Islam en Europe Occidental c´est indéniable
et n´oublions pas que les armées musulmanes étaient les plus puissantes à l´époque.

Les plus puissantes oui, mais ce qu´il a fait n´a été qu´arrêter un raid. Celui qui repoussera plus sérieusement les incursions musulmanes c´est Pépin le Bref. Pour les musulmans, la bataille de Poitiers est un événement mineur.

Daska Posté le 17 juin 2007 à 12:26:07 #

Les plus puissantes oui, mais ce qu´il a fait n´a été qu´arrêter un raid. Celui qui repoussera plus sérieusement les incursions musulmanes c´est Pépin le Bref. Pour les musulmans, la bataille de Poitiers est un événement mineur.

Mineure ?

C´est juste l´une des batailles les plus décisice de l´histoire mais à part ça...

Et Charles a remporté d´autres victoires importantes
Avignon
River
Nimes

Pepin a juste "netoyé" ce qui restait

Lien anglais sur la bataille de Poitiers (eux ils l´appelent Tour)

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Tours

Antipatique Posté le 16 juin 2007 à 21:02:36 J´ai oublié Mustafa Kemal Atatürk.

Oui il a vaincu les Grecs quel exploit...

Serieusemement quelque soit son talent il n´est en rien comparable aux grands stratèges.

Euh...
Tu comptes la guerre des Balkans?
Et la WW1? Je rappel qu´il était responsable de la défense des Dardanelles (les Turcs étaient très inférieurs sur le papier, lire à ce propos de livre de Benoist Méchin sur Atatürk) et qu´il a brillament remporté ses batailles.
D´ailleurs, Churchill lui a rendu hommage à ce sujet.

Et quand tu dis qu´il a battu les grecs, oui, mais il n´était qu´à la tête d´une milice puisque après la WW1 l´armée turque a été dissoute.
Et puis, il a également chassé les armées françaises, britanniques, italiennes et arméniennes du pays.

Maintenant c´est facile, de prendre un ton condescendant, mais pendant ces trois guerres, il y a eu des centaines de milliers de morts, une armée turque ravagée, et aucune bataille n´était jouée d´avance.

Antipatique Posté le 17 juin 2007 à 18:53:47 Euh...
Tu comptes la guerre des Balkans?

Et la WW1? Je rappel qu´il était responsable de la défense des Dardanelles (les Turcs étaient très inférieurs sur le papier, lire à ce propos de livre de Benoist Méchin sur Atatürk) et qu´il a brillament remporté ses batailles.
D´ailleurs, Churchill lui a rendu hommage à ce sujet.

Belle victoire mais extremement couteuse pour les Turcs.
Et puis ça restait au theatre d´operation secondaire.

Et quand tu dis qu´il a battu les grecs, oui, mais il n´était qu´à la tête d´une milice puisque après la WW1 l´armée turque a été dissoute.

Comme je l´ai dit plus haut je ne remet pas du tout en cause son talent qui est bien réel mais je ne pense pas qu´on puisse le mettre au niveau des plus grands stratèges.

ps: une troupe de 150 000 soldats c´est pas ce que j´appel une milice...

Et puis, il a également chassé les armées françaises, britanniques, italiennes et arméniennes du pays.

Bof Les Alliés avaient déjà vaincu la Turquie,
faire plus ne les interessaient pas( ils avaient annexé les territoires ottomans) d´ailleurs ils n´ont pas soutenu les grecs dans leurs guerre.

ps: il n´a "chassé" que des contingents et très peu nombreux de surcroit.

il y en a d´autre:
_Guderian, l´homme de la percé des Ardennes,
_Sitting Bull qui à la battaile de Little Big Horn infligea sa pire défaite à l´armée américaine,
_Camille qui mit en déroute l´armée de Brennus